接續魯迅的鄉土批判脈絡，解構大雪溫情內核

在文學的長河中，雪從來都不只是自然意義上的天氣現象，更是承載着萬千心緒與敘事母題的精神意象。王子猷雪夜訪戴的灑脫，林教頭風雪山神廟的憤懣，張岱湖心亭看雪的孤高，柳宗元寒江獨釣的寂寥——千百年間，每一片雪都凝聚着中國人的生命情味，也總給筆下的人留一處去處：訪友、獨釣、圍爐、送別。而陳應松在《無邊無際的雪》裏，寫的則是一場無邊無際、落下來便讓人無處可逃的雪。它顛覆了傳統雪意象的溫情內核，以一次註定失敗的歸葬，完成了對“葉落歸根”千年敘事的徹底祛魅。

小說以徐貞攜父親骨灰歸葬神農架書生嶺爲核心線索。40年前，父親耗時七天七夜護住兩棵八百年樹齡的米心水青岡，連帶保下樹上二十餘個鴉巢，這是他一生最引以爲傲的功德。可時光流轉，當年被護佑的烏鴉氾濫成災、日夜聒噪，把整個村莊攪得不得安生。護樹的功德與鄉土的苦難，成了同一條藤上結出的兩顆苦果。

這場歸葬從一開始就註定失敗，陳應松用層層遞進的敘事，拆碎了傳統歸葬“入土爲安、孝心圓滿”的意義閉環。最直觀的失敗是冰封的凍土，徐貞跪在樹下，石頭砸、挖鋤劈、徒手刨，虎口震裂才挖出巴掌大的坑，大地以最堅硬的物理姿態，直白地宣告書生嶺“不歡迎他”。第二層失敗來自聒噪的鴉羣，它們是當年的被庇護者，如今的加害者，以永不停歇的啼鳴叩問着人類行爲的連鎖後果。而最徹底的失敗，來自徐貞自身。父親記憶裏“熱氣騰騰的仙境”，在她眼中只是與城市生活“八竿子打不着”的荒郊野嶺，她完成了埋葬儀式，卻從未與鄉土、與父輩達成和解，最終帶走的兩顆橡子，不是鄉愁信物，只是這場失敗儀式的紀念品。

這場雪從來不是故事的背景，而是貫穿全篇的核心主角。它有截然相反的兩副面孔：既是自然的慈悲，以漫天落雪抹平墳塋、血跡、爭執，落得“白茫茫大地真乾淨”；更是自然的審判，把父親的執念、春雪的苦楚、鴉羣的飢餓、徐貞的茫然，盡數攤開在雪地裏，無處遁形。

這份對鄉土敘事的冷峻解構，接續了魯迅的現代鄉土批判脈絡，陳應松直接叩問鄉土本身：被文學奉爲“精神原鄉”的土地，是否還有能力收容歸來的遊子？當歸葬者跨越山海抵達時，心心念唸的故鄉早已消失在時光裏，儀式可以勉強完成，歸鄉的意義卻再也無法實現。但陳應松終究留了一絲微光。徐貞之名取自乾卦“元亨利貞”，程頤在《程氏易傳》中釋“貞者萬物之成”，它既是一段旅程的終章，也藏着新生的種子。這是他留下的微弱和解信號：斷裂的過往無法彌合，但種子可以被帶走。從固守的土地，轉向珍重活着的記憶。

（陳應松短篇小說《無邊無際的雪》，刊於《鐘山》2026年第1期）