#美以對伊朗動武會有哪些影響#

讓領導先走，本來是尊重對方的意思。但最近這兩年，含義卻走向了反面。

原因是，美國和以色列從我們老祖宗那裏偷着學了一手，採用三十六計中瞞天過海的手段，首先製造假象麻痹對手。

就在對方信以爲真，放鬆警惕的節骨眼兒上，突然來個射人先射馬，擒賊先擒王，定點清除敵方首領。

一整套程序走下來，死皮賴臉地把“讓領導先走”變成了反義詞。

也正由於這一着屢試不爽，人們也就見怪不怪，對“讓領導先走”的操作也就習以爲常了。

但有一點還是有所區別，就是針對同一事件，由於立場不同，所用措詞也有不同，

最典型的，就是針對伊朗最高領袖哈梅內伊事後的反應。

哈梅內伊在美以空襲中喪生後，各方媒體的表述五花八門。

歸納起來，有以下幾點：

1，斬首

——美國媒體用詞

2，清除

——以色列媒體用詞

3，遇害

——俄羅斯媒體用詞

4，身亡

——央視用詞

5，殉職

——伊朗媒體用詞

6，遇襲

——香港媒體用詞

7，擊斃

——西方媒體用詞

8，炸死

——中東媒體用詞

9，襲擊

——國際媒體用詞

10，嘎了

——某些網友用詞

但凡關注國際時事的朋友，對以上十個用詞都不會陌生，

同一件事，爲什麼稱呼各有不同，本是個不是問題的問題。

用都能聽懂的大白話解釋，就是屁股決定腦袋。

話糙理不糙。

屁股願意坐在哪兒，腦袋自然要說哪兒好，不然你憑什麼坐在那兒。

所以，有什麼樣的立場，就必然用什麼樣的說詞，要按規程來，不能亂說的。

皇帝死了叫駕崩，佛祖死了叫仙逝，方丈死了叫圓寂。

平頭百姓死了，如果也跟着叫駕崩叫仙逝叫圓寂，只能是不自量力，落得個貽笑大方。

也這因爲有這個邏輯在先，當哈梅內伊被斬首，美以伊三方打得如火如荼時，

坊間又冒出來一個《伊朗不慌》的說辭。

說的是，美國的斬首行動是臨時起意，根本沒做好戰爭準備。他們航母上的廁所都堵了，想解手要排隊40分鐘，這仗還怎麼打——所以伊朗不要驚慌、

其實誰都知道，

堵廁所這種事情，明顯又是美軍瞞天過海的戲法，故意傳出這種哭笑不得的信息。

其目地無非是麻痹對手，讓對手放鬆警惕，真以爲人家沒有準備。

然後來個突然襲擊，定點清除，打對手一個措手不及。

像堵廁所這種小兒科的障眼法，之所以屢試不爽，就因爲它吻合某些屁股所坐的位置。

於是就出來個《伊朗不慌》的版本。其來源，還是脫胎於當年的《薩達姆爲何不驚慌》。

在薩達姆爲何不驚慌的屁股下，美國大兵兵不血刃攻進巴格達，把薩達姆從地窖裏拖出來送上了絞刑架。

到了這個時候，薩達母還驚不驚慌，已經沒人過問了。

同樣道理，這樣的邏輯拿到今天來說，

伊朗驚不驚慌，只能繼續由屁股來決定了。