毛主席曾有言：“帝國主義向來是不講道理的，一旦它開始講理了，那就是被逼得沒有辦法了”。帝國主義向來是霸道的、無理的、得寸進尺的，從近代到現代，這種惡劣秉性從來沒有變化。

面對強大的帝國主義以及霸權主義國家，很多人就開始了幻想：“如果我們向帝國主義投降，向他們妥協，他們說什麼我們就做什麼。列強是否就會原諒我們、接納我們。如果那樣，我們是否能在列強的提攜下變得富強起來？”

筆者只能說：“做夢！”在中美對抗愈發激烈的今天，我更需咬死一點，那就是“決不妥協”。

一、

從蘇聯到俄羅斯，俄羅斯民族經歷了一個大國的毀滅。俄羅斯民族從一個具有世界性影響的民族，逐漸被分割、坍縮，直至成爲如今的囧樣。曾幾何時，蘇軍的防禦邊界在柏林，距離莫斯科1200公里；而如今，俄軍的前線在烏克蘭，甚至是庫爾斯克。昔日烏克蘭人是蘇聯人最好的士兵，如今卻成了最大的敵人。

這讓我想到了一句詩：“平時安西萬里疆，今日邊防在鳳翔”。而俄烏兩個兄弟民族之間的爭鬥，又讓我想到了：“漢兒學得胡人語，站在城頭罵漢人”。

俄羅斯到底如何落到今天這般田地？在筆者看來，就在於從蘇聯到俄羅斯，俄羅斯民族幾十年如一日地對美國的退讓和妥協。換來的非但不是尊重和支持，反而是敲骨吸髓式的剝削和無孔不入地滲透。

蘇聯，雖然號稱與美國“並霸”的超級大國。但對於美國，蘇聯卻始終有一種敬畏甚至恐懼的情緒。二戰中，蘇聯損失了2700萬人口以及數不盡的財富。而美國的國土卻毫髮無損，相反還藉助戰爭發了大財。

二戰期間，蘇聯曾親眼見識了美國恐怖的生產能力和無窮無盡的火力。蘇聯人認爲，如果美蘇開戰，美國將是比德國強大數倍的對手。因此在冷戰時期，蘇聯一直極力避免與美國正面交手。

朝鮮戰爭爆發後，北朝鮮面臨滅國之危，作爲社會主義陣營盟主的斯大林卻裝聾作啞，不肯出兵相助。反而是剛剛建立的新中國，毅然派遣數十萬大軍、拿着簡陋的武器入朝參戰。而裝備着世界最先進飛機、坦克的蘇聯，卻在後面作壁上觀。

斯大林死後，赫魯曉夫上臺。他剛一上臺，就提出所謂“和平競賽”，想用妥協換取美國的平等對待。赫魯曉夫訪問美國，他在美國四處演說，受到了熱烈歡迎，可謂是好不風光。曾任蘇聯外交部長的謝皮洛夫回憶，赫魯曉夫真誠地相信，蘇美關係已經解決了，他僅跑了一趟美國，就“把一切都擺平了”。

多天以後，赫魯曉夫得意洋洋地飛赴北京，向中國炫耀自己的“外交勝利”。然而毛澤東是何等聰明，一眼就看出了美國人的陰謀和蘇聯人的天真幼稚。毛澤東最看不慣的，就是赫魯曉夫在美國的那一副奴顏婢膝的樣子。赫魯曉夫在那裏越是得意地表揚，毛澤東就越是恨鐵不成鋼：

“這不僅在全世界給共產黨丟臉，而且完全把中國拋除在國際事務之外。”

結果事實證明，赫魯曉夫的妥協所換來的，只有美國變本加厲的滲透和破壞。很快，波蘭和匈牙利相繼亂了起來。美國U2偵察機在蘇聯上空橫衝直撞。

美國人的無恥讓赫魯曉夫懷疑人生，毛澤東說得果然沒錯，美國從來沒有誠意，他們等得就是蘇聯的妥協退讓。後來赫魯曉夫無奈地承認：“蘇聯和美國的蜜月結束了。”

很快美蘇進入了對抗的白熱化時期，然而即使在這個時期，蘇聯妥協退讓的底色依然沒變。美國只要稍稍強硬一點，蘇聯就一定會退讓。在越南，美國親自上陣，對北越進行慘無人道的狂轟濫炸；而作爲社會主義盟主的蘇聯，還是一兵一卒也不派。

在中東，埃及、約旦等盟國苦苦哀求蘇聯，希望蘇聯派兵制服勢如破竹的以色列軍隊。然而蘇聯顧忌以色列背後的美國，繼續裝傻充愣。

到了冷戰後期，蘇聯因內外交困而面臨極度的困難。蘇聯人對美國的妥協簡直猶如垮塌的堤壩——一瀉千里。

戈爾巴喬夫所謂“新思維”改革，其實就是像美國投降。戈爾巴喬夫幾乎放棄了所有的東歐盟友，將他們拱手讓給西方；在國內，戈氏放開言論，任由西方思想進入，引發了巨大的社會動盪。

戈氏以爲只要蘇聯退讓了，美國就會投桃報李，給予蘇聯認可以及其急需的財政支援。然而不出意料，美國趁你病、要你命，加強了對蘇聯的滲透，大肆扶植諸如葉林欽這樣的反對派。最終，蘇聯於1991年轟然垮塌。列寧等革命先輩所建立的革命政權，從此灰飛煙滅。

二、

蘇聯解體後，俄羅斯對美國的妥協政策幾乎到了喪權辱國的地步。葉利欽滿以爲蘇聯解體了，紅旗落地了，俄羅斯已經不是美國和西歐的威脅，因此可以加入西方的大家庭了。於是，自信滿滿的葉利欽提出要加入北約。

然而美國的霸道卻給葉利欽喫了一個閉門羹。首先，美國斷然拒絕俄羅斯的“入約”申請；其次，美國爲首的北約開始向東歐大肆擴張，逐漸將所有前蘇東國家全部吞入囊中。

更令人扼腕的是，葉林欽聽信了西方所謂“休克療法”，自廢武功，俄羅斯盧布幣值一瀉千里，俄羅斯民衆一生的積蓄都成了廢紙。而美國呢？則背信棄義、捂住錢袋子，其所許諾的財政援助根本就是騙人的。

待到俄羅斯民窮財盡之時，美國趁機揮動鐮刀，大肆以低價收購俄羅斯的優質資產，並培植俄羅斯寡頭作爲其買辦和代理人。一時間，俄羅斯陷入了崩潰的邊緣。這還不算，美國還支持俄羅斯內部的分離勢力，車臣恐怖集團最大的金主就是美國。

1995年，俄羅斯再次遭遇奇恥大辱。當年，葉林欽訪美。結果當時的克林頓總統當着葉林欽的面，突然狂笑起來，笑出了眼淚、笑得直不起腰，整整笑了2分鐘之久。葉林欽開始還在旁邊賠笑，時間一久，便露出瞭如同傻瓜一般的尷尬神情。

克林頓爲什麼笑？我們不得而知。但我們能夠知道的是，克林頓對葉林欽以及俄羅斯沒有一絲一毫地尊重。試問如果葉利欽是蘇聯最高領導，克林頓敢怎麼笑嗎？克林頓表面雖然不說，內心裏肯定在說：“瞧這個傻瓜，竟然自廢武功，把世界最強的國家給廢了。”

然而即便已經被欺負成這樣了，俄羅斯依然毫無醒悟，依然對美國抱有不切實際的幻想。普京上臺後，也是第一時間向北約提出申請，然而依然遭到了無情的拒絕。

根據美國前國務卿鮑威爾的傳記，他曾提到自己與普京以及俄羅斯的交往，其細節可謂觸目驚心。

90年代中期，美國研發反導系統，這樣一來其他有核國家對美國的威懾力大大降低，戰略天平將嚴重傾向美國。而這也引起了中國、俄羅斯甚至法國的反對。

小布什上臺後，將鮑威爾派到俄羅斯，要求他說服普京接受美國繼續研發導彈系統。臨行前，拉姆斯菲爾德告誡鮑威爾：

我們要提出，俄羅斯不要對美國發展反導技術做出過激反應，不要退出削減戰略武器條約。俄羅斯人不光不要太過激，還要爭取他們幫着美國勸勸中國和法國！

鮑威爾一聽非常震驚，認爲這根本沒法談，俄羅斯人又不蠢，他們憑什麼讓步呢？於是他回覆，俄羅斯肯定會拿車臣說事，美國或許也要在車臣問題上讓步。

誰知小布什和拉姆斯菲爾德斬釘截鐵地說：“美國將繼續支持車臣並制裁俄羅斯，同時要求俄羅斯不退出削減戰略武器條約，還要支持美國人搞反導。”

美國就是這麼無理，就是這麼霸道。

結果等鮑威爾到了俄羅斯，更讓人震驚的事發生：，一向被人看作是硬漢的普京，竟全盤答應了美國的無理要求。也就是說美國要搞反導系統，車臣也要繼續支持，俄羅斯什麼都得不到？

而這，只是普京時代對美國妥協的一個縮影。幾乎在所有問題上，俄羅斯都在對美國妥協、退讓。俄羅斯的小兄弟們，也一個接一個地離開了俄羅斯。

除了塞爾維亞，幾乎所有的原東歐國家都加入了歐盟或北約。此後，美國又將其黑手伸進了俄羅斯的後花園，開始在獨聯體國家生事。就這樣，原蘇聯加盟共和國的波羅的海三國首先加入了北約；其後，烏克蘭、格魯吉亞以及中亞各國連續發生顏色革命。俄羅斯的勢力幾乎被擠回了本土。北約的刀，已經抵在了俄羅斯的脖子上。

2014年，當烏克蘭再次發生顏色革命，普京這才意識到，如果再不阻止美國的陰謀，俄羅斯就將輸得一乾二淨。俄羅斯哪裏都可以失去，唯獨不能失去烏克蘭。失去了烏克蘭，俄羅斯將再無崛起的可能。於是俄軍“收復了克里米亞”，烏東地區陷入了戰火。

到了2022年，俄烏衝突正式爆發。與其說是俄羅斯主動出擊，不如說是俄羅斯在極端的壓迫下的無奈反擊。普京曾說：

“俄羅斯從來不是被孤立，而是從來沒有被西方國家接納過。正如俄羅斯人自己所說：“我們既不屬於歐洲，也不屬於亞洲，我們是一隻雙頭鷹。”

然而普京的覺悟實在太晚了，北約對俄羅斯的包圍、封鎖和削弱早已完成。經過歲月的洗禮，蘇聯曾經強大的武力已經不再犀利；經過歲月的洗禮，俄羅斯昔日的兄弟都成了敵人……早知如此，何必當初。

三、

妥協退讓不能實現和平，只會讓敵人更加得寸進尺。就如《六國論》所說：“今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢”。但最終結果呢？就是以趨於亡。

對於中俄這樣的大國來說，美國是萬萬不能放過的，無論他們是社會主義政權，還是選擇資本主義政體。美國絕不容許其他國家挑戰其霸權，即使挑戰的潛力也不準擁有。

美國是極其冷酷的，是極其現實的。向美國妥協，就像是把刀遞給歹徒，然後說：“我已經投降了，千萬不要殺我。”但結果呢？是不言而喻的。

對於帝國主義，武器的批判比批判的武器更重要。在朝鮮戰場，面對不講理的美國人，毛主席和他手下的戰將們勇敢地迎了上去，然後以極其低劣的武器，鬥敗了美國野心狼。

之後在所有的國際場合，美國都對中國的意見表達了尊重。越戰爆發後，毛主席給美國劃了一道北緯17°的紅線，美國就是不敢越過。而這就是鬥爭、不妥協的成果。

正是這種強大和不妥協，讓中國成爲美國最大戰略對手和眼中釘。自美國重返亞太以來，他們在各個領域向中國展開攻勢，意在逼迫中國妥協甚至投降。然而越是艱難時刻，我們就越應該咬緊牙關，要和美國針鋒相對。否則，我們或許會陷入比俄羅斯更麻煩的境地。

前車之鑑，後事之師。俄羅斯踩過的坑，我們不能再踩；俄羅斯喫過的虧，我們不能再喫。面對強敵，面對戰爭的威脅，我們更應該堅持鬥爭。就如毛主席告訴我們的：“以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡。”