《靈籠》製作公司的首款遊戲“大改”，選了條更安全的路？

藝畫開天的首款自研遊戲《凡應》終於有了新的消息。10月17日，《凡應》遊戲在B站發佈新PV，並開啓了預約以及技術性保密測試招募。

《凡應》於2023年首曝，曾在動畫和遊戲兩個圈子刷屏，一方面藝畫開天憑藉《靈籠》成了動畫領域極具知名度的團隊，而《凡應》從開始就公佈了“動畫、遊戲”同步打造；另一方面，藝畫開天雖有遊戲外包業務，但非整包跨界跑到遊戲圈做自研也較爲少見。

當時，首曝PV展示出的故事、實機演示展現的戰鬥，品質都可圈可點。然而時隔兩年再見《凡應》，遊戲似乎大換樣了！如果不是翻出了之前做過的報道，我甚至會以爲是一款新產品，並且，《凡應》在B站有數百萬播放的首曝PV也被官方刪除了。

改成做二次元ACT了

遊戲在研發過程中出現變化很正常，但《凡應》的情況不是迭代，更像換路。

戰鬥玩法系統最爲突出。

早期的《凡應》偏硬核類魂動作遊戲，會更追求玩家的操作時機，能看到格擋、破韌、弱點攻擊等大量強動作設定以及場景破壞、武器碰撞火花等環境沉浸細節。但最新版PV內錄的戰鬥環節，明顯變成了類《原神》《晶核》等產品的二次元ACT體驗。

戰鬥表現（過去）

戰鬥表現（當下）

畫風也有明顯的變化。早期設定偏向硬派、廢土風，現有的版本則更加明亮柔和，這既體現在人物建模上（可對比上面的戰鬥畫面），也體現在世界觀故事場景中。

畫面風格（過去）

畫面風格（當下）

世界觀故事是否有變動目前無法準確評估。一些在早期PV中涉及的元素如能捲起“沙浪”的淨海仍舊存在，但新PV用的並非“男主”視角，偏向羣像，所以具體是否弱化了“男主爲核，帶其他人員推進劇情”的主線還需要等更多素材公佈。

以上這些改變是好是壞見仁見智，比如我更喜歡之前的畫面風格，但戰鬥上我又比較傾向最新版本的ACT體驗。

至於它們帶給《凡應》產品的影響：

其一是遊戲和動畫會有更高匹配度。上版本的《凡應》遊戲和故事演繹出的動畫會有小程度的割裂感，因爲戰鬥方式過於硬核，對真實性有更多追求。遊戲羣體可能有較高接受度，但以同期動畫吸引來的泛用戶，可能會覺得“不那麼沉浸”。

其二是遊戲的運營模式更有操作空間。上版本的《凡應》追求敘事性動作方向，是“以動畫角色過劇情”的概念，產品最終發展大概率會走向偏單機，在國內受衆體量偏小，而最新版本思路在國內有大量可參考模板以及被教育後的用戶。

整體來說，我個人覺得是在放棄“偏執追求個性化”，靠攏“更成熟、已被驗證的方向”。

從《凡應》看“跨界做遊戲”

跨界做遊戲是如今比較風靡的現象。

基本受兩類訴求驅動，一類是看到了遊戲市場的熱度與機會，想找到公司的新一條增長線，比如黑神話火爆之後就出現了不少要做3A遊戲的例子，包括圖森未來、光線傳媒等，另一類則是希望擴展IP影響力，“一雞多喫”，包括藝畫開天、泡泡瑪特、刺客伍六七等。

只不過目前大部分結果難說理想，甚至出現了些“鬧劇”。關鍵原因是市場調研並不充分，小瞧了「自建團隊做遊戲」的門檻——越大型的項目，越喫管理、人才、管線等等。

從日化用品跨界到遊戲圈的名臣健康算是相對較近的跨界成功案例，有幾個能上榜的小遊戲，還有幾款叫得上名字的手遊，但這家公司也是買團隊（杭州雷焰、喀什奧術等）、與其他遊戲公司合作並行，才能站得住腳跟。

記得之前和某個跨界進入遊戲圈的朋友聊天，他跟我講了團隊過去的諸多積累，說那會成爲闖入遊戲行業的“大殺器”，我確實認同他們真有所長，但不斷在追問“你真的瞭解這個遊戲品類，瞭解你的競爭對手嗎？”這個問題，其實是大部分跨界團隊的生死第一關。

回看藝畫開天對《凡應》的調整，我認爲他們是想得更清楚了，不寄希望於“另闢蹊徑，一口氣喫個大的”，而選擇“去做可控的事情”。

這也或許是無奈之舉，此前關於《凡應》的消息大家應該有所耳聞，團隊換過幾次製作人，而帶隊者個人的理解、追求、能力，都會影響到產品開發走向。好的人才難找，且還不一定適合自己。現在，至少是把早期目標和自研能力聚攏到了一條線上。

因爲還沒具體玩到這款遊戲，我們暫不談它的市場預期，但還是希望能看到《凡應》穩紮穩打地做出來，有了第一步，纔有第二步、第三步。