《鳴潮》終於瘋了
（嚴重劇透警告，請謹慎閱讀！）
玩過《鳴潮》2.5的主線劇情後，相信很多玩家跟我一樣，一晚上沒睡着。
《鳴潮》的遊戲社區，也因這次的劇情炸開了鍋。
還上了B站熱搜
部分玩家在評論區瘋狂向新角色弗洛洛道歉，並吐槽庫洛「心好狠」；
另一部分玩家則比較理性，認爲庫洛對劇情的處理「神了」，表示弗洛洛不值得同情……但無論如何，這次的劇情仍引發了一大批玩家的「意難平」，一些遊戲鋪設的伏筆，也成了社區傳播討論的熱點。
讓衆多玩家破防的原因，是這次庫洛給玩家抬上了狠狠一刀：
主角（玩家）親手「殺」了剛進卡池的限定角色弗洛洛，令其暫時退場。
看到這裏，我的第一反應是編劇瘋了吧！敢在商業二遊裏寫BE（壞結局）？
但意外的是，庫洛這次在劇情上的破格嘗試，目前並未招致負面反饋，弗洛洛反而因此完成了角色形象的深度塑造，得到了更多玩家的認可和喜愛。
01
鋪墊許久的「刀」
之所以感嘆庫洛是不是瘋了，是因爲正式劇情前，大家早已對這位神祕的「反派」角色有了不少討論和猜測，弗洛洛也因此積累了許多人氣。但可能沒人想到，庫洛投入這麼多資源塑造的熱門角色，會面臨悲劇的結局。
從弗洛洛的角色形象、動作設計，我們就能窺見庫洛對其的重視。
首先其角色的設計思路圍繞「彼岸花」和「音樂」元素。角色胸前綻放的彼岸花、紅裙黑襪裝束、以彼岸花爲靈感的指揮棒等設計，既強調了角色的優雅特質，也呼應了其共鳴能力（生與死）和指揮家的設定。
在動作層面，弗洛洛也擁有四段各異的普攻後搖動作、全新的長按普攻演出、兩套獨立的大招動畫，以及帶有形態切換的專屬下落攻擊……可以見其動作模組之豐富。
不同的普攻後搖動作
長按普攻和下落攻擊
兩套大招動畫
此外，這次庫洛在角色音樂方面也下足成本。弗洛洛不僅是一位擁有登場音樂的角色，且其兩種待機動作中也有專屬的音樂和舞蹈演出……不少玩家在看完角色實機演示後，都感慨：我花的錢回來看我了。
庫洛對角色的重視，也體現在角色的外圍配置上。
往大的說，遊戲在內部爲其打造了專屬場景「失亡彼岸」、演出服、「時停」的玩法機制、連線小遊戲等；
一次性場景、時停玩法、交互演出的融合
在外部側，庫洛也爲其配備了高規格的宣發物料。甚至版本上線的前一天，庫洛遊戲還親自下場玩梗，化身「弗洛遊戲」公開招聘，可見他們對該角色的重視和喜愛。
往細節說，這次圍繞弗洛洛的敘事也足夠嚴謹。比如《鳴潮》曾悄悄上線過一套「受傷表現」模組，當角色殘血後，身上會出現傷痕、破損、污漬等。這次劇情中弗洛洛提及「她受傷了」並非隨口一說，遊戲特意保持了她的受傷表現（即使角色滿血），包括頭髮上的污漬、破損的黑絲……這點細節同樣反映在了劇情立繪中。
庫洛會對弗洛洛如此重視也不難理解。
首先該角色在遊戲中有重要地位，是早期主要反派，一路上給主角使了不少絆子，在今州指揮怪物攻城、在拉古那製造混亂、現在跟主角對戰……堪稱遊戲此前大部分危機的主要推手；
弗洛洛1.0召喚怪物潮攻城，圖源水印
同時，她也是玩家期待已久、陪伴一年的高人氣角色，從一開始出場就獲得了不少玩家的喜愛，並因此衍生了「加入殘星會」、「黑海岸、殘星會二選一」等遊戲梗。
1.0版本弗洛洛登場，圖源水印
而正是在這一系列的鋪墊之下，弗洛洛臨時退場的劇情，才更令玩家揪心——
最新主線中，主角爲追查蜜芽體內的鳴式寶石進入海底，與弗洛洛暫時合作擊敗了芬萊克。後因目標衝突（主角調查真相，弗洛洛想復活親友），主角在與弗洛洛爭鬥寶石的過程中，失手「殺」了她。
爲什麼不加個QTE.jpg
雖然後續線索暗示弗洛洛擁有不死能力，只是被暫時困在了她所創造的世界裏。
但讓更多玩家遺憾的，是弗洛洛的過往本就是一場與主角錯位的悲劇：弗洛洛作爲天災中的唯一倖存者，覺醒了死亡帶來的共鳴能力，之後爲復活親友屢敗屢試，直至遇見能聽懂她樂曲中悲傷的主角，並將其視作知音。之後雙方約定 「完善樂曲後重逢」 ——結果，等來的卻是漫長守望後的失約。
而爲這段劇情定調、改編自泰戈爾《飛鳥集》的那句「我或曾夢見，與你親密無間；醒來後發現，你我形同陌路」，更是將這種意難平情緒推向高潮，讓不少玩家破防，成了遊戲新的名臺詞和場面。
02
一場被需要的悲劇
不過，如果僅僅只是刀死一名配置豪華、劇情鋪墊已久的角色，2.5版本還不至於熱到這個地步。更關鍵的是，這把刀恰好滿足了遊戲的太多需要。
如果你仔細回看劇情，就會發現弗洛洛的悲慘結局幾乎命中註定。因爲即使沒有最後那一刀，弗洛洛的故事主題也充滿了錯過、遺憾和道不同不相爲謀。
從宏觀來看，主角的失憶設定，必定會使玩家錯過某些人、某些事，釀造一些悲劇。比如「椿」是受命運眷顧之人，即使主角失憶，也總能與我們一次次相遇；而弗洛洛顯然沒有這份運氣，等待她的終將是遺憾；
同時，弗洛洛的故事背景（天災唯一倖存者）和人物動機（復活已故之人）也充滿了悲情元素。這樣的背景和動機，造就了角色獨特而偏執的價值觀，也爲她視主角爲救命稻草的橋段、註定失敗的結局，和挑戰規則所付出的代價埋下了伏筆。
弗洛洛不斷嘗試與失敗
這樣的伏筆在悲劇到來前已有多次暗示：角色「彼岸花」的設定、突破材料「來生」、因死亡而來的共鳴能力，以及劇情中弗洛洛頻繁看到亡者的幻影……這一刀，便是這些情緒的宣泄口。
其次，這場悲劇也讓玩家更好地接受反派。
二遊中的反派想讓玩家認可，甚至進入卡池並非易事。畢竟玩家天然傾向主角立場，難以與反派感同身受。這意味着，如果角色想讓更多玩家認可和喜愛，就必須有能說服他們接受的契機——比如說洗白，但生硬的洗白往往難以帶來預期效果，反而容易讓玩家更加厭惡角色、甚至遊戲。
面對玩家對洗白的厭惡，庫洛沒有迴避角色與主角的立場衝突，反而打造了一場真實感拉滿的對峙演出。
比如劇情中，主角全程警惕弗洛洛，多次與其產生想法衝突；與主角合作期間，弗洛洛沒有因私情拒絕組織命令；最終對峙時，雙方也完全沒有留手。
主角懷疑弗洛洛
再比如後日談中，主角進入弗洛洛創造的世界與其見面後，前者將世界比作「敵人的把柄」；後者則認爲主角是「未受邀請之人」——可見雙方之間依舊是立場大於情感（不排除賭氣因素）。
你可以發現，庫洛在用悲劇展現冰冷的人性對抗，讓角色脫離套路化塑造，成爲有獨立價值觀的更真實存在，以此打動玩家——從相關評論區的反饋來看，許多玩家也理解到了這一點。
最後，悲劇始終是貫穿《鳴潮》的基調，但遊戲已經太久沒有一場讓玩家痛徹心扉的悲劇了。
沒錯，遊戲過往許多看似「王道」的劇情，都讓我們快忘了，《鳴潮》本質上仍是一款講述災難、抗爭、絕望中的希望的故事——
如果主角沒去乘霄山，那歲主和今汐多半會遭遇不測；沒有阿布，主角或許也要爲守岸人之死抱憾終生；沒有歲主，卡提希婭或許會在與玩家一戰中死亡……不少在過去我們認爲「王道」的故事，只是因爲有了玩家干預，付出了代價，才避免了最壞結果的悲劇。
只不過弗洛洛這次，沒能等到玩家的「發力」。
當然，BE結局並非專門爲了讓玩家不爽。它對劇情的價值遠大於平鋪直敘，比如讓平淡的王道故事多一些波折，避免了敘事套路（比如主角用歲主的力量救人）反覆使用而失效，導致玩家劇情體驗枯燥。
同時，這也能讓玩家通過人性鬥爭，更好地理解故事和角色。拋開這次的故事，你也會發現《鳴潮》早已通過絕望基調，塑造了很多凸顯角色特質的橋段：今汐在面臨個人生死和民衆存續抉擇的捨己爲人、卡提希婭在死局中尋找一線生機，留下傳承的大義精神——這些在絕境中的人性光輝，纔是玩家願意喜愛角色和遊戲的深層原因。
可以說，《鳴潮》發展到如今，本就需要一場盛大的悲劇。而弗洛洛的死，恰好填補上了這個缺口。
03
悲劇，單機敘事的
必經之路
在我看來，2.5版本的劇情，不只說明庫洛能寫好一場悲劇，還說明《鳴潮》的故事正從表面的王道，轉向追求形態更豐富、內核更深沉的「單機敘事」。
這件事做起來並不容易，背後是《鳴潮》在敘事能力上的一步步積累。
首先是演出能力的升級。
從一開始，《鳴潮》就不斷升級動畫演出、角色神態表情細節、環境的意向表達、相機鏡頭的靈動感、豐富的場景交互……相信不少人都能看出遊戲自開服至今在演出上的成長，這裏就不展開細講了。
其次是敘事手段的迭代。
比如2.0版本拉古那狂歡節危機，遊戲將大決戰與舞臺劇融合，在演出形式和節日主題契合上有了突破；
包含戲中戲、角色報幕、旁白的狂歡節決戰演出
2.2版本的內容更顯「單機」，包括系統化的敘事邏輯、JRPG味拉滿的細膩動畫演出；
2.4版本的主線嘗試了倒敘插敘、多線分支、循環往復的表現形式，並將主角位置短暫地給了露帕，凸顯了遊戲有了些單機羣像的味道；
2.4版本的虛擬現實雙線、四層循環的敘事
這次的2.5版本，《鳴潮》將單機敘事中殘酷的「不完美結局設計」搬到了二遊中，並更成熟地運用了視角切換、回憶銜接等敘事手段——這些能力的升級，能更方便遊戲將複雜的內容、更深度的情緒傳遞給玩家。
2.5主線中，我們通過弗洛洛的視角
瞭解了過往殘星會製造災難的動機
再次是敘事主題的哲學化。
《鳴潮》遊戲每個版本的場景和故事，都在傳遞不同的哲學主題：今汐的救世救人、長離的壽命論、守岸人的智械危機、卡提希婭的傳承與救贖……而2.5的主題，就是展現不同價值觀的碰撞——弗洛洛，是另一種價值觀的殉道者。
優秀的演出能力（展現）、成熟的敘事手段（輸出）、深度的哲學主題（價值），共同構建了庫洛講故事的能力。
這種能力的形成，一方面代表遊戲過去在技術美術上的「炫技」不再是無根之萍，有了更堅實的核心和目標——讓玩家獲得更具沉浸感、哲學辯思和情感投入的故事。
另一方面，也意味着《鳴潮》正在超越常規的商業二次元手遊敘事，往展現更多成人向內容的單機敘事靠攏，讓F2P遊戲嘗試擁有單機大作的重量。
04
結語：持續的挑戰
其實，之所以我在文章開頭說《鳴潮》發瘋，並不只是因爲它作爲二遊還敢發刀，讓卡池角色迎接BE，更在於它挑戰了商業二次元手遊的雙重潛規則：
一，長線敘事內容的挑戰。
F2P遊戲的敘事環境不像單機遊戲那麼獨立，也很難有真正的結局。這意味着這次雖然《鳴潮》刀爽了，也取得了不錯的玩家討論度和成績；但仍必須拿出更優秀、更讓玩家信服的後續內容，證明悲劇邏輯不會自毀角色的長線價值，以及產品的長線表現。
二，品類規則的兼容性問題。
商業二遊中，玩家（尤其是角色廚）對遊戲角色的情感、物質投入要遠超其他品類，因此爲了儘量維護遊戲內容口碑、產品營收趨勢，絕大部分商業二遊都將「不犯錯的內容」，作爲產品運營的潛規則——《鳴潮》這次BE設計是否真正打破了這一規則，還需要更長時間、更多內容的驗證。
不過在此之前，我們已經看到了二次元手遊嘗試單機敘事的可能性，以及傳統模式之外的品類發展可能性——
只要認真講故事，玩家也願意爲「意難平」買單。
