熱門二遊的“精神續作”，爲什麼被中日韓三國網友聯手罵穿？
夜間瀨玻璃丨文
不知道大夥對《蔚藍檔案》（以下簡稱：《BA》）還有沒有印象，就是那個手機裏有學生頭頂光環打槍的遊戲。早前我們在它出圈的時候聊過幾次梗圖，也侃過劇情的細節，之後遊戲平穩運營，聊得機會也漸漸少了。
但就在前兩天《BA》，以及它的“精神續作”被中日韓三國網友罵上了風口浪尖。
大概是在今年五月的時候，推特上曾經流出過一條「《蔚藍檔案》開發團隊跑路」的傳聞。這條傳聞的源頭是韓網的一篇新聞，說在《蔚藍檔案》擔任開發副總監樸炳林已經宣佈離職，有團隊成員將隨他一起離開。
彼時《蔚藍檔案》日服剛剛結束自己的3週年慶，遊戲內外一切都欣欣向榮。
再加上離職的樸炳林雖然是高層核心，但因爲不常露面，不直接參與遊戲內容創作，職務被更常出現在玩家視野裏的製作人金用河代行，所以沒有太多玩家注意他的離開，自然也沒有人去深究他從《蔚藍檔案》這裏都帶走了誰。
只知後來，樸炳林開辦了自己的公司「Dynamis one」，打出了一個“To reach OTAKU idèa（讓宅宅夢想成真）”的標語，開始爲“自己”的新項目摩拳擦掌。
大夥對這個新項目期待，祝福，卻沒人想到，樸炳林只花費了4個月時間，就籌備完畢，放出了新遊戲的首爆。
8月18日「Dynamis one」放出了一張由主題色，暫定名《Project KV》（以下簡稱：KV），和矢量元素組成的遊戲視覺圖，並公開了一個介紹世界觀的純文字PV。新遊戲的官網也開始倒計時，預告將於9月1日公開更多內容。
21日KV官方公開了第二張遊戲視覺圖。在全新的視覺圖上，我們能看到楓葉，行李箱，日本刀，以及充滿了學生氣息的水手製服。
在25日，KV發佈的第三張視覺圖上，拋開早前說的…最惹眼的還是在月臺盡頭，路人女生頭頂上的那一圈光環。翻過天，26日KV又公開了部分角色設計。
在倒計時階段，27日到31日他們以關鍵詞作爲索引，進行預熱。四天的關鍵詞分別是“學園”“少女”“刀劍”“活劇”。
等到9月1日的重頭戲，他們放出了一個全新的始動PV，公開了部分Staff名單，展示了新遊戲的場景美術，放出了更多的人物設計，順帶還宣佈主創成員，將組成社團參與下次CM同人展。
這很常規，日韓不少遊戲都是走的這套宣發流程……但KV公佈的內容卻並不常規，在大衆眼中，KV從第二張視覺圖開始，展現的場景美術，人物設計都與《BA》有着極高的相似度。
在最早公開的文字PV下就有人留言：“這是藍色檔案的兄弟，紅色檔案。”
再看遊戲Staff名單公開，大夥才知道這從預告開始的即視感到底從何而來。
目前在KV項目，組成社團的主創成員，包括前《蔚藍檔案》的核心美術MX2J、DoReMi，前《蔚藍檔案》的劇情總監梁主寧，以及前《蔚藍檔案》的音樂總監Mitsukiyo。
最後算上創辦公司的前《蔚藍檔案》產品總監樸炳林，「Dynamis one」完全可以說是一個由《蔚藍檔案》“叛忍”組成的遊戲公司。
“叛忍員工花費數月時間，端出一個設計與前代極爲相似的作品”這個故事很快就隨着KV的始動PV，在互聯網上流傳。視頻評論區，推特，以及更私密性的論壇在第一時間就都成爲了輿論的戰場。
有人好奇這些主創團隊出走的原因，有人揣測他們製作新項目的目的……日韓絕大多數人都在指責，他們不該拿出一個和《蔚藍檔案》如此相似的企劃。
雖然只看圖片《蔚藍檔案》的玩家都能感到濃濃的即視感，但是爲了沒玩過遊戲的朋友，我們還是得先簡單提一下《蔚藍檔案》與《Project KV》幾個比較關鍵的相似點。
最核心的就是“學院”與“學生”的設定。
《BA》的設定是一個集結了無數學院的都市基沃託斯，而《KV》這邊則是聚集了數百個宿舍的學寮都市卡皮拉，遊戲角色則都是居住在學院/學寮的學生。
在《BA》裏，玩家的身份是“老師”；而在《KV》裏，玩家的身份則變成了師傅。
除開這個最根本的設定雷同，感官上最直觀的則是角色頭頂的光環。
在很長一段時間裏，“光環”都是《BA》角色的特點，《BA》會根據角色爲其設計不同的光環，而光環在遊戲裏也會有類似睡着熄滅，擊碎有生命危險之類的設定。
而在《KV》中，雖然設定還沒有進一步展開，但是可以看到，從第二張預告圖開始，《KV》就在有意無意地展示學生頭頂的光環。
不過與BA不同的是，《KV》中的所有光環，都是圓形，且都放置在學生的後腦勺處，這也被人猜測是和它選擇的佛教背景有關。
順着光環我們可以多說幾句，在《BA》中光環不僅僅會出現在學生的頭頂，在基沃託斯的上空也會有類似光環的圓環出現，而在《KV》的宣傳內容中，你可以看到卡皮拉的上空也有形狀相似的痕跡。至於其中的關聯，我們不得而知。
當然，相似的地方並不只有設定，整體氛圍，清爽排版……對比的例子還有，不過這些都偏向主觀，就不一一舉例了
還有一個題外話。
在始動宣傳之後，《KV》還開始連載官方漫畫，可令人疑惑的是，《KV》尋找的漫畫家不純物，恰好也是《BA》官方四格的漫畫家，不僅沒有避嫌的意思，反倒有意讓《KV》與《BA》相併列。
在明確了《BA》與《KV》的相似之處後，我們其實能更容易理解外網對《KV》，以及對目前主創成員的指責。有趣的是，根據地區的不同，中日韓三國玩家對《KV》的態度略有不同。
中韓玩家的意見相對統一，這就是赤裸裸的背叛。
《KV》如今公開的內容與《BA》有極高的相似度，而微妙的是，樸炳林創辦的「Dynamis one」自他離職時開始算起，到今天也不過剛剛4個月的時間。
辭職新聞，根據報道是4月底離開nexon的
要知道遊戲開發是一個道阻且長的過程，一兩年的籌備研發那都是家常便飯。在這個環境下，《KV》用4個月的時間就完成了基本的世界觀塑造，關鍵角色的美術設定，這個誇張的效率，讓對其抱有意見的人開始懷疑，這些成員是否在離職之前，就已經開始謀劃這場叛亂。
主創團隊中，畫師MX2J，以及編劇梁主寧是被攻擊最狠的兩個人。
梁主寧
《BA》自Vol.3「伊甸條約」之後，就一直以劇情的高質量而爲人所知。但在最近更新的Vol.1 第三章中，即使有表現力極強的打戲演出加持，但微妙的敘事節奏，混亂的故事邏輯，都很影響玩家對劇情的評價。
早期不少人將劇情質量下滑歸結爲梁主寧離開之後的陣痛，可在Vol.3的結尾Staff名單中，依然出現了梁主寧的署名……更直白一點說，褒貶不一的Vol.1 第三章正是梁主寧在離職前的留筆。
而關於畫師MX2J其實也大差不差。
MX2J可以說是《BA》的靈魂畫師，早年網漫出身，畫角色特有一套技法，所以辨識度一直是拉滿的那種。《BA》最出圈的兩位兔女郎，都出自MX2J之手。
也是在最近的更新中，樂團和紗，以及旗袍瑪麗娜的立繪產生了一定的爭議。對比角色的原始形態，細節丟失，辨識度降低，膚色差異都讓不少玩家對MX2J如今的態度產生了懷疑。
在這種情況下，玩家將不滿歸因在離職員工身上，雖然不能說理性，但再正常不過。而陰謀論也從最開始“離職之前就在籌備《KV》”衍生成了“故意在離職前埋雷，就是爲了給KV引流”，是背叛中的背叛。
當然也有一部分人在挺《Project KV》。在《KV》始動之後，MX2J調侃發推，說這裏能來搞澀澀，所以就來了。這也讓人懷疑Nexon是不是在限制這些創作者在《BA》的發揮，以至於把它們逼上了梁山。
相比中韓對遊戲內容的執着，日本人惱火的地方其實是在遊戲之外，在《KV》9月1日發佈的始動PV的末尾，官方宣佈主創團隊將以社團身份出席下一屆CM。
在發佈之後，此舉引起了相當一批日本粉絲的不滿。在日本商業製品與同人製品有着非常明確劃分，而現在主創團隊結成社團，創作《KV》相關的內容，明顯是在給商業遊戲引流，而以官方發佈這種發表，又可以視作一種商業背書，那麼這個社團真的能被視爲同人性質嗎？
在CM上發光發熱的同人社團不少，但覽遍這些社團你可以發現，他們都有各自獨特的內容所在，才能從一個同人的“點子”最後變成商業化成功的“IP”，而如今的《KV》顯然不在這條賽道上。
你在說誰？
雖然《KV》官方很快就下掉了，包含宣傳同人社團的始動PV，將其換源重新上架，但這種操作也開始讓日本人對《KV》產生了懷疑。
「Dinamis One」核心成員的前身，是在CM上有着最大遊戲展臺，最多同人誌數量的《BA》，製作人金用河在CM上的段子也經常會漂洋過海，傳到國內……毫無疑問的是《BA》是一個極其重視同人環境的遊戲。
而現在這些人在成立新公司之後，卻並不熟悉CM的規則，讓公司鬧出了出師未捷身先死的原則錯誤，這自然讓日本BA玩家對「Dinamis One」的標語“讓宅宅夢想成真”產生疑惑。
但這並不是最搞的，最搞的是《KV》作爲一個背景是日式學校，角色名是日本姓名，使用武器是日本刀的遊戲，它在就此事道歉的時候，道歉的推文卻出現了明顯的書面問題。
我們常常調侃日本人動不動“私密馬賽”動不動“鞠躬”，這是因爲日本人就是這麼麻煩，道歉也有固定流程，固定格式的。
不談用詞，作爲一個商業遊戲的官號，《KV》沒有購買企業資格，沒辦法髮長推，它沒有像之前《BA》那樣用圖片來代替長推，而是用推文回覆絮絮叨叨說了一長條，非常草臺。
在我們這裏草臺是一種戲謔的調侃，但是在日本人那邊，他們真的會因爲草臺而在社交平臺裏發表“不安desu”的感想。
當然，上述的這些其實也能串聯在一起。在韓網的報道中曾經有提過「Dinamis One」拿到了天使輪的投資，但是結合核心人員的工資，場地，設備，這筆費用可能並不夠他們將《KV》真正研發出來。
這個推測並非無根之萍，畢竟《KV》的官網只是一個普普通通的移動式網頁，甚至不能自動匹配分辨率，而移動端官網更是完全沒做，這東西很難說是缺人的問題，更大的可能就是沒錢。
選擇同人社團，而非商業展臺也很有可能是有這一考量，畢竟經過估算，CM的商業展臺收費是同人社團的20倍。
很久沒看到這種網頁了，真的
從這個角度上看《KV》，你能感覺到《KV》的高調宣傳很有可能是在吸引投資，選擇相同的畫師，特意摘取相同的元素，都可以被解釋爲《KV》在高調展示“原班人馬可以復刻《BA》的成功”。
但真的可以嗎？
雖然公開了世界觀，展現了角色設定，但《KV》目前並沒有公佈任何與玩法有關的內容。不僅沒有實機演示，也沒有在任何一個場合提到自己的遊戲類別，是3D還是2D，是卡牌對撞，還是其他什麼，玩家一概不知。在這種情況下《KV》也許只能被稱作一個企劃，而非一個遊戲。
《KV》的未來並不明朗，也就不再多說，還是說回爭議本身。
離職員工出門再創業並不是什麼稀罕事，如果你關注業界你可以發現製作人在推出遊戲後，離職去別家製作遊戲是一件再正常不過的事情。
而這次《BA》與《KV》鬧得尤其大，一方面是《KV》用碰瓷的方式，搞黑紅那一套，這是它的“原”罪。而另一方面，則是我認爲《BA》長時間用訪談包裝製作人帶來的惡果。
我是那種經常會去翻製作訪談的那種人，相比其他手遊，《BA》很樂意去製作訪談，將不同部門的總監，推廣出去。在《BA》國服開服早期的視頻裏，你也能看到這些前成員出鏡聊遊戲。
在這種潛移默化之下，很多玩家聊到《BA》的劇情，就會想到梁主寧，而提到《BA》的角色，自然而然會說起MX2J……將人與遊戲綁定，在一些語境下可以被當作是一種“安定感”，但這是職場，沒有那麼多故事。
現在不僅原成員離職，更是以一種，在很多玩家看來“不道德”的形象出現在對立面，毫無疑問破壞了長期包裝的“安定”，破壞了玩家對《BA》以及這些明星製作人的濾鏡。
不過想想，總歸是Nexon將他們擺到了臺前，曾經的造神變成了如今的商戰，如果KV是在貼臉嘲諷，那想來嘲諷的也是Nexon吧。
-END-
往期精選
