玩了《黑神話：悟空》的海外玩家，開始怒懟政治正確媒體
昨日，《黑神話：悟空》剛上線1小時就有100+萬天命人同時在線；到了晚上，等國人大部隊下班後，遊戲的同時在線峯值超過了222萬人……這景象直接驚呆了海外玩家。
據Steam DB，《黑神話：悟空》是Steam有史以來
同時在線人數第二高的遊戲
不少外網玩家也不惜讚美之詞，發文誇讚了《黑神話：悟空》的打鬥和美術表演。
但細看的話，你會發現，除了誇讚之外，外網關於《黑神話：悟空》的高熱評論裏，還夾雜着另一種聲音——他們也在嘲諷那些擁護政治正確的媒體。
攻擊性不強的，只是在字裏行間告誡其他玩家：一定要親自上手玩，不要輕易聽信別人的意見、觀點。
可點擊查看大圖
攻擊性比較強的，就直接點名道姓了——噴的就是西方媒體：
Grummz這條X發的比較早，當時《黑神話：悟空》的同時在線還沒到後來的222萬，那時位居Steam第6名。
把時間再往前推，你會發現，《黑神話：悟空》這麼一款由中國廠商出品的遊戲，在海外玩家眼中，似乎變成了反抗西方政治正確的代表作品之一。
這事，最早可能得從外媒去年11月發文探討《黑神話：悟空》團隊性別歧視說起。
此文一經發出，就在國內外引發了大量爭論。
火上澆油的是，今年6月，國內某博主發文，稱《黑神話：悟空》團隊之所以長期被人指責性別歧視，是因爲拒絕花費700萬美元來和Sweet Baby合作。
這裏稍微介紹一下，Sweet Baby是2018年成立、位於蒙特利爾的一家遊戲諮詢公司，他們致力於與廠商合作，在遊戲研發中提供包容性、多樣性的內容指導。《刺客信條：英靈殿》《戰神：諸神黃昏》《漫威蜘蛛俠2》等不少大廠頭部作品，都有Sweet Baby的合作參與。
愛打電動的特斯拉CEO埃隆馬斯克，曾在X上炮轟Sweet Baby。最後一句機翻有點問題，請看紅字。
其實這位國內博主的發文，至今無人驗證究竟是不是真的，或許只是道聽途說的傳言。但這文出口到海外後，不少網友當真了，並因此開始力挺《黑神話：悟空》。從評論裏不難看出，他們應該是對Sweet Baby積怨已久……
“一箇中國廠商，做着一個講述中國神話故事的遊戲，而且這個故事還是在16世紀誕生的。他們憑什麼要接受現代西方社會觀點和文化的諮詢？”
到了8月16日、國內外媒體解禁評分後，關於《黑神話：悟空》政治正確的爭議，被推到了新的頂峯。
起因是部分外媒給遊戲打了較低分，比如Screen Rant，滿分5分，只給了3分。其實扣分本身不是什麼奇怪的操作，很多玩家看到外媒因爲本地化、BUG等切實影響到遊玩體驗的問題，給《黑神話：悟空》扣分，也都表示理解和認可。唯獨“Lacking in inclusivity and diversity（缺少包容性和多樣性）”這句差評，讓不少海外網友再次炸鍋。
被譽爲《戰神》之父的David Jaffe（《戰神》初代創始人），在自己的YouTube頻道發視頻，表示Screen Rant的評測讓他感到疑惑，因爲整篇文章觀點前後矛盾。
“I will say that this is probably one of the most confusing reviews I''ve ever read. 這可能是我讀過的、最讓我感到疑惑的評測之一。”
一位名爲atraes的YouTuber，在視頻裏直接開懟：“缺少包容性和多樣性？……你們TMD在說什麼？這遊戲講得是一隻TMD猴子！一隻TMD猴子！這遊戲裏大部分角色都是TMD動物！獅子、老虎、熊……你們TMD到底在說什麼！”
也有人認爲，雖然外媒在抨擊《黑神話：悟空》不夠正確，但這樣的言論並不會影響遊戲在玩家羣體中的口碑，還會起反作用，把遊戲推到新高度，再次加強玩家對《黑神話：悟空》的期待值和支持心態：好嘛，你說這遊戲不正確，那我就更要買了。
圖源B站@鷹醬社會觀察小隊
圖源B站@大懶貓BBQ。PS：大部分玩家吐槽的是，廠商不尊重玩家需求，強硬往遊戲裏塞一些違背玩家偏好的政治正確要素，並不一定等於說大部分玩家就討厭社會里的各種人羣，希望大家不要誤傷。
“當有人說一款遊戲缺少包容性和多樣性時，你就明白這絕對會是款好遊戲。DEI（Diversity, Equity, Inclusion，多元、平等和包容）助長了ESG（Environmental, Social, and Governance，環境、社會和公司治理）遊戲，這讓那些真正好玩的遊戲的生存空間變小了，但那些纔是真正的好遊戲。”
“不逼我看多樣性？！我要趕緊下單買個豪華版。”
“向不屈服於DEI的《黑神話：悟空》開發者們致敬。”
在認可《黑神話：悟空》的同時，不少網友也表達了對外媒政治正確言論的厭惡，並認爲媒體此舉過於出格，嚴重背離了玩家意願。
“玩家：評價這款遊戲。媒體：評價這款遊戲的‘多樣性’。”
“你以爲你對媒體恨得不能再恨了，結果他們還能更出格。”
“誰還在乎媒體怎麼想啊？我們已經不需要他們了。”
所以，對於那些對政治正確感到不滿的海外玩家而言，衝上Steam 26個地區的銷量Top 1，並在上線首日就打破Steam單人PC單機遊戲同時在線峯值人數紀錄的《黑神話：悟空》，相當於幫他們出了口氣。
遊戲有了成績，現在這幫玩家，在X、YouTube、Reddit上，發言嘲諷先前說《黑神話：悟空》不夠政治正確的媒體時，語氣都明顯更加硬氣。
這裏的Modern Audience（現代觀衆），指講究Woke（覺醒）的人羣，也就是到處探討、傳播政治正確觀念的羣體。
Yellow Journalism（黃色新聞），指的是故意用敏感話題來搏人眼球的新聞。
“《黑神話：悟空》贏了，政治正確的擁護者們退下了。我們贏了，DEI終將消逝。”
平心而論，《黑神話：悟空》遊戲本體看上去，可能實際上是離政治正確最遠的一個作品——遊戲裏有講什麼呼籲大家不要歧視的內容嗎？似乎沒有，一隻猴子在山裏和各路動物妖怪過招的遊戲，本來就沒太多對人的描寫，又談何牽扯政治正確？
或許，被外媒在政治正確這個點上詬病，並非是因爲《黑神話：悟空》有不正確的內容，而是它缺少了西方文化眼中政治正確的內容。
而對海外網友來說，購買或聲援《黑神話：悟空》，就是對這種言論，最直觀的表態和反抗。實際上，自GamerGate（玩家門事件）以來，海外玩家就一直在發聲對抗媒體的政治正確言論。所以，每次有遊戲願意不屈服於政治正確，或是像《黑神話：悟空》這樣不牽扯政治正確、也不額外加類似內容時，海外玩家都會拿這些遊戲的成績作爲論據，一遍又一遍地發聲，要求廠商和媒體尊重玩家需求。
《霍格沃茨之遺》在發售前，曾因J·K·羅琳（《哈利波特》原著作者）關於變性羣體的爭議言論，而遭到抵制。但正式上線後，遊戲依舊大賣。當時也有一些海外玩家藉此反擊政治羣體對遊戲的圍攻。
實際上，海外玩家的訴求很簡單：在網上，在社會中，誰都可以發聲評論任何一款遊戲，但在這些人羣中，願意爲遊戲掏錢的，只有玩家。而這些消費者，也只是希望廠商能夠多聽聽他們的需求，罷了。
“嘿，遊戲行業。我提個令人震驚的、非主流的商業策略：給玩家他們想要的，玩家也會提供你們想要的。”
“西方遊戲開發者/發行商們，記好了。這就是我們尊重不屈服於DEI的好遊戲的手段：上線1小時，100+萬玩家在線。你們別犯蠢了，贏得我們的信任，錢自然就來了。《黑神話：悟空》太棒了，我打到第一章的最後部分了，還覺得意猶未盡。遊戲科學，幹得漂亮，幹得真TM漂亮。”
