帕魯的成功證明搞原創不如搞縫合？又一究極縫合新作暴雷敲響警鐘

大家好，我是X博士。

在2024年1月前，“縫合怪”這詞擱在遊戲行業內，九成九是個貶義詞。

畢竟別人都在都追求進步、搞原創，就他在拾人牙慧，這邊縫一點，那邊拿一點，你說這像話嘛？

但在2024年過後，隨着史上最強縫合怪遊戲《幻獸帕魯》的橫空出世，讓越來越多的人開始意識到：縫合雖可恥但真TMD好玩！

當然，《幻獸帕魯》帶給遊戲界的震撼，不單單是“縫合真好玩”而已。

這款遊戲讓越來越多的獨立遊戲工作室，乃至於玩家認識到：想讓遊戲產業往前大踏步發展，你與其去指望那些手握業內頂級資源的大廠閉門造車賣賣情懷，而不如轉而支持中小廠用低成本的縫合不斷試錯，搞出引領時代潮流的“微創新”。

但帕魯們的成功，就真的能說明“搞原創不如搞縫合”嘛？

在上一週，就有一款被玩家冠以“國產之光”，“究極縫合怪國產獨遊”，“中國版幻獸帕魯”的《重裝前哨》翻車了。

在評論區隨處可見批評言論，指責項目組不該爲了縫合而縫合，盯着一兩個玩法多打磨打磨，總比做成這幅樣子強。

劃重點一：國產縫合怪首發暴雷，上線一週評價緩慢提升

講道理，直至《重裝前哨》正式發售前，X博士對它的期待值都是拉滿的。

因爲這款遊戲的製作團隊與《幻獸帕魯》實在是太像了——六人獨立工作室、小成本縫合之作，主打了一手FPS+RTS+塔防+生存建造縫合玩法，並充滿了對前輩《獸人必須死》、《戰地》、《逃離塔科夫》等遊戲的致敬……

甚至你可以說，在多處場景的美術風格上，你還能看到團隊組對於國產硬科幻電影《流浪地球》那種重工業科幻的致敬。

然而，每一個沉浸式體驗過這款遊戲的玩家，應該會發現一個很“蛋疼”的問題，就是你TM縫合的意義在哪呢？

這都快進到機械飛昇的時代了，結果《重裝前哨》告訴我要想升級前哨站消滅機器人，得靠着人類之軀穿越荒漠、收集物資。

而在這種“塔科夫”模式下，你連中途搖人，讓他們帶着物資先行撤離的能力都沒，必須全程一人拖着一堆垃圾從荒漠這頭跑到那頭？？？

至於中後期，遊戲主打的FPS+RTS+塔防玩法就更離譜了。

在槍械改裝、技能加點、基地建造等一系列比手遊都複雜的數值養成系統加持下，X博士可以負責地說，這遊戲後期打得每一場戰鬥，拼的都不是什麼遊戲理解、犀利操作，這TMD純純的就是數值碾壓！

最難繃的是，靠着風靈月影的幫助，有很多玩家發現在無限資源的加持下，《重裝前哨》（作弊版）的遊戲體驗遠超原版。

也就是說製作團隊引以爲豪的生存建設+逃離科塔夫+數值養成玩法，全都是減分項，反倒是大幅削弱了這遊戲的趣味性。

在這種情況下，開發商竟然逆天地連夜把遊戲的後臺修改渠道給關了，非逼着玩家去肝材料、刷那幾張地圖。因此也有玩家評價說這遊戲偏要用手遊的思路，通過削弱玩家體驗來體現難度，玩着根本不爽。

好在發售這幾天以來，開發組的態度非常誠懇勤勉，每天都有900mb以上的大更新，修正了不少問題，也讓玩家對遊戲的未來懷抱點希望。

劃重點二：搞原創不如搞縫合？縫合也講基本法

相信很多關注新遊的小夥伴應該也覺察到了，在近幾年新遊的發行過程中，縫合怪式的遊戲佔比正在逐漸上升。

雖然在縫合這一大類下，像《重裝前哨》這種縫了個寂寞，甚至是減分項的遊戲不少，可也誕生了《潛水員戴夫》、《逆水寒》手遊這些能在玩家口碑與商業化取得雙開花的縫合怪遊戲。

同時，除了很多小廠把縫合遊戲給提上日程外，不少大廠也都費時費力地搞起了屬於它們的縫合怪遊戲。譬如說騰訊縫合《逃離塔科夫》、《使命召喚》和《戰地》的《三角洲行動》，網石Netmarble縫合《絕地求生》、MOBA遊戲以及《永劫無間》的《Hype Squad》等等。

不是原創搞不起，而是縫合更具性價比。從某個角度來看，“縫合”纔是現在的大勢所趨，至於原創？除非是特別有情懷的那些懷舊IP新作，否則它的商業表現真不一定能打得過縫合怪。

但還是有不少縫合失敗的作品，給國內外熱衷於搗鼓縫合玩法的廠商敲了一記響亮的警鐘：即便你把玩家想玩的玩法都縫了，但不等於就能製作出一款好玩的遊戲來。

單刀直入地講，縫合的前提是需要製作組把一種或多種玩法給喫透，但業內很多研發縫合怪遊戲的團隊連最基本的審題能力，又或者說最基本的遊戲審美都沒有，亂縫一氣。

比如《重裝前哨》的塔科夫玩法，原主《逃離塔科夫》玩法的趣味性在於未知的多人競技對抗環境，以及讓玩家在安全撤離與超級加倍之間進行博弈的人性考驗，而不是逼着玩家跟一羣AI機器人對抗，去瘋狂肝物資做日常。

順帶一提，光就縫合怪這一類遊戲來說，很多廠商也走進了“多就是好”的誤區。但事實上，與其分心做多個玩法，還不如專精一個來打磨，分清主次纔是重中之重。

在這一點上，《幻獸帕魯》就看得很明白，專精一個帕魯養成玩法做大做強，不會多放一點精力在槍械打擊、BOSS討伐、爬塔玩法上面。

所以，這縫合怪遊戲，還真沒那些廠商想得那麼簡單，就單單是1+1=2的事情。

課後總結：

不論是原創也好，縫合也罷，檢驗一款遊戲是否成功的標準，永遠都只有一個維度——好玩，而想要遊戲做得好玩，傾聽玩家的意見又是第一位的。所以那些不聽勸的遊戲廠商，就算他們把遊戲給做上天了，也不會換來玩家的支持。