爲啥說中美貿易戰，着急的是特朗普，而不是我們？
別看特朗普對華態度那麼強硬，實際上着急的不是我們，而是特朗普，你看着吧，用不了多久，特朗普會主動低頭來求着跟我們談的。
爲啥呢？
因爲特朗普頭上頂着雷呢，美債總規模超過了36萬億美元，今年6月份有6.5萬億美債要到期，而2025財年上半年，美國聯邦政府財政赤字超過了1.3萬億美元，連年的財政赤字讓政府根本沒錢還債。
但是美國也不是沒有辦法，常規操作就是借新還舊，我發行新債，去還舊債。
比如：今年2月15號有一筆1062億美債到期，美國財政部連續3天發售了3筆不同規模和期限的債券，分別是580億美元的3年期國債，420億美元的10年期國債和250億美元的30年國債，總金額1250億美元，還完舊債和利息之後，手裏還剩下188億美元，就可以用於聯邦政府支出。
這一招是美國的常規操作，本來特朗普也可以這樣操作，可他偏不，他極限微操，結果把美債給玩崩了。
特朗普想的是開源節流。節流就是政府效率部大刀闊斧的裁員，可問題就是對五角大樓、諾克斯堡一點辦法也沒有，馬斯克甚至都幹不下去了，節流目的根本達不成。
開源就更簡單了，500萬美元一張的金卡要不要，我也不賣很多，只賣1000萬張，這樣就有50萬億美元的收入，國債不就還完了嗎，我真是個天才。可問題就是，天底下有那麼多人傻錢多的人嗎？
這一招不好使，就加關稅。特朗普表示這樣每天就有20億美元的關稅收入，結果美國海關和財政部數據顯示，即便部分關稅生效後，海關實際收到的關稅大概只有2-3億美元。而且特朗普的關稅政策還導致中國強烈反制，在中國帶頭下，歐盟和加拿大也對美國對等反制，逼得特朗普不得不暫停90天除中國以外的關稅政策。
特朗普想利用這90天，施壓其他國家，跟其他國家進行貿易談判，比如：對歐盟說，你買我3500億美元的能源；對日本說你買我的大米、牛肉、水產品、馬鈴薯，以及汽車，還要日本取消關稅以外的限制，要求增加駐日美軍的經費，甚至還要日本買100年長期美債，而利息竟然是0。
但是吧，其他國家會想啊，中國堅決反制，特朗普就慫了，我們就算不敢反制，故意拖延時間，指不定你又放開了。所以現在特朗普沒有跟幾個國家達成協議。
特朗普搞這些的原因，本來是想多收點錢還美債，結果壞了，錢不僅沒收上來，還把美債給玩崩了，有人說日本帶頭拋售美債，導致美債收益率飆升，這意味着特朗普要想借新還舊，就必須要發行利息更高的美債，美國的負擔更重。
特朗普想要發行低息美債，有2個辦法，一個讓美聯儲降息，一個讓中國接盤。
目前美聯儲根本不搭理特朗普，頂住了壓力不降息，那此時特朗普就只剩下一個辦法了，求助中國。
特朗普原本打的算盤是：對中國加徵高關稅，逼中國去跟他談，他就可以趁機開價。但是在博弈論當中，“一報還一報“是獲勝希望最高的一種策略，在特朗普對中國加徵關稅後，我們也是用的一報還一報，你加我也加，但是你要跟我談，我也會跟你談。
所以現在壓力給到了特朗普，因爲美國，甚至共和黨內部，反對關稅政策的人就不少，而特朗普對中國加徵高關稅，又損傷了他的鐵票倉的利益，所以特朗普面臨很大的壓力，這些人都會催着他儘快跟中國談判，所以談肯定是要談的，但肯定是美國先服軟。
如果特朗普想要讓中國接盤美國國債，可以呀，你是不是要割讓點利益，取消高關稅這是肯定的，你不取消高關稅我肯定不跟你談。取消高關稅之後，你是不是還要再割讓點利益，比如：對中國電動汽車、三蹦子、無人機啥的開放市場。在臺海問題上你是不是要表態，不能干預中國內政。所以現在急的不是我們，而是特朗普。
