中國領跑開源AI：2025大模型發展新格局

在人工智能技術的發展進程中，中國與美國被視爲最具實力的兩個國家，但二者在發展路徑上呈現出明顯差異。中國的科技企業普遍選擇了開源方向，而美國主流公司則更傾向於閉源模式。這一戰略上的分野，促使兩國在大模型研發方面走出了截然不同的道路。

近期，AI領域專家Nathan Lambert聯合研究人員Florian Brand博士發佈了一份關於2025年開源人工智能大模型的綜合評述。他們系統梳理了今年全球35家機構推出的開源AI模型，並依據其影響力與代表性進行分級排序。儘管該排名並非基於具體性能測試數據，但因其覆蓋廣泛、視角全面，仍可視爲對本年度開源大模型發展成果的一次重要總結。

從榜單結構來看，中國機構在開源領域展現出顯著優勢，佔據整體數量的半數以上。相比之下，美國的開源項目無論是在數量還是影響力層面，均難以與國內成果比肩。在最高級別的“先鋒”梯隊中，僅有三個模型入選，全部來自中國企業：DeepSeek、Qwen和Kimi。

其中，DeepSeek年初發布的DS R1模型一經推出便引發廣泛關注，不僅在多項評測中達到最先進水平，甚至一度超越多個領先的閉源模型，成爲開源陣營的標誌性突破。Qwen系列則憑藉阿里在生態佈局上的深度投入，衍生出覆蓋多場景、多領域的龐大模型體系，在實際應用中表現穩健且全面。Kimi雖相對低調，但在年內陸續發佈的數個版本中展現了持續進化的能力，尤其推出了首個參數規模達萬億級的開源大模型，具有重要的技術里程碑意義。

緊隨其後的第二梯隊包括智譜和MiniMax等國產模型，其技術水平與頭部產品差距微弱，顯示出國內在高端模型研發上的整體實力正在快速提升。而美國方面，即便是最具代表性的開源成果，也僅能進入第三或第四層級，整體處於追趕位置。值得注意的是，曾被譽爲開源先鋒的Meta，如今已跌至末位。

回顧去年，Meta憑藉Llama3一度佔據開源模型性能榜首，是行業矚目的焦點。然而進入2025年，其在開源與閉源兩條路線均未能推出具有競爭力的新一代模型。儘管此前投入巨資吸引頂尖人才，包括提供數億美元級別的薪酬合同，但至今未見實質性產出。有跡象表明，該公司未來或將逐步退出開源AI的競爭賽道。這一轉變，也折射出當前全球開源格局的深刻變動。

(11004143)