在1974年挪威議會宣佈，將諾貝爾和平獎授予日本前首相佐藤榮作時，全世界都感到了一股巨大的荒謬

不僅東亞各國對此噓聲一片，日本國內也感覺這個獎項給的莫名其妙，主流媒體《朝日新聞》用“黑色幽默”來形容這次獲獎

日本社會黨和左翼陣營發表聲明，直接表示這是對諾貝爾獎精神的褻瀆

這不僅是因爲佐藤榮作本人，是前首相、甲級戰犯嫌疑人岸信介的親弟弟，同時他在任期內不僅沒有做任何和平貢獻

反而對美國馬首是瞻，將日本完全變爲了美國干涉越南的後勤中心，在安倍晉三之前，佐藤榮作是日本第一“長壽首相”

而這位長壽首相在任期內只證明了一件事，那就是日本右翼，絕不甘心日本做一個“被閹割”的國家，偷回沖繩治權，便是他在任內的“最大成就”

右翼家族

不要被佐藤這個姓氏騙了，因爲日本複雜的過繼文化，一家人之間的姓氏也往往各不相同

佐藤榮作是誰？他不僅是岸信介的親弟弟，同時還是安倍晉三的親舅公

但與他那個天才哥哥相比，佐藤榮作的前半生相當平靜，他的二哥岸信介是日本頂尖大學的頭名，年紀輕輕就在僞滿洲國呼風喚雨

佐藤榮作雖然同樣優秀，然而與二哥比起來平庸的多，他在畢業後就職於舊日本帝國鐵道省，從一個小站長開始一步步做到了鐵道總局長官

雖然官位也不小，不過這是一個純粹的技術官僚，沒有左右日本政壇的實際權力，如果沒有二戰，那麼佐藤榮作會作爲一個高官退休

並結束這略顯平淡的一生，然而日本戰敗，反而帶給了他意料之外的機會

日本戰敗後，日本政壇在美國的指導下開始了一場旨在根除右翼的“公職追放”，雖然“公職追放”在後來跟走過場差不多

但還是深刻影響了戰後初期的日本政壇，作爲純粹的技術官僚，佐藤在二哥被當做甲級戰犯嫌疑人抓進監獄的同時

被判定爲無需肩負戰爭責任，這讓他成爲戰後初期少數可用的行政精英，他也就這樣進入了那位右翼保護傘、日本前首相吉田茂的眼裏

吉田茂的時代，佐藤榮作是他的兩位親傳弟子之一，他的“師兄”，就是日本經濟的總設計師池田勇人

在當時的日本，佐藤榮作就是政治血統的天花板，他的老師是戰後親美官僚集團的核心

他的親哥是戰前右翼保守勢力的核心，他的師兄是點燃日本經濟的火炬手，密不透風的關係網，讓他在池田勇人因病辭職後，並沒有費多大功夫就接任自民黨總裁，併成爲新任日本首相

可是在成爲首相後，他想的事情卻並不完全是繼續池田勇人的道路，讓日本一步一個腳印成爲世界級經濟強國

而是在基本解決經濟問題之後，接過親哥的接力棒，在向右的道路上，狠狠地踩一腳油門

右翼首相

對於東亞而言，池田勇人在1964年因病辭職是一個關鍵性的歷史節點，與岸信介和佐藤榮作比起來

池田勇人是純粹的經濟官僚，他在執政期只關心一件事，那就是日本經濟能否起飛

爲了實現這個目標，國家“正常化”可以後延，中日關係可以緩和，只要有利於日本經濟，那麼一切都能談

池田勇人的務實不僅給日本帶來了巨大的成功，同時也讓他在政治上幾乎成爲一個被各方高度讚賞的完人

然而當池田勇人去世之後，他所留下的巨大威望就成了一劑毒藥，經濟崛起爲自民黨帶來的斷崖式支持

意味着他之後的日本首相不管做什麼，不管怎麼做，只要不是從根本上扭轉日本經濟的上升勢頭，都會被國民睜隻眼閉隻眼

而當佐藤榮作成爲日本首相之後，他便開始利用這份威望瘋狂右轉，如果說他的哥哥岸信介是用《美日安保條約》

爲日本右翼在戰後登堂入室搭建了舞臺，那麼佐藤榮作做的事情，就是給這個舞臺填充裝飾品與設計劇目

在佐藤榮作的任期內，他幾乎所有的政策都在向右打方向盤，幾乎每一條都能在今天看到影子

第一，他繼續強化美日同盟，在1969年，與美國總統尼克松發表聯合聲明，首次公開叫囂

“韓國的安全對日本至關重要”和“臺灣地區的安全對日本的安全也是極重要的因素”，不僅是對日本憲法“專守防衛”原則的一次實質性踐踏

也爲今日以高市爲代表的日本政客炮製錯誤言論，提前打了個樣

第二，他在1966年強行通過決議，將每年的2月11日、也就是在戰後被明令廢除的神武天皇即位日，重新定爲“建國紀念之日”，爲日本的皇國史觀招魂

第三，1965年，他強行與韓國朴正熙政府建交併簽署《日韓基本條約》，利用朴正熙發展經濟的需求

用一筆所謂的“獨立祝賀金”，一筆勾銷了日本對朝鮮半島殖民統治的賠償責任，從根源上惡化了日韓關係

第四，在靖國神社問題上，他放任自民黨內部推動“靖國神社國家護持法案”，爲靖國神社國營化，以及重新供奉甲級戰犯鋪平了道路，日後的靖國神社問題，責任源頭就在於佐藤榮作本人的默許上

第五，他對於新中國的態度極度反動，以至於到了無視經濟利益，甚至連美國的態度他都開始無視

尤其是在1970年代初，當尼克松都開始尋求與新中國和解，佐藤榮作依然無視美國的態度轉變，在聯合國大會上拼命阻止新中國恢復合法席位，充當反華急先鋒

而他的最後一條罪行，便是與美國聯手突破波茨坦公告的限制，用半偷半騙的方式，拿到了沖繩的實際統治權

沖繩問題

沖繩是不是日本領土？如果嚴格依據奠定戰後秩序的《波茨坦公告》，即使到今天，沖繩的歸屬權實際上也處於一個待定的狀態

在波茨坦公告的第八條中，明確表示日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內

因此沖繩、北方四島以及其他小島嶼，從波茨坦公告講，都應由中蘇（俄）英美四國聯合協商決定歸屬

然而隨着冷戰的爆發，中蘇英美四國根本沒有機會坐下來討論日本問題，於是沖繩問題就成爲了一個歷史問題

不過波茨坦公告依然要遵守，就算中蘇插不上手，美國也不能將此地直接還給日本，於是在1951年那份美國單方面推動的《舊金山和約》中

美國也只敢說日本同意將琉球羣島置於美國的託管之下，而不敢直接決定琉球羣島歸屬日本

七十年代之前，沖繩的地位是純粹的美國軍事殖民地，不僅其最高統治者是美國委派的高等專務員，流通貨幣也是美元

如果沖繩人想去日本本土，需要申請類似於護照的“渡航證明書”，在生活上與日本完全算是兩個國家

按理說，如果目的是維持遠東和平，沖繩應該成爲一個獨立且中立的國家，然而對於美國而言，對沖繩的控制又是必須的

沖繩的位置太過致命，不僅是封鎖亞洲大陸的鎖鑰，也是距離東亞大陸最近的前進基地，在冷戰前中期

美國將沖繩完全轉變爲了一個軍事基地，不管是朝鮮戰爭還是越南戰爭，沖繩都是美國在亞洲最重要的補給中轉站

然而大量駐防的美軍爲沖繩帶來了大量的治安問題，於是在六十年代，沖繩人認爲，與其放任美國危害沖繩本地，還不如尋求併入日本，以減少美軍基地的數量

因此當時的沖繩要求併入日本的呼聲一浪高過一浪，爲日本獲得沖繩主權創造了巨大的輿論主動性

然而沖繩人卻忽視了一件事情，當時的首相佐藤榮作，對於沖繩人的安全並不在意，他只想通過拿到沖繩主權爲自己增加政治砝碼

於是在與美國進行了一系列祕密談判之後，日美兩國達成《沖繩歸還協定》並在1971年表決通過

然而這份協定是一項幾乎招致全世界反對的鬧劇，因爲所謂的《沖繩歸還協定》不僅違背了波茨坦公告的核心精神

同時完全沒有履行對沖繩人的任何承諾，在沖繩的美軍軍事基地不僅沒有減少，甚至連對沖繩造成過巨大傷害的日本軍事人員（自衛隊），還捲土重來了

協議簽署當天，沖繩爆發大規模反對，日本左翼政黨在表決當天全體退場抗議，在境外，中國、蘇聯和朝鮮等國都進行了強烈譴責與法理上的反對

就連與日本勾勾搭搭的國民黨當局，都對此表示了抗議，然而佐藤榮作本人依然選擇無視所有的反對意見，甚至將拿到沖繩施政權作爲自己的政績大肆宣傳

不過美國爲何會同意日本拿到沖繩主權？在佐藤榮作的右翼路線下，日本核問題，纔是真正無法忽視的暗線