特朗普夢碎和平獎，委內瑞拉反對派獲獎背後，諾委會有何盤算

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“我是絕對得不了諾貝爾和平獎了，他們會把獎頒發給某個毫無建樹的傢伙，將是對美國的極大羞辱！”

9月30日，特朗普在匡蒂科基地向美國將軍們發表講話時，如此對諾貝爾評選委員會發出威脅。

此時，誰都沒有料到，特朗普控訴諾貝爾委員會白左立場的牢騷之語，竟會成爲對現實的精準預言：

10月10日，挪威諾貝爾委員會宣佈，將2025年諾貝爾和平獎授予委內瑞拉反對派領袖瑪麗亞·科裏娜·馬查多，以表彰其“爲促進委內瑞拉民主做出的不懈努力”。

在這個結果出爐之前，全世界大多數人都不知道馬查多此人；即使在馬查多得獎之後，人們回過頭去翻此人履歷，也找不出任何與“和平”相關的特點。

如此結果一出，世界爲之譁然，就連西方民間也充斥着不理解的聲音。

諾貝爾委員會到底是怎麼想的，纔會將和平獎頒發給馬查多？

特朗普執念

早在特朗普的第一個任期，他就曾明確表露出對於獲得諾貝爾和平獎渴望。

從2018年開始，特朗普多次在公開場合抱怨，自己這樣一個爲世界和平做出了重大貢獻的人，卻沒能獲得諾貝爾和平獎這份應得的勳章，而奧巴馬什麼都沒有做，卻能在他當上美國總統的頭一年獲獎。

在特朗普喋喋不休的唸叨中，2020年，總算有挪威議員願意體貼特朗普的心意，以特朗普斡旋了以色列與阿聯酋的關係正常化爲由，爲特朗普申請諾貝爾和平獎提名。

特朗普聞訊之後，頓時大喜過望，接連轉發了十幾條相關新聞，充分向外界展示了自己獲得提名的喜悅和對於獎項的志在必得。

然而，由於獲得提名的時間晚於2月1日，根據諾貝爾獎評選程序，2020年的諾貝爾和平獎依舊與特朗普無關，他要競爭的是2021年的和平獎。

可是到了2021年，特朗普已經因爲2020年的總統大選失利下臺，不再是美國總統了，甚至還面臨當時掌權的美國民主黨的清算。

本來諾貝爾委員會作爲立場更偏向白左的歐洲機構，就不是很買特朗普這個白右的賬，不然也不會特朗普以美國總統之身公開表態那麼多年，才勉強獲得了提名。

眼看着特朗普已經垮臺，而且美國在特朗普之前，也從未有過下臺總統重新當選的先例，諾貝爾委員會自然放心大膽地在2021年的和平獎評選中無視了特朗普。

此時的他們絕對不會想到，特朗普竟然會在3年之後捲土重來，成爲讓他們寢食難安的噩夢之源。

2024年美國總統大選，特朗普再度參選，哪怕身上揹着多項重罪指控，其聲勢依舊能夠與民主黨分庭抗禮。

尤其是在7月，特朗普遭遇刺殺卻大難不死，還在最後關頭做出了神級臨場反應，出了著名的“上帝的選票”圖之後，所有人都知道，特朗普大概率會贏得選舉了。

此時的特朗普對於諾貝爾獎的執念，比起他的上一個任期有增無減，哪怕在選舉這樣的重要時刻，特朗普依舊時常要表現出對提名失敗的耿耿於懷。

等到特朗普再次就任美國總統之後，更是但凡有哪裏爭端都要出面調停一下，拼命展現自己“唯好解鬥”，明示自己纔是最有資格獲得諾貝爾和平獎最合格的人。

爲了確保萬無一失，除了積極“解鬥”之外，特朗普還使出了盤外招：以美國總統身份對頒獎國施壓。

8月，有挪威媒體爆料，特朗普在一通與挪威財政大臣討論關稅問題的電話中，表示希望自己能夠獲得諾貝爾和平獎。

衆所周知，雖然諾貝爾和平獎名義上與挪威政府無關，但實際上評選委員會成員都由挪威議會指定，說挪威政府沒能力影響最終人選肯定沒人相信。

特朗普都找上挪威政府了，顯然是對諾貝爾和平獎志在必得。

不過，哪怕特朗普爲了得獎已經十分努力，輿論卻普遍並不看好特朗普獲獎。

這一方面是因爲，特朗普的“解鬥”行爲並不實在。

好一點的情況，是特朗普單純是蹭個熱度，雙方的實際和解原因與特朗普並無多大關係，典型例子就如印巴空戰後兩國協商停火，特朗普卻搶先宣佈消息邀功，最後被印度否認打臉。

更糟糕的情況，乾脆是作爲戰爭的參與方，卻強行聲稱自己維護了和平，比如在以色列襲擊伊朗遭到伊朗反擊後，特朗普下令美軍轟炸伊朗核設施，卻依舊將調停以伊戰爭作爲自己的“調停”成績。

如此，就連美國人民，也大多認爲特朗普還不配得這個和平獎，哪怕是在共和黨內部，對特朗普得獎的支持率也僅有一半。

另一方面，則是因爲諾貝爾獎的評選方明顯是歐洲白左，人們普遍不認爲，他們會甘心把自己苦心經驗多年，好不容易打響了名氣的獎項頒給特朗普，爲他這個傷害自己利益的白右提升聲望。

特朗普本人其實也對次十分有數，所以纔會無數次抱怨，奧巴馬剛上臺什麼也沒做就能得獎，而自己卻不行——還不是因爲諾委會和奧巴馬都是白左。

在諾貝爾獎頒獎前夕，特朗普還在向美軍將領講話時，稱自己是得不了諾貝爾獎的。

不過，與此同時，特朗普也對挪威和諾貝爾委員會發出了威脅：如果我不能得獎，那將是對美國的羞辱，言外之意無疑是，你們要好好考慮考慮能不能承受得罪我的後果。

諾委會算盤

挪威方面，雖然可以嘴硬“諾貝爾獎評選自有起獨立性”，“挪威已經爲特朗普可能做出的任何事做好了準備”，但實際上顯然是承擔不起得罪特朗普的代價的。

畢竟歐洲現如今早已費拉不堪，無論是在軍事上還是經濟上，都極度依賴美國庇護，哪怕是法、德這樣的歐洲大國領導人，在面對特朗普時也只能唾面自乾。

挪威一個北歐小國，國力較法、德更弱，在面對美國的逼迫時只會更加無力。

可要是真的按照特朗普的心意，將諾貝爾獎頒給特朗普，諾貝爾委員會和他們身後的歐洲白左又實在心有不甘。

同時，他們也擔心這相當於向全世界宣告：諾貝爾委員會已經向美國的政治壓力屈服，讓諾貝爾和平獎的“中立權威”形象受損。

於是，百般權衡之下，諾貝爾委員會最終做出了一個讓全世界都跌破眼鏡的騷操作：將諾貝爾獎頒給了共和黨支持的委內瑞拉右翼反對派瑪麗亞·科裏娜·馬查多。

這樣的結果，令所有關注着這一獎項的人都感到難以接受。

在頒獎結果出爐之前，人們普遍認爲，在2025年的諾貝爾和平獎因特朗普的胡攪蠻纏而備受關注的情況下，該獎項大概率會頒給蘇丹應急室、保護記者委員會之類的國際機構。

這些機構既符合白左的價值觀，又切實爲世界和平做出過一定的貢獻，有充分的理由在“和平”這方面壓過特朗普。

可把獲獎人換成馬查多，外界的評價只能是，這人對和平的貢獻還遠不如特朗普，選這麼個人得諾貝爾和平獎，只能證明諾貝爾和平獎已經淪爲了“戰爭獎”。

要知道，這位馬查多女士，可是屢次公開呼籲歐美軍事幹預委內瑞拉，甚至邀請在加沙搞種族滅絕的以色列出兵委內瑞拉，顛覆馬杜羅政權。

就算按照歐美的敘事，被委內瑞拉民衆一人一票選上臺的馬杜羅是“獨裁者”，馬查多作爲馬杜羅反對派就值得被表彰。

可馬查多自己在委內瑞拉的底子也不乾淨，曾經在2002年那場失敗的政變當中，簽署了臭名昭著的“卡莫納法令”，要求解散委內瑞拉所有民主機構。

對於這個諾獎獲得者，輿論的普遍評價是，選這麼個玩意兒還不如選特朗普，至少特朗普在口頭上足夠嚮往和平。

雖然諾貝爾和平獎早就成了歐洲人手裏的政治工具，但選這麼個玩意兒也實在太過掉價了。

不過，諾委會如此選擇，自然也是有自己的考量的，只要看看特朗普對委內瑞拉的動作，再回頭去翻翻馬查多的提名是怎麼來的，就不難理解諾委會的小心思。

在俄烏、中東和亞太方向接連碰壁之後，特朗普爲了彰顯贏學，便將目光投向了委內瑞拉，在委內瑞拉周邊調集重兵，顛覆馬杜羅政權的意圖溢於言表。

而當初提名馬查多角逐諾貝爾獎的，不是旁人，正是以美國現任國務卿魯比奧爲首的數名美國共和黨議員。

顯然，諾委會這是對特朗普跪了，又不想跪得太露骨，於是做出了這樣配合特朗普利益但不符合特朗普要求的選擇，試圖在證明自己“獨立性”的前提下向特朗普示好。

同時，或許他們還抱着一點挑撥共和黨內亂的小心思：誰知道特朗普在看到這個結果後會不會覺得，要不是魯比奧這些人提名了馬查多，自己就能得償所願了呢？