延續至今的通俄門,特朗普與普京爲何惺惺相惜

來源: 更新:

如果說有哪一個場景,能代表普京總統生涯中外交成就的巔峯,2018年芬蘭赫爾辛基舉辦的美俄峯會,絕對是那個容易被遺漏,但至關重要的場景

在這場峯會中,普京不僅再次在全球舞臺上與美國總統“平起平坐”,同時成功地將水攪渾,加劇了美國內鬥

普京讓全世界都看到了一個冷靜、自信,並善於利用對手弱點,正在強勢迴歸的俄羅斯

但他之所以能實現這項成就,並不是因爲普京本人有多高的外交手腕,而是此時的特朗普,正身處一場延續至今的政治指控的頂峯

通俄門究竟是怎麼回事?特朗普與普京是否英雄相惜?今天我們把視角切到特朗普身上,看一看這兩位如今還在互動的“老夥計”,究竟是不是一路人

選舉干涉

如果以今天的政治邏輯去回顧美國大選,很多人可能誤以爲這種層面的政治活動,必然存在大量看不見的操縱者

然而“通俄門”的特殊之處,就在於在特朗普之前,從來沒有任何一位主要總統候選人,被指控其競選團隊,可能與一個敵對的外國勢力共謀,以贏得大選

要理解“通俄門”,我們必須回到2016年那個充滿混亂的大選年份,在2016年大選的大部分時間裏

幾乎所有的美國主流媒體、民意調查和政治分析家,都預測民主黨人希拉里將會輕鬆獲勝

而共和黨人特朗普,作爲一個毫無從政經驗的地產大亨,和電視真人秀明星,他那些反建制的民粹主義言論,只不過是一次小丑般的拙劣表演

可是當大選結果出來之後,民主黨人都傻了,他們完全不明白爲什麼特朗普能贏得這次大選,更無法承認特朗普當選是“民心所向”

於是一個自然而然的理由,“選舉被幹涉了”,成爲敗方最好的一個說法與藉口,美國爲什麼會這麼想?

理由極其簡單,無論是支持和扶植外國的政治代理人,還是通過宣傳和祕密行動,來干預他國選舉、顛覆他國政權

是美國幾大情報機構,在整個冷戰期間乃至後冷戰時代,在全球範圍內發明、完善並反覆實踐過的標準操作程序

他們通過這些手段干涉了意大利、伊朗、智利、格魯吉亞等多國選舉,而當美國大選第一次徹底與美國政治精英的判斷脫鉤時

構建一次同樣的選舉不公正證據鏈,成爲了攻擊特朗普政府合法性的絕佳手段,就在2017年1月特朗普第一次就職前

美國國家情報總監辦公室,公開發布了一份解密的評估報告,他們公開地指控俄羅斯總統普京下令實施了一場旨在干預2016年大選的行動

其目的是詆譭希拉里,並損害她的當選可能性,爲什麼選擇俄羅斯?因爲特朗普在競選期間多次誇獎俄羅斯

而當時正在干涉敘利亞的俄羅斯,又與美國成爲了完全的戰略對手,爲何選擇普京?因爲美國人認爲普京就是美式民主的反例

就這樣,普京干預了美國大選,將特朗普送上了美國總統的邏輯鏈條完全形成,“通俄”,也成爲一件特朗普不得不面對的一項極其嚴重的指控

通俄門

要強調一點,對於民主黨而言,特朗普有沒有通俄一點都不重要,重要的是“特朗普是普京的傀儡”這件事

必須成爲民主黨支持者內心深處,堅信不疑的事實,在FBI曝光特朗普有通俄嫌疑之後

時任美國司法部副部長羅德·羅森斯坦,任命在兩黨中都享有盛譽的羅伯特·穆勒組建一個調查組

調查特朗普通俄的真相,穆勒是通俄門調查中的關鍵人物,用簡潔的話來說,他是兩黨都信得過的終極和事佬

他從全美招募了約19名頂尖的聯邦檢察官,動用了所有能動用的法律工具,準備從根源深挖特朗普“通俄”指控的真相

最終在2019年3月22日,穆勒向司法部提交了他長達448頁的最終報告,這份報告明確表示,沒有發現特朗普競選團隊與俄羅斯存在刑事層面的共謀

從結論上說,如果選擇相信穆勒,那就意味着“特朗普是普京的傀儡”是純粹的謠言,而穆勒本人的信譽,又足以讓兩黨精英都相信他沒有被特朗普收買

但這份報告能夠還特朗普清白嗎?完全不行,首先,穆勒本人爲了公正,在長達22個月的調查期間幾乎一言不發

但在這22個月中,民主黨人以及他們控制的媒體和文化界,發動了一場全方位的、旨在將特朗普是普京傀儡這一指控,扭曲成客觀事實的文化戰爭

以CNN, MSNBC, 紐約時報, 華盛頓郵報爲代表的媒體,在這兩年中,對通俄門進行了不間斷的、飽和式的轟炸報道

他們一方面頻繁引用“據一位不願透露姓名的前情報官員稱”類似的、毫無根據的匿名信源,發佈各種關於調查進展的的獨家爆料

另一方面請了大量專家,對這些證據進行煞有介事的分析,並最終得出“特朗普通俄的嫌疑越來越大”的結論

此外,他們還利用國會聽證會製造“官方”新聞,利用流行文化與喜劇加深刻板印象,當時間來到2018年赫爾辛基峯會之前

幾乎所有美國人,都知道特朗普似乎與俄羅斯有點什麼關係,就是在這種背景下,特朗普迎來了第一次總統生涯中,與普京最正式的一次會面

美俄峯會

赫爾辛基峯會不是普京與特朗普第一次見面,但卻是克里米亞事件之後,美俄兩國領導人的破冰事件

自2014年3月俄羅斯吞併克里米亞,到2018年7月赫爾辛基峯會之前,長達四年零四個月的時間裏

俄羅斯與美國之間,沒有舉行過任何一次獨立且正式的,旨在全面協調雙邊關係的最高級別峯會
這是冷戰結束後,美俄關係的第一個冰點,同樣也暗示着美俄之間很有可能因爲不瞭解,而做出一些災難性的戰略誤判

因此普京一直都希望與美國總統舉行會談,這樣他不僅能在敘利亞、烏克蘭和軍備控制等問題上,與美國最高領導人進行直接溝通

同時他與特朗普的直接會面,也意味着雙方的外交大門再次打開,俄羅斯的大國地位獲得了重新承認

然而在特朗普那邊,參加這場會議的動機完全不同,特朗普的核心目的,似乎是通過這次會議達成一些對美國有利的協議

向他的支持者和全世界證明,他不僅不是“普京的傀儡”,還是一個能與強硬對手打交道的交易大師

可是當峯會開始之後,事情卻走向了一個詭異的方向,察覺到特朗普根本不是來和俄羅斯談事的普京

在這次峯會上的表現可以說平靜至極,他從頭到尾都保持着冷靜,甚至非常沉默,而當干預美國大選的指控被拋出來時

他除了矢口否認之外,還邀請穆勒的團隊去俄羅斯“合作調查”,而特朗普也顯然是在把普京當做平等的交談對象

他沒有按照“美式雙重標準”直接否認普京的提議,甚至表示普京的否認非常有力,他自己也看不到任何俄羅斯干預的證據

從爲自己開脫的角度,特朗普的表態無可厚非,但當消息傳回美國的時候,媒體立即將這些情報

加工爲“特朗普寧可相信普京,都不相信美國的司法機構”,然後再將特朗普往普京的傀儡的角度狠狠踹了一腳

百口莫辯的特朗普在回到華盛頓時,只能聲明自己是口誤,聲稱自己讀錯了演講稿

可是民主黨的媒體對這個找補毫無興趣,他們一遍遍地播放特朗普通俄的“核心證據”

將特朗普是普京傀儡這個結論,一次次地灌輸給更多的美國人,而在另一邊,普京本人徹底“躺贏”了

雖然赫爾辛基峯會沒有達成任何有效共識,但普京感覺自己贏麻了,他僅僅出席一場會議,說了幾句無關痛癢的話

就通過特朗普的表態,加劇了美國內部分裂,還利用美國總統本人公開質疑自己國家的情報結論,削弱了美國國家的公信力

此外還讓歐洲發現,美國總統不僅對俄羅斯的威脅輕描淡寫,甚至似乎更信任普京,最後,他還加固了自己是一個“冷靜、強大”的強人的形象

兩人惺惺相惜的本質也很簡單,特朗普在普京身上,看到了一個實現了自己所有權力幻想的完美終點

而普京在特朗普身上,則看到了一個能夠從內部攻擊美國的、千載難逢的戰略機遇

因此只要特朗普在,普京就不會、也不需要通過攻擊烏克蘭,直接挑戰美國主導的歐洲秩序

特朗普也清楚這一點,所以他一遍遍地重複說“如果我在任,這一切(俄烏戰爭)就絕不會發生”

然而當拜登通過一次同樣存在爭議的選舉,贏下2020年的美國大選之後,通向俄烏戰爭的最後一塊絆腳石,也被移開了

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top