俄羅斯的向東看戰略,普京爲何必然選擇中國?

來源: 更新:

當普京受邀出席93閱兵時,他的行動似乎在向全世界傳達出一個消息

俄羅斯是中國最親密的朋友,中國的立場,就是俄羅斯的立場

但熟悉歷史的人又知道另外一個事實,俄羅斯帝國是中國近代史上,最覬覦中國領土的國家,在大多數時間內,俄羅斯都是中國在地緣上最大的威脅

普京與現代俄羅斯的立場變動,並非他本人與俄羅斯高層盲目喜歡中國,而是“親近中國”,本就是俄羅斯別無選擇後的必然結果

親歐

上面的觀點並非貶低中俄友誼,而是要從結果上說明,轉向中國對於俄國人而言,究竟是一次多麼“石破天驚”的戰略調頭

實際上,“面向西方”與“全面西化”,是俄羅斯長達三百年的、最核心、最持久、也最痛苦的文明與戰略“執念”

即使在意識形態上與西方尖銳對立的蘇聯時代,這種“西方中心論”的思維定勢,也從未被真正打破

俄羅斯的“西方觀念”,最初源自於彼得大帝的改革,這是一次暴力的、決絕的、幾乎是強迫整個國家“脫亞入歐”的革命

通過遷都、建立西方風格的首都聖彼得堡、剪鬍子、改服裝以及大量引進技術人才,彼得大帝不僅確立了此後三百年俄羅斯發展的基本方向

也讓成爲歐洲大家庭的一員,被樹立爲俄羅斯國家的最高目標,彼得大帝之後的整個羅曼諾夫王朝,俄羅斯的精英階層都以法語爲第一語言,以歐洲的文化藝術爲最高標準

從1815年拿破崙戰爭結束,到1914年第一次世界大戰爆發,俄羅斯一直是維持歐洲大陸力量平衡的“歐洲憲兵”

而同一時期內,在俄羅斯人眼中,不管是中亞還是中國清朝,東方都被視爲一塊需要去征服的“落後土地”,以及一個單純的“資源池”

蘇聯的建立,也完全沒有改變俄羅斯人心中的“西方中心”觀點,一個容易被忽略的事實是

蘇聯推崇的馬克思主義本身,就是誕生於19世紀西歐工業革命背景下的、一個純粹的西方思想產物

整個冷戰,又是以蘇聯爲首的東方集團,和以美國爲首的西方集團,在歐洲這塊主戰場上的一場全面對峙

對於蘇聯領導層而言,西方不是純粹的敵人,對於蘇聯的普通人來說,西方的舶來品還經常是潮流與現代的象徵

即使在今天,假如歐洲與美國真心接納俄羅斯作爲西方世界的一員,我們都完全有理由相信,普京與俄羅斯高層,會立即拋去在東方的一切,歡天喜地地加入俄羅斯眼中“西方文明”世界的大家庭

這件事之所以沒有發生,並非因爲俄羅斯人心中的“西方化”熱情徹底消失,而是三百年來,西方從未將俄羅斯當做自己人,也不可能將俄羅斯當做自己人

異類

歐美無法與俄羅斯和解有兩個核心原因,這兩個原因互爲表裏,且互相強化

歐洲文明的核心根基之一,是天主教與新教的基督教傳統

而俄羅斯的文明之母,則是東正教,自1054年東西教會大分裂以來,在西歐以及後來的美國的視角看來,東正教雖然同屬基督信仰

但始終是一種“分裂的”、“異質的”存在,而在這個基礎上建立的俄羅斯政權,無論如何都無法擺脫“野蠻人”的標籤,彼得大帝的改革什麼都改了

但唯獨沒有動俄羅斯的宗教,在彼得大帝的視角,這是出於政治權衡的無奈之舉,但在西歐視角,這就是俄羅斯“心不誠”,無意融入西方

宗教分裂,是俄羅斯無法融入西方的精神層面的原因,而領土過於龐大,則是俄羅斯無法融入西方的物理原因

早在彼得大帝時代,俄羅斯的領土就已經廣袤到令人驚訝,而在俄羅斯控制了整個西伯利亞,並將擴張觸手伸向中亞與清朝之後

二十世紀初的俄羅斯帝國,是一個數倍於歐洲面積的龐然大物,這個國家不光領土大,人口數量也極其驚人

在1900年,俄羅斯一個國家的人口,就與英法德三家的人口總數相當,並且當時因工業化的影響

法國的人口增長已陷入停滯,而俄羅斯的人口卻還以每年1.5%的速度高速增長,在俄羅斯的視角,他們苦惱的問題是西方不接納自己

但在歐洲的視角,他們恐懼的是俄羅斯的實力已經能壓倒整個中歐與西歐,一旦歐洲卸下對俄羅斯的防備,結果必然是淪爲俄羅斯的小弟

這種“恐俄”心態幾乎貫穿了整個俄歐關係史,蘇聯在二戰前期的擴張與蘇聯的強大,又大大加深了歐洲國家的恐懼程度

因此即使在地理上講,俄羅斯是一個歐洲國家,但從歐洲人自己的視角看,俄羅斯自始至終都是個異類

在蘇聯解體後,俄羅斯嘗試通過加入西方主導的國際組織實現被接納的目標,但 歐洲安全與合作組織因爲俄羅斯的加入越來越邊緣化

歐洲委員會先是接納了俄羅斯,又在2022年3月因俄烏戰爭而將俄羅斯單方面開除,後蘇聯時代,俄羅斯領導人對加入北約一事,進行過多次明確的、認真的政治試探

但是每一次試探,都被美國事實性地拒絕,或直接回避,至於歐洲聯盟,俄羅斯自己也想明白了要加入這個由德法兩個“小國”主導的體系

絕對不可能被允許,因此俄羅斯很識趣地,從未提交加入歐盟的正式申請,事實上對於西歐而言,接納俄羅斯的唯一條件

就是俄羅斯不能是一個在面積與人口上,以碾壓形態存在的超級大國,但是這個條件,又建立在俄羅斯必須分裂這個根本無法討論的基礎上

因此當普京因烏克蘭問題徹底看清西方的嘴臉之後,艱難地調整三百年來的外交慣性,就成爲了俄羅斯不得不考慮的事情

轉向中國

當我們聚焦於今天的中俄關系時,必須明確一件事,如今不是中國需要俄羅斯,而是俄羅斯需要中國

時間撥回2014年,在克里米亞易主之後,西方世界不由分說地打出了一套制裁“組合拳”

歐美先是將俄羅斯最大的幾家國有銀行和能源公司,列入制裁名單,直接切斷了俄羅斯經濟發展的“輸血管”

之後又禁止向俄羅斯出口用於深海、頁岩油開採的先進技術、設備和服務,試圖從技術層面鎖死俄羅斯的能源上限

西方這些非軍事行動,目的就在於困死俄羅斯,而在西方出招之後,俄羅斯也只能被動應對這些問題

對於俄羅斯而言,核心需求有三,第一是爲被西方制裁的、最重要的能源出口商尋找新的、龐大的、可靠的買家

其次是打破孤立,建立“非西方”聯盟,避免在聯合國等國際場合,陷入被全世界圍攻的孤立境地,最後是尋找軍事盟友以確保威懾力,讓自己不顯得在孤軍奮戰

當這幾個需求列出來之後,誰都能想到全面倒向中國是最好的選擇,因爲中國是世界上唯一一個,在體量和能力上,能夠滿足俄羅斯上述所有核心需求的國家

可是作爲超級大國,從心理上講俄羅斯無法接受這件事,從政治上講,這又相當於把主導權全部交給中國

於是普京政府在2014年後,同時向三個方向發力,除了嘗試與中國建立“準聯盟”關係之外

普京先是深耕除中國以外的“非西方世界”,試圖團結“全球南方”,不顧美國製裁,向土耳其出售S-400防空系統

還作爲主要能源出口國和武器供應國的身份,嘗試與印度、土耳其、沙特等國建立更緊密的利益捆綁

然後他又寄希望於歐洲世界不是鐵板一塊,嘗試分化歐洲,拉攏德國、法國和意大利這些“老歐洲”國家

從手段上看,俄羅斯不僅沒有把雞蛋放到一個籃子裏,也在試圖避免被中國徹底奪走主動權

但在執行層面上,卻完全是另一回事,在俄烏戰爭爆發之後,不僅歐洲所有主張與俄和解的政治家和政黨,都在政治上徹底破產

同時在美國的影響下,沒有任何一個歐洲國家敢於和俄羅斯“眉來眼去”,俄羅斯在分化歐洲上的一切努力,都被證明爲是白費功夫

相比之下, 俄羅斯的深耕“非西方世界”似乎收穫了巨大的成功,俄烏戰爭爆發後

包括印度、南非、巴西在內的幾乎所有“全球南方”大國,都投下了棄權票,拒絕加入西方主導的“反俄聯盟”,沒有任何一個主要的“全球南方”國家,參與了西方對俄羅斯的經濟制裁

但這並非因爲俄羅斯深耕“非西方世界”的策略取得了成功,而是中國在背後的態度,纔是導致俄羅斯在“南方世界”能獲得支持的原因

因此中國可以離開俄羅斯,但俄羅斯已經無法離開中國,不過十年前的普京並沒有充分意識到這一點,在克里米亞衝突後,他將進入另一場新的戰爭,我們下期再見

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top