當金磚國家在里約熱內盧舉行會議的消息，傳到美國的時候，特朗普終於坐不住了

他在公開媒體中明確表示，將對採取“反美政策”的金磚國家，加徵10%的額外關稅

雖然將金磚國家作爲靶子這件事，看上去是特朗普這種人能幹出來的事，但實際上在特朗普整個第一任期內

他一直都只說中國如何如何，俄國如何如何，長達四年時間裏，特朗普從未在公開場合將金磚國家作爲一個敵對整體看待

第一任期的特朗普如此行事的本質，是他打心底裏認爲，金磚國家不是一個舉足輕重的國際組織，他只需要分化金磚國家內部立場，就能輕鬆對付這羣烏合之衆

然而特朗普近期的表態，相當於承認“金磚國家”，是一個有影響力的國際會議，這一刻開始，特朗普與美國對一個可能的新秩序的恐懼，其實已經完全暴露出來了

表態

特朗普與“金磚國家”這一名詞的第一次互動，距離現在並不遙遠，2023年8月23日金磚國家南非峯會期間

特朗普在公開採訪中表示，“金磚國家——巴西、俄羅斯、印度、中國、南非，他們有了一個會議，他們正在討論建立一種新貨幣，這將是美國200年來最大的失敗”

此番表態的意義，在當時只是他用於攻擊，民主黨拜登政府軟弱可欺的一個論據，特朗普很久以來，都不重視所謂的金磚國家

核心原因在於，美國作爲G7的領袖，已經在唯我獨尊的位置上呆的太久了，美國主導的七大工業國體系的本質，是一種精英、排他且傲慢的國際秩序

G7誕生於1970年代中後期混亂的國際經濟秩序下，這一組織建立的目的，就是聚在一起協調彼此的宏觀經濟政策，以穩定由他們主導的世界經濟體系

這個主導世界的他們是誰？是全球主要資本主義工業國，因此自一開始，G7就不是爲了代表全世界的利益

而是當時資本主義世界的董事會，這個組織向外傳達的觀點，就是隻要我們這幾個最大的資本主義國家達成一致

就能成爲資本主義世界的定海神針，其他小國家小政權跟着喝湯就行了，這種觀點導致G7有一種與生俱來的傲慢

而在蘇聯解體之後，G7這個資本主義世界的董事會，也順理成章地升級爲了世界經濟的董事會

在G7的體系之下， 從廣場協議干預匯率，到2008年金融海嘯後，協調全球央行聯手救市

再到後來討論反恐、網絡安全、全球衛生，G7長期扮演着全球危機中“救世主”的角色，而美國手握美元霸權，扮演的則是G7的董事長，救世小隊中的主角

G7聯盟

七大工業國拯救世界這樣的演出，不管對於美國政府還是美國民間而言，都是極大地滿足他們的虛榮的一種渠道

然而G7秩序自被建立的那一天開始，就存在巨大的缺陷，在上世紀七十年代，七大工業國雖然在資本主義世界中佔據絕對的經濟主導地位

但卻只代表了資本主義世界少部分人的利益，而當G7從資本主義董事會上升到世界董事會之後，這個組織能代表的人口比例就更少了

G7草創期的1980年，是一個社會主義與資本主義、第一世界第二世界與第三世界涇渭分明的年代

當時美國認定的資本主義發達國家圈子，是名爲經濟合作與發展組織（OECD）的國際組織，G7在其中的地位，建立在其83.6%的經濟佔比與72.1%的人口占比上

而在冷戰結束，G7自動升格爲全球董事會之後的1992年，這一組織雖然依然創造了全球51%的生產總值，但僅僅涵蓋了14.3%人口

雖然在冷戰結束後G7曾試圖擴容，可是中國並未被徹底納入G7體系之內，包括俄羅斯的G8國家集團，也在烏東衝突之後變成了一個笑話

至於G20，則更像一個不知道加誰，那索性都拉進來的尷尬結果，G7無法代表廣大第三世界國家利益，是這一組織在後冷戰時代所面臨的最大危機，而金磚國家，就是在這一環境下，誕生的一種新的可能

金磚國家

金磚國家的概念，實際上不是由金磚國家自己定義的，而是由華爾街精英首先發現並總結的

2001年，高盛首席經濟學家吉姆·奧尼爾，發表了一篇題爲《世界需要更好的經濟之磚》的研究報告

他認爲中俄印與巴西四個國家，將憑藉其龐大的人口、市場和自然資源，在未來幾十年內深刻改變全球經濟格局

並將這四個國家的首字母組合成BRIC，也就是在未來被翻譯爲金磚的那個詞

五年之後，四個國家的外長在聯合國大會期間舉行了首次會晤，並正式啓動金磚四國的合作機制

雖然金磚國家有着驚人的人口，不過當時的G7（8）組織、尤其是美國，並不認爲這是一個秩序的挑戰者

核心原因在於，金磚國家整體經濟水平低下，且因爲有印度這個二五仔，金磚國家是必然可以分化的

於是，美國沒有將精力放到攻擊金磚國家上，而是着眼於繼續建立與維護以自己爲核心的國際秩序

但就在美國對金磚國家不聞不問的這段時間裏，發生了兩件從根本上改變這一組織性質的事件

第一件是在2006年以後，有着共同經濟訴求的金磚國家用十年時間，通過升級領導人會晤機制、建立新開發銀行、深化擴展合作領域等方式

搭建起了一個適合發展中國家協商討論的舞臺，另一件就是中國自2006年開始的極速經濟增長

以一己之力帶動金磚國家們，在經濟層面實現了對G7的迫近乃至反超，在2006年，金磚四國的GDP總和僅爲同期G7的一半左右

而到了2023年，就算刨除2011年加入的南非，四個金磚創始成員國的經濟總量，就與G7的七個國家相當

在此之前，包括奧巴馬政府、特朗普政府與拜登政府在內，對金磚國家一直都是俯視態度

他們認爲這羣窮國的集合就是烏合之衆，只需通過外交手段，就能分化打擊他們，從而使所謂的金磚國家聯盟不攻自破

所以在特朗普第一任期內，他一週七天，六天唸叨中國一天唸叨俄羅斯，覺得把中國這個帶頭的搞掉，金磚國家就不攻自破了

這一判斷確實有道理，但如果特朗普不能擊敗中國，那麼金磚國家就會從烏合之衆，徹底變爲一個有組織的強有力的競爭對手

事實上早在2023年，在G7與金磚的角力中，風向就已經出現了徹底的變化

因何畏懼

七大工業國之所以能憑藉一成的人口，指揮剩下九成人的經濟活動，根源在於他們在冷戰結束後，長期擁有先進技術這一核心武器

2006年初創的金磚國家集體，在這方面相對於G7國家沒有任何優勢，唯一稱得上優勢的，是看上去似乎沒那麼重要的人口

然而在十七年的長跑之後，金磚國家不僅沒有被G7國家壓倒，反而在經濟上實現了反超，這一事實要麼能證明，技術在人口面前沒那麼大的優勢

要麼能證明金磚國家至少在別的地方有自己的獨特優勢，於是自2023年開始，許多不喜歡G7主導的經濟秩序的國家們

開始向金磚國家投出橄欖枝，2023年8月，金磚五國在當年的會議上做出擴員決定

也就是在這次會議期間，特朗普首次將金磚國家作爲一個整體，進行了負面的評價

不過特朗普只是打打嘴炮，拜登政府在當時真的要面對金磚擴容的威脅，爲了儘可能阻止金磚國家影響力的擴大

拜登政府瞄準了阿根廷總統米萊當選的契機，他們在第一時間與阿根廷進行高級別互動，向阿根廷釋放積極的經濟信號，甚至願意提供直接的經濟援助方案

在拜登政府的運作下，米萊在2023年12月29日，宣佈撤回加入金磚國家的申請

但美國贏了？完全沒有，三天後，沙特阿拉伯、埃及、阿聯酋、伊朗、埃塞俄比亞五國按照約定加入了金磚國家

他們的加入，讓金磚國家的格局完成了一種質變，在他們加入金磚國家之後，這一組織的成員國，控制了全球44%的原油產量

而組織中的中國與印度，又是當下全球最大的能源消費國與潛在的能源消費大國，在美國的視角，這是一種恐怖的可能性

當石油生產者與石油消費者坐上了一桌之後，他們可以直接交易啊，這種情況下爲什麼還要用美元？爲什麼還要讓美國這個中間人雁過拔毛？

自去年年底，特朗普就一反常態地開始抓着“金磚國家”這個字眼不放，一會威脅他們不要搞自己的小團體，一會威脅和金磚合作的人都會被美國懲罰

因爲如今的金磚國家已經創造了破解美元霸權的可能，至於特朗普的威脅與咒罵到底能不能生效？我想印尼成爲金磚第十一個成員國，已經完美地回答了這個問題