中國素以和平爲志，不好鬥卻擅解鬥。繼促成沙特與伊朗和解後，中國又致力於改善巴基斯坦的地緣環境，接連化解其與鄰國的恩怨。

2025年，中國通過主辦中巴阿、中巴孟三邊會議，成功推動巴基斯坦與阿富汗、孟加拉國的關係正常化。

然而，中國的和平努力並未贏得印度的認同。相反，印度認爲中國在南亞佈局“反印大三角”，試圖從地緣上遏制其崛起。印度軍方甚至警告，這一三角可能威脅其戰略命脈——西里古裏走廊。

第一節：中國助力巴基斯坦化解地緣困局

作爲中國的全天候戰略伙伴，巴基斯坦長期面臨複雜的地緣環境。其與周邊國家的關係因歷史遺留問題和現實衝突而持續緊張，幾乎每個鄰國都曾是其“冤家”。

首先，巴基斯坦與阿富汗的關係因邊境衝突、難民問題和跨境恐怖主義（如巴基斯坦塔利班，TTP）而長期對立。兩國因杜蘭線爭議、阿富汗對巴基斯坦支持塔利班的不滿，以及巴方對TTP跨境襲擊的指責，關係一度降至冰點，僅維持代辦級外交聯繫。

其次，巴基斯坦與孟加拉國的關係同樣充滿裂痕。50多年前，兩國同屬一個國家，但巴基斯坦對東巴（今孟加拉國）的經濟剝削和文化歧視，激化了孟加拉的獨立傾向。

1971年，巴基斯坦爲鎮壓孟加拉獨立運動發動大規模軍事行動，造成數十萬至數百萬人死亡（具體數字存爭議）。在印度的軍事和外交支持下，孟加拉成功獨立，自此視巴基斯坦爲宿敵，兩國關係長期冷淡。

爲幫助巴基斯坦改善地緣環境，中國積極發揮調解人角色。2025年5月，中國在北京主持中、巴、阿三國外長非正式會議，巴基斯坦副總理兼外長伊沙克·達爾和阿富汗代理外長阿米爾·汗·穆塔基出席。

會議聚焦邊境穩定、反恐合作和經濟聯通，促成巴阿和解，雙方宣佈恢復大使級外交關係。巴基斯坦隨後向喀布爾派駐特使，標誌着兩國關係邁向正常化。

在解決巴阿矛盾後，中國迅速轉向巴基斯坦與孟加拉的和解。2025年6月19日，中國在昆明主辦中、巴、孟三邊會議，中國外交部副部長孫衛東、孟加拉國代理外交部長魯胡爾·阿拉姆·西迪克和巴基斯坦副外長伊姆蘭·艾哈邁德·西迪基與會。

會議推動了巴孟關係的歷史性突破，雙方同意擱置1971年戰爭的恩怨，啓動直接貿易和軍事交流。自2025年3月，兩國已恢復貿易往來，孟加拉海軍還參加了巴基斯坦舉辦的“和平-25”多國海上演習，這是兩國自1971年以來的首次軍事合作。

通過中國的不懈努力，巴基斯坦的地緣環境顯著改善，與阿富汗和孟加拉的宿怨得以化解。然而，這一變化卻引發了印度的強烈不安。印度軍方和媒體將中、巴、孟三邊合作解讀爲針對印度的“反印大三角”。

印度少將蘇達卡·吉（Sudhakar Jee）警告，這一“魔鬼三角”可能扼住西里古裏走廊（“雞脖子”），切斷印度本土與其東北七邦的聯繫，構成對印度的雙線威脅。

第二節：印度爲何恐懼“中巴孟三角”

印度對中、巴、孟三邊合作的擔憂，源於其獨特的地緣劣勢和歷史包袱。從地理上看，中國位於印度北部，巴基斯坦在西部，孟加拉國在東部，三國恰好形成對印度的“C”形包圍。

尤其是西里古裏走廊，這一寬僅20-40公里的狹窄地帶，是連接印度本土與東北七邦的唯一陸上通道，戰略上極爲脆弱。中、巴、孟的任何聯合動作，都可能威脅這一命脈。

更令印度如鯁在喉的是，孟加拉和巴基斯坦一樣，也是一支中械軍。根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，2019-2023年，中國佔孟加拉國武器進口的72%，佔中國全球武器出口的11%。

因此一旦戰事爆發，中、巴、孟可以輕而易舉地實現聯動，孟、巴兩國都能無縫接入中國的軍事指揮系統。到時候印度可就麻煩大了。

印度自1947年獨立以來，始終致力於打破這一地緣包圍。第二次印巴戰爭（1965年）和第三次印巴戰爭（1971年）期間，印度通過支持孟加拉獨立運動，成功將東巴基斯坦（今孟加拉國）從巴基斯坦分裂出去。

此後，孟加拉在謝赫·哈西娜領導下長期奉行親印政策，避免採取威脅印度利益的行動，例如拒絕在中國支持下發展靠近西里古裏走廊的軍事設施。哈西娜政府在與中國的經濟合作中也保持謹慎，以維護與印度的戰略信任。

然而，2024年哈西娜政府被推翻後，孟加拉國的外交政策發生劇變。新任臨時政府首席顧問穆罕默德·尤努斯上臺後，明確調整親印反巴的立場。

2025年3月，尤努斯首次出訪選擇中國而非印度，釋放了明確的信號。 中國作爲孟加拉國的第一大貿易伙伴，通過不附帶政治條件的投資和援助，迅速拉近了與孟加拉的距離。相比之下，印度對孟加拉的經濟援助常伴隨政治要求，這進一步疏遠了兩國民衆的情感。

在印巴衝突中，孟加拉國公開支持巴基斯坦，政界人士多次發表反印言論，令印度震怒。

更令印度不安的是，孟加拉國計劃在中國的支持下重啓拉莫尼哈特空軍基地。該基地距離西里古裏走廊僅100多公里，一旦升級爲現代化設施，可容納70架戰機，對印度的東北安全構成直接威脅。

此外，孟加拉國加大了對中國和巴基斯坦武器的採購力度，包括有意購買巴基斯坦的JF-17“梟龍”戰機和中國SH-15自行榴彈炮。後者在2025年印巴衝突中表現突出，孟加拉的採購意圖可被解讀爲“抄巴基斯坦的作業”，意在增強對印軍事威懾。

第三節：印度的誤讀與中國的和平倡議

儘管中、巴、孟三邊合作強調“不針對第三方”，印度仍將其視爲中國編織的“反印網絡”。印度國防參謀長阿尼爾·喬漢警告，這一“軸心”可能通過中國的“債務外交”將孟加拉和巴基斯坦整合爲反印聯盟，威脅印度東西兩翼的安全。

印度媒體和智庫進一步渲染“中國威脅論”，稱中巴孟合作意在通過經濟項目掩蓋軍事野心，特別是在西里古裏走廊和印度洋地區形成對印度的戰略包圍。

然而，印度的擔憂很大程度上是以小人之心度君子之腹。中巴孟合作的初衷是促進地區穩定與發展，而非針對印度。

中國的調解努力，無論是促成巴阿和解，還是推動巴孟關係正常化，都旨在通過經濟合作和外交對話化解歷史恩怨，減少南亞的衝突風險。

例如，中國通過“一帶一路”倡議和中巴經濟走廊（CPEC）擴展計劃，爲阿富汗和孟加拉提供基礎設施投資和貿易機會，助力其經濟發展。

孟加拉國選擇靠近中國和巴基斯坦，更多是出於對印度霸權行爲的不滿。

印度長期以“大國”姿態對待孟加拉、斯里蘭卡、尼泊爾等鄰國，通過經濟封鎖、干涉內政等方式施壓，導致這些國家轉而尋求與中國合作以平衡印度的影響力。

孟加拉國的“投中”並非中國主動拉攏，而是其對印度政策的反撥。哈西娜政府倒臺後，孟加拉國內反印情緒高漲，尤努斯政府通過與中國和巴基斯坦的合作，尋求更大的戰略自主性和發展空間。 印度將這一趨勢歸咎於中國的“擴張”，卻忽視了自身政策失誤導致的戰略孤立。

中巴孟合作並非針對印度，而是南亞國家追求發展與自主的自然選擇。印度若繼續以對抗心態應對，不僅可能加劇地區緊張，還將進一步喪失在南亞的影響力。與其猜忌中國的和平倡議，印度更應多反思反思自身政策。

中國有句古話，最適合送給印度：“得道者多助，失道者寡助。”