沙俄違背尼布楚條約,蘇聯修改加拉罕宣言,邊境條約還有幾分可信

來源: 更新:

閱讀此文前,誠邀您點點右上方的“關注”,既方便您進行討論與分享,還能及時閱讀最新內容,感謝您的支持。


中俄之間的邊境問題,說白了就是一部橫跨幾百年的“兄弟情+心結史”。

從清朝康熙年間的《尼布楚條約》,到蘇聯時代轟轟烈烈的《加拉罕宣言》,再到如今兩國邊界全面劃清。

這一路走來,可謂跌宕起伏、滿是轉折。

有過兄弟情深,也有過誤解裂痕。

如今我們回望歷史,不是要算舊賬,而是想弄明白一個問題:那些寫在紙上的條約,究竟靠不靠譜?

《尼布楚條約》確立的中俄東段邊界

清朝打贏了仗,卻輸了地圖

先別急着說現在,咱們得把時間撥回到三百多年前的1689年。

那年,康熙帝剛剛平定三藩、統一臺灣,正是風頭最勁的時候。

可東北方向卻不太平——沙俄來了,而且來的不是客,而是“搬家”的。

他們從西伯利亞一路打到黑龍江流域,先是強佔阿爾巴津,也就是後來的雅克薩,修要塞、築營地,勢要在中國的地盤上安營紮寨。

康熙火了,兩次派大軍圍攻雅克薩,打得沙俄代表戈洛文不得不服軟談判。

這纔有了中國歷史上第一個與歐洲國家簽署的邊界條約——《尼布楚條約》。

這份條約很有排面,三種文字——滿文、俄文、拉丁文同步簽署,正式文本還用的拉丁文。

條約裏寫得很清楚:以額爾古納河、格爾必齊河和外興安嶺爲中俄東段邊界。

雙方不得越界騷擾,也不許私自通商、窩藏對方逃人。

康熙皇帝爲啥願意談判呢?

一方面是清朝剛從內亂中恢復,西北還有個勁敵噶爾丹虎視眈眈,實在不想再開一場戰爭。

另一方面,也是他想通過和平方式,確立中國在東北的主權。

說實話,這份條約在當時,是我們主權的一次成功體現。

那時的中國,還挺硬氣。

可問題是,沙俄並不打算一直“講信用”。

18世紀一過,沙俄國力日益強盛,眼看着中國陷入內憂外患。

什麼白蓮教起義呀、八國聯軍呀、太平天國呀,輪番上演,沙俄瞅準機會,開始“撕條約”。

從1858年到1860年,他們接連逼迫清政府簽了《璦琿條約》《北京條約》。

生生吞掉了幾十萬平方公里的東北領土,就連海參崴也沒放過。

要知道,那地方在《尼布楚條約》裏本來是咱們的。

更扎心的是,沙俄一邊簽着新條約,一邊說:

“我們是照舊約辦事。”

你說這不是睜眼說瞎話是什麼?

當然,這不是中國不想爭取,而是國力不濟、處境太難。

一句話總結,清朝打贏了仗,卻輸了地圖。

而沙俄簽了條約,卻拿它當“墊腳石”。

蘇聯一度說得漂亮,後來轉了風向

時間來到1917年,沙俄倒臺,蘇維埃政權建立。

當時的新蘇聯政府,想跟中國搞好關係,於是來了一個“華麗出場”——加拉罕宣言。

1919年,加拉罕,這位蘇俄駐華代表站出來對全世界說:我們蘇聯,要廢除帝俄對中國的不平等條約,什麼租界、賠款、特權,全都不要!

原本屬於中國人民的,一律“無償歸還”!

這話一出,中國上下沸騰了。

當時的北洋政府簡直不敢相信自己的耳朵,民間輿論更是拍手叫好。

好傢伙,這纔是真正的“國際主義戰士”!

中國人都在說:你看,俄國雖然換了名字,換了制度,但真的是變好了!

可惜,這只是“開頭很美”。

1920年,蘇方又發佈了一份加拉罕宣言,說還是要廢除帝俄特權,不過中東鐵路這種事得“另議”。

這個“另議”一出,中國人開始明白了點什麼。

1923年,第三份加拉罕宣言正式下場,說得更露骨了。

“我們當然不會放棄蘇聯在中國的合法利益。”

你瞧,三年時間,風向就變了。

說到底,蘇聯對華的友好,既有誠意,也有算計。

他們在一戰後需要中國這位鄰居穩定“後院”,也確實比沙俄更願意合作。

但當國家利益擺上桌子時,再美的宣言也會讓位於現實。

比如最具代表性的就是中東鐵路。

中國人本以爲蘇聯要交還,結果發現人家根本沒這打算,反而通過各種手段強化控制。

又比如庫頁島問題,蘇聯一邊支持“廢除帝俄侵略”,一邊對沙俄侵佔的土地保持“繼承立場”。

讓人不禁感慨:這“義氣”來得快,去得也快。

當然,歷史不能只看表面。

彼時的蘇聯,正經歷內戰、圍困,確實需要東線穩定。

等到上世紀30年代實力恢復,他們對中蘇邊界、鐵路、外蒙古問題的態度,就變得“滴水不漏”。

邊界終於劃清,合作正是關鍵時

那麼現在呢?中俄邊境到底劃清楚了沒有?還能不能放心?

答案是肯定的,而且是令人欣慰的。

1991年,蘇聯解體,俄羅斯聯邦繼承其國界與對華關係。

彼時的中俄,都在轉型、都想穩定,邊境問題成了必須解決的“老賬”。

1991年,兩國正式簽署了《中俄東段邊界協定》,大致落實了歷史條約基礎上的邊界劃分。

到了2004年,又簽了一份《中俄國界東段補充協定》。

這個補充協定的重點,就是黑瞎子島問題。

這個島,說起來面積不大,但分量很重。

它是明朝時期就納入中國版圖的土地,但由於歷史原因,長年由俄方實控。

中方多次提出交涉,最後兩國本着“互諒互讓”的態度,決定對黑瞎子島進行“共同開發、劃界分治”。

最終,中國收回了東半部,俄羅斯保留西半部,兩國共同開發,搞旅遊,成了中俄合作的新樣板。

這不是妥協,而是一種智慧——比起爭執百年,不如共贏百年。

2008年,最後一根界碑樹立,中俄4000多公里的陸地邊界,終於畫上了一個清清楚楚的句號。

這是幾代中國外交官、軍事專家、歷史學者乃至領導人付出的成果,是值得被寫進教科書的和平樣本。

如今的中俄關系,已不是彼此防範的“鄰里”,而是多領域戰略合作的“夥伴”。

從遠東投資到中俄天然氣管道,從跨境電商到中歐班列,每一步合作都建立在互信與穩定邊界的基礎上。

和平邊界+務實合作+彼此尊重,纔是中俄共同發展的正道。

邊界條約,說到底不是一錘定音的“封印”,而是一種“持續承諾”。

它能否兌現,不在紙上,而在人心、在國力、在兩國領導人和人民的共同信念中。

過去的條約,有被違背過,也有被踐行好的,曾經的失地,也有收回的一天。

今天的中俄邊界,來之不易,更值得珍惜。

兄弟之間難免磕絆,但合作比對抗更划算,理解比敵視更長久。


參考文獻:

《環球》雜誌:中俄劃界爲何以不平等條約爲基礎,2005年10月18日

歷史研究 | 蘇俄三次對華髮表《加拉罕宣言》,璦琿歷史陳列館,2020-05-23

邊界與邊疆:近30年來中俄邊界問題研究述評與展望,和樂樂,漢斯期刊,2022年12月11日

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top