澶淵之盟以後,宋朝還要給遼朝“加錢”,是外交勝利還是失敗

來源: 更新:

公元1004年,宋遼兩國簽訂《澶淵之盟》,約定宋朝每年給遼國銀10萬兩、絹20萬匹。此後的三十多年,兩國都遵守了盟約。但是等到遼興宗即位後,卻逼迫宋朝再多交增加給遼國10萬兩銀和20萬匹絹,而宋朝在沒有和遼國打仗的情況下也簽訂了這一“不平等條約”,這是怎麼回事呢?

上圖_ 澶淵之盟

急於立威的遼興宗

1038年,在西北發育許久的党項部落在首領李元昊的帶領下,正式稱帝建立西夏政權。這在宋朝看來,自然是管轄下部落的叛亂行爲,之前宋軍圍剿這些党項人一直沒有成功,現在卻讓他們成功獨立建國了。而李元昊在建立政權後,展現了入主關中的野心,不斷對宋朝邊境發動進攻,先後取得了三川口、好水川、定川寨三場大勝,但是並沒有達成戰略目的,反而搞得國內窮困潦倒,壓力巨大。

1031年,遼國的一代中興之主遼聖宗去世後,年僅15歲的長子遼興宗即位。遼興宗的生母元妃蕭耨斤,自立爲皇太后,臨朝攝政。蕭耨斤雖然是遼興宗的生母,但是興宗從小在和遼聖宗感情很好的齊天皇后蕭菩薩哥撫養下長大。而蕭耨斤是一個權力慾望很強的人,怕蕭菩薩哥威脅她的執政地位,就指使護衛馮家奴、喜孫等人誣告北府宰相蕭浞卜、國舅蕭匹敵謀反。罪名成立後,蕭耨斤下令賜死蕭浞卜、蕭匹敵,還牽連了蕭菩薩哥。

遼興宗知道後,對蕭耨斤說:“皇后侍奉先帝四十年,將我撫育成人,本當做太后;現在沒有做成,反而要之罪於她,這怎麼行呢?”蕭耨斤回答:“此人若在,恐怕成爲後患。”興宗說:“皇后沒有兒子而且年老,根本就成不了什麼事啊,爲何不留他一條生路呢?”可蕭耨斤下定決心要弄死齊天皇后,將齊天皇后以謀反罪名遷到上京。有一次,興宗在上京地區展開春獵的時候,蕭耨斤擔心他將蕭菩薩哥保護起來,急速派人前往上京賜死蕭菩薩哥。

在除掉了蕭菩薩哥後,蕭耨斤開始遼興宗的一舉一動都置於自己控制之下,而遼興宗越長越大,不甘再受太后的控制,雙方的關係逐漸緊張起來。蕭耨斤擔心還政興宗後,自己就再沒有大權在握了,於是就與蕭孝先兄弟合謀,企圖廢掉興宗,另立自己的小兒子耶律重元。當時年僅13歲的耶律重元十分敬重哥哥,就將母親的陰謀透露給了遼興宗,於是興宗開始計劃反擊。

上圖_ 宋遼時期札甲

1034年五月,蕭耨斤和遼興宗去行宮消暑,而蕭耨斤的親信都留在中京。遼興宗見時機到了,就下令扣押了蕭孝先,逼他招供廢立陰謀,然後帶着500名親兵包圍了行宮。耶律喜孫在遼興宗的安排下,直闖蕭耨斤的臥帳,殺死她身邊的數十名內侍,然後用一輛囚車把她押往慶州軟禁起來,爲聖宗守靈。

從此,18歲的遼興宗正式親政。他懷着一番作爲的理想,但此時面臨的地位並不穩固,剷除蕭耨斤舊部的行動讓遼國內部動盪了一陣,而且幫助他發動政變的大臣也在制衡他的權力。爲了鞏固自己的執政地位,他把目光放在了南邊的宋朝,發現宋朝被西夏人折騰的夠嗆,便想趁火打劫,試圖向宋朝索要關南十縣(瓦橋關以南)。如果能夠成功,那麼他就可以憑藉這樣的勝利樹立自己的威信。

上圖_ 遼 北宋 西夏

宋朝據理力爭

1040年,遼興宗提出要向宋朝索要關南十縣的計劃,結果被重臣蕭孝穆反對:“我先朝和宋和好,其無罪卻要討伐它,我們不佔理啊。而且勝敗未可預料,願陛下詳查。”興宗起初聽了他的建議,但是過了一年多,他又動起了這番心思,於是根據從張儉的建議,於1042年(遼重熙十一年,宋慶曆二年),一邊在邊界重兵壓境,威脅宋境;一邊派遣南院宣徽使蕭英(蕭特末)和翰林學士劉六符與北宋談判,對宋朝大家指責:

其一,當年周世宗不該奪取瓦橋關以南十縣地。其二,宋太宗進攻幽雲十六州,師出無名,破壞兩國關係。其三,李元昊認我們遼國君主當舅舅,且早已向遼稱臣,宋超討伐西夏應當事先告知。其四,宋朝不應在邊界上增築工事,添置邊軍,這是在對遼國的邊境造成威脅。隨後獅子大開口地提出要求:應將原遼的藩屬北漢的領土及關南十縣地歸還,只有如此,才能“益深兄弟之懷,長守子孫之計”。

遼興宗本想趁宋朝內外交困之時,對宋來個突然的外交襲擊,給它一點小小的大遼震撼。但是宋朝這邊情報工作做的很好,早在遼使到來的前一個月,宋朝卻己購得遼興宗致書提出各項要求的底本,同時也探知了遼國在幽雲佈置兵馬準備南犯的消息,所以宋廷早就開始商量對策了。對於誰能和遼方談判,維護權利的問題,宰相呂夷簡推薦了自己政敵范仲淹的追隨者富弼,想把這個燙手山芋丟給他。沒想到富弼直接表示:“主憂臣辱,臣不敢愛其死。”

於是宋仁宗任命富弼爲接伴使,前往遼國談判。

上圖_ 宋仁宗趙禎(1010年5月30日-1063年4月30日),初名趙受益,宋朝第四位

正和宋朝有主戰派和主和派一樣,遼國亦如是。遼使劉六符擁護領導的計劃,對宋朝放言恫嚇,但蕭英並不贊同遼興宗的計劃,認爲這樣不可取,於是在邊境碰到北上的富弼的時候,暗中透露消息:“即可從,從之。不可從,更以一事塞之”。也就是說,你們宋朝如果能答應就答應,不能答應的話,就找個藉口把我們皇帝搪塞過去。富弼心領神會,其後返回向朝廷告知了這一消息。

宋廷馬上展開討論,確定了幾點方針:“其一,絕對不能割地。其二,可以考慮和親或者增加歲幣。”這便是“以一事塞之”。富弼等大臣認爲和親是恥辱的行爲,而給歲幣可以接受。宋仁宗命人起草覆信,對遼方提出的指責全部駁斥:其一,澶淵之盟的時候宋遼就已經修好了,以前的恩怨“鹹不置懷”;其二,宋太宗進攻幽雲十六州是是遼派軍援助北漢、阻撓宋朝統一國家所致,錯不在宋;其三,瓦橋關南十縣地,已是前朝的事,你要找可以去找埋在地下的周世宗;其四,李元昊的祖先們早已“賜姓稱藩,稟朔受祿”,現在敢稱帝犯邊,當然應該收拾他,且事先己經告知遼過了。至於在邊疆加強防禦的問題,這是邊疆大臣和將領理所應當做的事情,雙方應該“緣邊各守疆界,折書之外一無所求”。於是富弼再次受命北上,和遼國談判。

上圖_ 燕雲十六州

六月,富弼與副使張茂實到遼國面見遼興宗,表示要割地是絕無可能,不然就開戰。興宗指責宋朝在邊境加強防禦的行爲是違背澶淵之盟,談判不成遼國自然會南侵。富弼說當年簽訂澶淵之盟是我們真宗皇帝的大德行所致,如果當時聽從了諸將們出戰的話,遼國那二十萬人馬就別想活着回去了。現在宋遼兩國交好多年,兩國皇帝安享太平。若是再開啓戰端,臣下就可以找到立功的機會,而皇帝承擔風險。遼國那些主戰派大臣,都是隻顧私利不顧國家大計的舉動。

富弼見遼興宗聽矇蔽了,接着說:“當初後晉皇帝石敬瑭欺天叛君,出帝石重貴又昏聵,國力衰微,很多的二五仔,所以契丹能將後晉滅亡,即便這樣也付出了不少代價。現在我大宋提封萬里,上下一心,法令修明,如果你們堅持要打得話,敢說自己必勝嗎?如果繼續通好,歲幣還會給你家皇帝,羣臣也就沒有什麼利益可以獲得了。”當年蕭太后南下差點被包餃子,讓她母子倆都心有餘悸,這樣的經歷遼興宗自然是清楚的,所以逐漸被富弼說服。

富弼又拿李元昊的反叛,和遼國征討高麗和女真未告知宋朝爲例,指出遼國的指責是無理的。遼國君臣都啞口無言,只能暫時作罷。等到一次遼興宗帶着富弼去打獵的時候,提起關南十縣是祖宗土地,自己不忍心就這麼丟了。富弼表示你說這是你家祖地,難道我們就忍心丟棄祖宗之地了?北朝以得地爲榮,南朝自然以失地爲辱。我們宋遼是兄弟,就應該一榮一辱嗎?劉六符指出要不和親吧,富弼說和親沒有給遼國歲幣靠譜,於是遼興宗讓富弼回去準備誓書。

上圖_ 夏景宗李元昊(1003年6月7日-1048年1月19日)

富弼回朝後,宋廷再次討論出了方針:“如果要和親,那就不再另外給歲幣了。如果不和親,且遼國願意約束西夏侵犯宋朝邊境,對宋稱臣,就多給20萬歲幣。”富弼正準備帶着國書出發,卻發現國書暗地裏被呂夷簡改成了更加屈辱的話語。如果這份國書給遼國,那就會把富弼釘在投降派的恥辱柱上。富弼嚇得一身冷汗,趕緊請求宋仁宗給他更換了國書。

八月,富弼等人再次到遼國。遼興宗要求宋朝對遼輸送歲幣應稱“獻”,富弼認爲此乃下奉上之詞,不可用於兩個對等的朝廷之間,且宋爲兄,遼爲弟,豈有兄獻於弟之理?興宗說那就叫“納”吧,富弼也堅決不同意。遼興宗見他不肯讓步,便派人繞過富弼直接到宋朝首都談判。富弼上奏不可答應遼方這樣的主張,但是宋仁宗迫於國防和經濟壓力,講和心切,聽從晏殊的主張就用“納”的詞語。

最終重熙合議達成,宋方每年多給遼國20萬歲幣,遼國必須約束西夏的侵邊行爲,讓西夏對北宋稱臣。

上圖_ 西夏武士

這是宋朝的一場外交勝利還是失敗?

如果單看宋朝被遼國背刺,一仗沒打就多給了20萬歲幣而言,宋朝看起來是屈辱的。但是我們分析宋朝外交是否達到了目的,主要看兩點:其一,是否維護了國家利益。其二,當時的君臣和百姓認爲這是勝利還是失敗,是否損害了國家尊嚴。從第一點看,宋朝當時被李元昊的侵邊搞得國防開支高居不下,沉重的捐稅和兵役、勞役負擔勢必加在百姓身上,如果此時再加入和遼國的戰役,那麼宋朝的北境就會陷入太宗、真宗兩朝更加惡劣的局面,對於當時的宋廷絕對是雪上加霜,付出的代價會遠遠超過每年給的那些歲幣。所以用一些歲幣來滿足遼的胃口,同時讓它幫忙約束西夏,離間一下遼夏兩國的甥舅關係,這筆買賣並不虧。

後來事情的發展也達到了宋朝的期望。李元昊在重熙合議達成時,再度侵犯宋朝邊境。遼興宗讓李元昊罷兵休戰,反而被李元昊邀請一起攻打宋朝。遼興宗拒絕後,李元昊就開始招降遼國境內的党項人,也沒有早早通報當年遼國派去西夏和親的公主去世的消息,這就引起了興宗對李元昊的憤怒,於是決定出兵好好教訓一下李元昊,順便也是履行一下重熙和議的義務。結果遼軍輕敵冒進,中了西夏人的埋伏,大敗而回。隨後遼軍再度征討,再次失敗。但是遼國的進攻讓西夏本就緊張的國內局勢陷入崩潰的邊緣,李元昊只能服軟,同意向宋朝稱臣納貢。

從第二點看,古人在送錢給外國的問題上,和經歷過近代割地賠款屈辱經歷的今人的看法是不一樣的。當時宋朝給遼國的歲幣是皇帝自己掏錢,並不花老百姓的錢。即便老百姓交稅,但古人沒有強烈的納稅人意識,不會覺得這是花了自己的錢,只會認爲皇帝老兒能用點錢給人家發個紅包,換我們能過太平日子,不打仗還不好嗎?割地和和親都是非常損害自身國防利益和國家尊嚴的行爲,所以相比之下給歲幣還是好得多。

上圖_ 西夏鐵鷂子重騎兵形象

於是我們可以得出結論,重熙增幣對宋朝當然不是一場外交勝利,但是也談不上是失敗。從此之後遼宋邊境一直到兩國末年,金人南下才再開爭端。

作者:鐵騎如風編輯:莉莉絲

參考資料:《遼史》《宋史》

文字由歷史大學堂團隊創作,配圖源於網絡版權歸原作者所有

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top