中國人一向講究“金甌無缺”，領土也同樣如此。從中國的地緣條件來看，在世界上都是第一份的。三面高山、沙漠環繞，一面臨海；外層有新疆、外蒙、西藏，三大邊疆自治區拱衛，易守難攻；內層土地肥沃、溫度適宜，是發展經濟之良土；中國漫長的海岸線，密佈着無數良港，與黃河、長江相連。中國這種兼具海權、陸權於一體的國家，在世界上是獨一份的。

然而如今的中國，卻絕不能說完全的“金甌無缺”。中國至少有個兩個稱得上地緣缺口的地方。一個是臺灣，另一個則是蒙古。

一、臺灣方面必須堵住

爲何說是缺口？因爲這個兩個地區均爲中國之軟肋，其所面向的地區均爲中國之要害。早在清朝時期，就有人認識到了。1683年，康熙收復臺灣，有官員給康熙出主意，說臺灣“其地不足以耕，得其人不足以臣”，因此還不如把臺灣漢民都遷回內地，臺灣就不要了。

然而施琅卻認爲，若不將臺灣收爲領土，該島就會成爲中國沿海的致命威脅。臺灣一旦被海盜或西洋人佔據，中國東南沿海將永無寧日。甲午戰爭後，日寇侵佔了臺灣，當年施琅的擔心成了現實。日本駐紮在臺灣的海空軍，幾乎可以輻射中國沿海的大部分地區。中國這才真正意識到臺灣的重要性，臺灣在中國手上是重要的資產，但掌握在敵人手裏，那就是一大麻煩。就如彭光謙少將所說：

“臺灣是中國跨越太平洋走向世界的戰略樞紐，事關中國的國家安危和中華民族復興之不可或缺的戰略空間，影響於我對外開放和經濟發展命脈所繫的對外貿易線、對外交通線、能源運輸線。

臺灣是當前我們與國內外敵對勢力“分化、西化”中國的最前線，如果容許“臺獨”，就會引起多米諾骨牌效應，讓其他分裂勢力有所藉口，後果不堪設想。中國政府和中國人民沒有讓步的餘地。”

1945年日本投降後，臺灣回到了祖國的懷抱，隨後蔣介石便將臺灣作爲“純淨的反共基地”來建設，甚至還把自己的親信陳誠派往了那裏。國民黨方面的民主人士楊寬看出了蔣介石的圖謀，他建議毛主席在解放全國之前，應首先解決臺灣問題。然而當時解放軍條件有限，很難實行渡海作戰任務。

蔣介石全面潰敗後，主席又選擇更穩妥的打法，即先解放大西南，再圖臺灣。但事後，主席卻十分後悔，認爲應該集中二野、三野的力量，趁蔣介石立足未穩之機解放臺灣。他感嘆：“這是七大以來我犯下的最大錯誤”。

朝鮮戰爭爆發後，第七艦隊進入臺灣海峽，中國解放臺灣的窗口期就此失去。如今臺灣已成爲美國遏制中國的“第一島鏈”的重要組成部分，北接日本，南接菲律賓，直面中國沿海精華地區。臺灣的中程導彈，能對廣州、上海、杭州等城市，造成一定威脅。

因此臺灣對於中國地緣來說，是一個不小的缺口，是一個必須堵住的缺口。解放臺灣，北可制約日本軍國主義復活的野心；南可以與海南省一起拱衛東南，鏈接南海諸島，形成巨大的鉗形保護，能對中國通往馬六甲海峽的航道實現有利的保護。

如果不堵住這個缺口，臺灣就猶如一把懸在我們頭頂的“達摩克里斯之劍”，劍柄則掌握在美國手中，隨時可能成爲拿捏我們的工具。更可怕的是，臺灣在上世紀70年代差點搞出了核彈，後來被美國干涉才作罷。對此，蔣經國曾說過這樣一句耐人尋味的話：“我們有能力發展核武，但我們絕不生產”。

一個有能力搞出核彈，且擁有100多架F16V的分裂勢力，對我們安全的威脅是不言而喻的。因此臺灣這個缺口必須堵住。

二、外蒙這個缺口對中國的致命威脅

然而很少有人注意到，中國地緣上實際還有一個缺口，那就是蒙古。弗裏德曼說：

“儘管中國在中亞、東亞地區上的位置有巨大優勢，但在其他方面，21世紀的中國是不完整的，而且充滿潛在危險。其中北有蒙古：這個巨大領土板塊的南、西、東部與中國接壤，看起來就像把中國咬掉一口一樣。”

筆者一直認爲，中國地緣最完美的時期，無疑是乾隆皇帝消滅準噶爾的時期，新疆、外蒙、東北皆入版圖。其中新疆有外西北作爲保護，東北有外東北環繞，外蒙萬里之疆可謂中國之藩屏。清朝200多年都沒有修長城，幅員萬里的邊疆就是清朝的長城。那時候的中國猶如一張海棠葉，真可謂金甌無缺。

然而到了晚清時期，在中國國力衰弱，沙俄趁機南下，分別奪走了中國外東北和外西北，然後不斷向外蒙滲透。

清朝滅亡後，沙俄趁機攛掇外蒙王公叛國。十月革命後，俄國大亂，皖系的徐樹錚率領中國西北邊防軍第一師，計步兵二旅、騎兵一團，揮師出塞，一舉解放外蒙各個要點，驅逐了白俄股匪。然而徐樹錚依然認爲，外蒙對俄國西伯利亞鐵路有致命威脅，因此蘇俄絕不會坐視不管，如有機會，必進佔我邊疆領土。

最終，徐樹錚的預言成了現實。蘇俄軍隊順着西伯利亞鐵路，將白俄驅逐到外蒙。隨後蘇俄軍以驅逐白俄爲名，進佔外蒙。

1924年5月20日，蒙古國在蘇俄士兵的刺刀下成立。不僅預示着外蒙古已經在事實上 “全面脫離了中國”，更預示着蘇聯已經將外蒙古牢牢地掌控在自己的“手心”。不過，外蒙古與蘇聯建立的所謂“外交關係”，並未得到國際社會的承認。因此當時的外蒙，完全稱得上“僞蒙古共和國”。

外蒙“獨立”後，對中國地緣造成了巨大的破壞。華北地區屏障盡失，東北和華北之間出現了一個極爲致命的“雞脖子”。蘇軍一旦從張家口等地殺入，就能將東北吞入囊中。

九一八事變後，日寇侵佔了東北，他們認爲蘇聯在遠東以及外蒙的軍力頗具威脅，於是主動與蘇軍展開了兩次較量——張鼓峯戰役和諾門坎戰役。蘇聯雖然獲勝，但也無力再向東北推進。於是日蘇簽訂了《中立條約》，日本承認了蒙古，蘇聯承認了“僞滿”。

二戰末期，蘇軍大舉進入東北，發動“八月風暴”，其中蘇聯外貝加爾方面軍就是從外蒙出動的，橫掃了東北、華北大片地區。

二戰結束後，蘇聯成爲超級大國，外蒙的迴歸已經不可能了。之前爲了換取蘇軍出兵東北，羅斯福和丘吉爾在雅爾塔會議中承認了外蒙的“獨立”。最終，蔣介石以蘇聯保證不支持共產黨，承認了外蒙的所謂獨立。

中蘇友好時，外蒙脫離中國還不會造成什麼大的危害，然而一旦中蘇交惡，外蒙這個缺口就有致命的威脅，甚至關係着新中國的存亡。

1958年，中蘇兩國反目。曾經不設防的中蒙邊境重兵雲集。1970年，蘇聯開始在蒙古大量增兵。蘇聯第39集團軍入駐外蒙，該集團軍下轄編成內包含2個坦克師、3個摩步師，裝備有1800輛坦克、2500輛裝甲車、1400門火炮。

蘇軍兵力多還是小事，主要是外蒙距離北京實在太近，而且蘇聯都是摩托化部隊，傘兵也極其強大。以外蒙爲基地，蘇軍可以威脅東北、內蒙、新疆三個地區，使這三個地區都陷入三面被圍的狀態。

此時外蒙的威脅，是要遠遠大於臺灣的。爲了防備蘇聯，中國停止了裁軍，相反還將軍隊擴充至五百餘萬。針對邊境無險可守的局面，中國被迫花費巨資修建人造山。雖然沒啥大用，但聊勝於無。

除此之外，中國還疏散了領導人，在後方修建三線工程。由此可見，對於當時的中國來說，外蒙方向的敵人是足以滅亡中國的。1979年，中國發動對越反擊戰。在北方邊境，我軍仍保留了300萬大軍枕戈待旦。

有住在北京的長輩告訴我，當時他們都緊張，害怕一不留神蘇聯坦克就出現在北京街頭。中國在越南之所以快打快走，很大程度也和蘇聯有關。

中國攻打越南時，蘇軍已經發出來戰爭威脅，36艘戰艦雲集中國外海，蒙古方向數十萬大軍舉行軍事演習。蘇聯藉故驅逐中國外交官，故意讓他們乘坐火車回國。結果中國外交官發現，蘇聯裝載坦克的軍列一列接一列，一眼望不到頭。其恫嚇之意溢於言表

爲了中國加深印象，蘇聯近衛106空降師在蒙古南戈壁省舉行大規模傘降演習，其內容是蘇聯空降兵從蒙古機場起飛後，只需要一個半小時就可空投到北京上空。

外蒙雖然乾旱而貧瘠，但一旦掌握在外敵之手，對中國國防的破壞極大。爲了防備外蒙之敵，我們無險可守，只能以人爲長城，大大拖累了國民經濟。當年中蘇關係正常化，中國最首要的條件之一就是撤走外蒙的蘇聯駐軍。

隨着蘇聯的解體以及俄羅斯的衰落，外蒙這才從“進攻中國橋頭堡”變成了中俄之間的“緩衝區”。

三、臺灣的優先級爲何遠高於蒙古

有人就要問了，既然臺灣和外蒙都是中國地緣的大缺口，我們既然要堵住臺灣這個口子，是否也要堵住外蒙這個口子呢？筆者認爲不然。

爲何臺灣是迫在眉睫的問題？這是因爲如今的臺灣依然掌握在分裂分子以及其背後的美、日主子之手，依然在與祖國大陸爲敵。

而且現在是海洋經濟時代，臺灣是否掌握在我們之手，對於貿易、能源安全至關重要。相比之下，臺灣富庶程度也遠在外蒙之上。

無論從哪個角度看，軍事、經濟、文化、政治，我們都需要儘快收回臺灣，讓臺灣成爲我們在西太平洋不沉的航空母艦，反制美國封鎖、壓制中國的陰謀，實現中華民族的偉大復興，成爲我們科技、經濟發展的新引擎。

至於外蒙，從軍事上看，外蒙方向已經不是威脅。俄羅斯不是當年的蘇聯，沒有能力對中國陳兵百萬。面對美國霸權的威脅，中俄又是背對背的同路人。只要中俄之間不出問題，外蒙就不是問題。相反，如果我們急於堵住這個缺口，一定會引發俄羅斯的警覺，給中俄關系造成不可估量的影響。

至於美國，由於蒙古國在中俄之間，即使美軍有心在外蒙駐軍，也起不到任何作用。根本無需擔心。而且蒙古國政府也保證，絕不會讓外國軍隊駐軍蒙古。

在經濟上，外蒙經濟極度落後，只是礦產資源比較豐富。但這些資源，中國並不是很缺。即使收回了蒙古，也沒有多大用處。相反由於陸地運輸成本較高，其實外蒙的礦產也說不上有什麼競爭力。

如今蒙古已經是個主權國家，我們沒有必要再糾結過去，我們更應該做的是面向未來。當然時局的發展也不是一成不變的，外蒙的缺口依然取決於中俄關系是否友好。