一、俄烏衝突的本質：英、美對俄羅斯長達180年的壓制

從特朗普政府開始，白宮便將中國視爲有史以來最強大的敵人，甚至說中國的威脅程度遠超當年蘇聯。然而令人奇怪的是，美國在對中國進行極限施壓的同時，卻另闢蹊徑，通過拱火形式成功讓俄羅斯與烏克蘭大打出手。中國還沒有“解決”，美國卻開闢第二戰場。集中優勢兵力，解決主要問題，是軍事、外交上的一般原則。如今美國卻兩面開戰，難道是喜歡這種左支右絀、捉襟見肘的感覺？

非也！

自18世紀以來，世界便進入了西方統治時期。所謂世界大戰乃至於冷戰，其本質是西方世界決出霸主、完成整合的的戰爭。

西方世界爭霸其實還隱藏着一個暗線，那就是海權國與陸權國的爭霸。作爲傳統海權國的英國和美國，對陣以及壓制作爲傳統陸權國的法國、德國以及俄國。其中，俄羅斯對英、美兩國的威脅最大。

這是因爲俄羅斯疆域呈東西走向，縱橫數萬裏，如同一片烏雲般籠罩在亞歐大陸上，形成一種高屋建瓴、泰山壓頂之勢。我們看新聞就會發現，俄羅斯雖然國力不濟、經濟總量還不如中國廣東省，但是似乎世界上每個重要議題，俄羅斯都會參與。歐洲的科索沃、烏克蘭，高加索的亞美尼亞、格魯吉亞、阿塞拜疆，中東的敘利亞，西亞的伊朗以及遠東的朝核問題，哪哪都有俄羅斯的影子。

就如英國地緣專家麥金德所說，俄羅斯佔領了大陸中心地帶，可以將力量輻射到亞歐大陸的大部分地區。

我們注意到，當俄羅斯衰弱時，英、美熱衷於與俄羅斯結盟。例如拿破崙戰爭時期、一戰時期以及二戰時期，英國、美國都是俄羅斯最強大的盟友。

然而一旦俄羅斯變得強大，英、美便會原形畢露，對俄羅斯大打出手。拿破崙戰爭後，沙俄成爲歐洲的霸主，號稱爲“歐洲憲兵”。英國立即改變對俄友好政策，然後聯合宿敵法國，在克里米亞對俄羅斯大打出手，將俄國人打得大敗。

二戰結束後，美國和英國再次翻臉不認人，對蘇聯發動了冷戰，並且成功利用“和平演變”的方式，擊敗並且肢解了俄羅斯。

英國、美國爲何會如此對待俄羅斯？這是因爲俄羅斯在衰弱時，依然是個可靠的打手以及好用的棋子，可以用來消耗更強大的陸權國；然而俄羅斯如果強大，其龐大的國土、人口以及資源則可以成爲它稱霸亞歐大陸的資本。一旦讓俄羅斯成了氣候，英、美就有被排擠出世界的風險。而英、美最忌諱的，就是歐洲與俄羅斯的聯合。歐洲的市場、技術，加上俄羅斯龐大的資源，會使歐洲脫離英國、美國的掌控，從而影響到英、美霸權的地位。

二、破壞俄歐一體化

在2014年克里米亞危機之前，俄羅斯與歐洲隱隱已經出現了整合的跡象。俄羅斯與法國、德國建立了極其緊密的經濟聯繫，俄歐一體化已經提上了日程。有了歐洲這個大市場，俄羅斯遏制住了自蘇聯解體以來一路下跌的行情，開始急速上揚。無論是經濟實力還是軍事實力，都有了很大的增長。在克里米亞危機前，俄羅斯的人均GDP已經達到1.6萬歐元，邁入了發達國家的門檻。

俄羅斯的逐步強大，讓美國以及英國如鯁在喉、如芒在背；俄歐一體化的情景，更讓美國寢食難安。然而率先對俄歐一體化做出動作的，反而是作爲小弟的英國。

英國看起來是美國的小弟，對美國任何政策都亦步亦趨。但實際上，英國與其說是小弟，不如說是美國的謀主。在美國稱霸前，英國已經做了200年的世界霸主，對於離岸平衡玩得爐火純青。能夠以豐富的經驗爲美國的政策出謀劃策。很多時候，其實都是英國牽着美國的鼻子在走。

二戰剛結束，英國的丘吉爾就做出了“鐵幕演講”，揭開了冷戰的序幕；而針對俄羅斯上，英國再次走在了美國前面。

2013年，英國突然啓動了脫歐程序。英國之所以這麼做，很大程度就是爲了撕裂俄歐一體化做準備。2014年，英、美開始在烏克蘭製造“顏色革命”。無奈之下，俄羅斯只好佔領了烏克蘭作爲警告。俄羅斯雖然在後來遭到多項制裁，但是俄歐一體化的格局並未被徹底割裂。

2014年，英、美對俄羅斯展開了持續8年的打壓。被逼到牆角的俄羅斯被迫反擊，發動了對烏克蘭的“特別軍事行動”。對於援救烏克蘭，歐洲列國一度非常冷淡。法國、德國對於烏克蘭的援助，都停留在口頭上。

但就在這時，英國再次走在了美國的前頭，率先高調宣佈全力軍援烏克蘭。美國後知後覺，立即跟進。隨着大量軍事資源的進入，烏克蘭最終免於滅國的命運。而俄歐一體化，也隨着北溪石油管道的“被爆破”走向了末路。而非常有趣的是，俄羅斯國防部聲稱，“北溪二號”就是英國特工給炸掉的。

從1856年到今天，英、美對於俄羅斯的方針是一貫的：弱則扶植、強則打壓。英國、美國既不允許歐洲整合俄羅斯（例如拿破崙征服沙俄，希特勒征服蘇聯），也不允許俄羅斯整合歐洲，更不會允許歐洲和俄羅斯平等合作。

英、美決不會允許歐洲脫離自己的掌控，從而威脅自己的霸權地位。英國和美國，要做西方世界永恆的霸主。

二、俄烏衝突正發展成美國想要的樣子？

從如今俄烏衝突的局勢來看，似乎正按照英、美的劇本來走。俄歐一體化隨着俄烏衝突的持續而走向了末路。法國、德國在巨大的壓力之下，也加入了對俄羅斯的圍攻以及制裁。在憤怒之下，俄羅斯開闢第二戰場，派遣“瓦格納”在法國的後花園——原法屬非洲鬧得天翻地覆。最後一絲法俄聯合的可能，也從此被掐滅。

以法國以及德國爲首的歐洲極其無奈，只好再次投入美國懷抱請求保護。而在此之前，北約因爲沒有敵人已經陷入了“腦死亡”。但是俄烏衝突卻意外讓北約迴光返照、重煥生機。甚至連原本作爲中立國的瑞典和芬蘭也加入了北約。如今北約軍隊開始在芬蘭進行軍事演習，炮口已經指向了聖彼得堡。通過俄烏衝突，美國的勢力範圍反而大大擴展了。

在經濟上，美國也通過俄烏衝突獲得了極大的利潤。特朗普時期，美國對中國發動了貿易戰，誰知卻“傷敵300，自損1000”，完全得不償失，中國經濟雖然遇到稍許阻礙，但是前進的勢頭並沒有被遏制。反觀美國卻因爲通貨膨脹遇到了巨大的麻煩。

俄烏衝突的爆發，給美國一個“補血”的契機。“北溪二號”被爆破後，美國的天然氣、石油趁機佔領歐洲市場，賺得盆滿鉢滿。俄烏衝突導致歐洲資本大量出逃，而美國則將之全部笑納，使得美國股市屢創新高。

因此美國並不希望俄烏衝突快速結束，而是巴不得打久一點。歐洲流血更多，美國就喫得越肥。相反，俄烏衝突結束得太快，反而不利於美國吸血。

2022年末，烏克蘭發動大反攻，打得俄軍落花流水。如果美國在此時大舉入場，恐怕俄烏衝突就要提前結束。然而美國不但不下場，反而推遲了對烏克蘭的援助。等俄羅斯緩過勁來，又在烏克蘭佔據了優勢。

美國見俄羅斯佔據優勢，於是又開始加大對烏克蘭的援助，維持着烏克蘭敗而不死的局面。網上一直說美國要求“戰鬥至最後一個烏克蘭人”，這絕非虛言。

美國要通過俄烏衝突來削弱歐洲、削弱俄羅斯，從而維持自己在西方世界的獨霸地位，要完成對西方世界新一輪的整合。對於美國來說最有利的，莫過於將衰弱的歐洲和俄羅斯都收入麾下。歐洲作爲美國的奶牛，俄羅斯則作爲美國的打手。如此局面，卻是中國最不願意看到的。

四、美俄媾和是中國最不願意看到的局面

隨着俄烏衝突的進行，美國輿論場也開始發生了變化，“美俄聯合制中”論開始甚囂塵上。米爾斯海默曾說：

“在我看來，俄羅斯並不對美國造成安全威脅。事實上，我認爲美國應當和普京搞好關係。把俄羅斯推向中國的懷抱，是極端愚蠢的。當今世界有三個大國，美國、中國、俄羅斯。中國是美國純粹的競爭對手，是美國有史以來最嚴重的安全威脅。而俄羅斯是三個大國中最弱的一個，它對我們不造成嚴重的威脅。”

布熱津斯基也在很早之前就指出：

“俄羅斯一旦西進失敗，很可能會徹底倒向中國的懷抱，那種情況對於西方國家無疑是毀滅性的。”

歐洲某些反華人士也在附和。法國極右翼總統候選人勒龐曾說：“我們要與俄國和解，中國是最大的工業國，俄國是最大的原材料國，兩者結盟會顛覆現有西方主宰的世界秩序”。

馬克龍也曾說：“我們要防止進一步把中國推向俄國以避免俄國成爲成爲中國的附庸”。

美國非常清楚，俄羅斯不是美國的主要敵人，中國纔是。俄烏衝突打了那麼久，美國和俄羅斯卻鬥而不破，依然保持着比較正常的外交關係。很顯然，美國的目的並非徹底打敗俄羅斯，而是在獲得更多籌碼後，降服俄羅斯。

如今中俄關系發展良好，民間對俄羅斯的好感度極高。但我們必須也要記住，國與國之間只有永遠的朋友，只有永遠的利益。我們必須謹防俄羅斯與美國媾和的可能。

我們注意到，俄羅斯從未與美國真正翻臉，他們不敢切斷北約援烏通道；戰場上的北約教官，俄羅斯堅決不碰。

聯想到2019年聖彼得堡國際經濟論壇上普京的發言：在中美貿易戰中你是否會站在中國這邊？普京回答：聰明的猴子會坐在山上，看誰能打贏。

如果美國給的籌碼足夠誘人，俄羅斯會不會投入美國的懷抱呢？從俄羅斯的歷史上，撕毀盟約和玩一樣。七年戰爭時期，俄羅斯就表演過臨陣倒戈的戲碼。

素有“親俄”之稱的特朗普上臺後，我們更應注意俄羅斯的動向。特朗普已經高調喊出“儘快結束俄烏衝突”，很顯然美國政府正着手準備對俄政策的轉向。在此之前，烏克蘭政府已經無奈宣佈，放棄武力收復克里米亞。如果沒有美國在背後表態，烏克蘭政府會這麼說嗎？一旦美國滿足了俄羅斯對烏東的領土需求，你能保證俄羅斯不投美嗎？

如果俄羅斯投美甚至只是“中立”，都會對中國地緣造成毀滅性的影響。中國近代之所以積貧積弱，就是因爲當時中國面臨着俄羅斯和日本的“鉗形攻勢”。俄羅斯從陸地進攻，日本從海路進攻，中國必須堅固“塞防”和“海防”，但兩面都顧及不到。冷戰時期，中國要麼“聯蘇抗美”，要麼“聯美抗蘇”，就是爲了避免這種海陸夾攻的局面。