不知不覺，俄烏戰爭已經打了兩年之久。如今的俄羅斯已經逐漸從失敗的泥潭中走了出來，在戰場上已經初具優勢。但從戰略上來說，俄羅斯的失招確實不小。

俄羅斯並不是一個以經濟、科技見長的國家，其所憑藉的，不過是其優秀的地緣環境、豐富的資源以及強大的軍隊。但在這場戰爭中，俄軍並沒有展現出世界第二軍隊的水準，沒有打出高科技含量的戰爭，也沒有如摧枯拉朽一般摧毀烏克蘭軍隊、攻取基輔。

那麼是因爲俄軍拉胯嗎？其實並非如此，俄軍和他們的沙俄軍、蘇軍前輩一樣悍不畏死、前赴後繼，軍官們身先士卒。他們所面對的敵人是整個北約，而不僅僅是烏克蘭。俄羅斯的經濟水平僅相當於我們的廣東省，打得不拉胯纔怪。

當我們重新覆盤這場俄烏戰爭，就能輕易發現俄羅斯的一大失招，那就是總在敵人的預設戰場上作戰。根據毛主席的軍事思想，我們必須避免在有利於敵人的預設戰場作戰，而應將戰場放在有利於我們的預設戰場之上。

俄烏衝突本身，就是美國人的陰謀。布熱津斯基在《大棋局》早就說過，西方是守不住烏克蘭的。美國對烏克蘭這個國家本身並無興趣。然而美國卻在烏克蘭身上看到了削弱俄羅斯的可能。

對於俄羅斯來說，烏克蘭至關重要，甚至攸關於生死。但是烏克蘭並不想投入俄羅斯懷抱，而是想擁抱更富裕的歐盟。美國利用這一點離間俄烏兩大兄弟民族的關係，將他們引向戰爭的深淵。在美國的攛掇下，俄烏兩國徹底決裂，大打出手。

其實我們能發現，美國對於烏克蘭的支援其實並不上心，雷聲大、雨點小，如同涓涓細流，只是將烏克蘭保持在餓而不死的狀態。這是爲何？

一方面，美國對烏克蘭毫無興趣，自然也沒有興趣讓烏克蘭徹底擊敗俄羅斯；另一方面，美國反俄人士想盡量延長戰爭，利用烏克蘭放幹俄羅斯的血。

因此俄羅斯打了那麼久，烏克蘭就是敗而不死，戰爭曠日持久。說白了，俄羅斯落入了美國的圈套。如果說俄羅斯是頭巨熊，那麼烏克蘭就是削弱、捕獵俄羅斯的獵場。在美國預設的戰場作戰，俄羅斯打得自然艱難。

自冷戰以來，即使大國也不能擊敗一個有其他大國持續輸血的國家，即使那個國家是世界上最落後的國家。例如越南，美國始終無法切斷中蘇援越的通道，美軍即使打贏了每一場戰役，越南依然能輕鬆捲土重來；再如阿富汗，蘇聯始終無法切斷美國、中國援助阿富汗反蘇武裝的通道，導致反蘇游擊隊始終敗而不散。最終，美國兵敗西貢，蘇聯灰溜溜地撤離喀布爾。

在烏克蘭，也出現了同樣的情況，若俄羅斯無法切斷西方援烏的通道，戰爭甚至能像越南戰爭那樣持續十多年。

俄烏衝突和潛在的臺海戰爭性質不同，但我們依然能從俄烏衝突汲取經驗教訓，搞清楚美國的命門。我們會發現，美國針對中國的方式，與針對俄羅斯方式極其相似。

臺灣在地緣上，對於中國至關重要，甚至也是生死攸關的。在美國的扶持下，臺僞軍的軍事實力甚至比烏克蘭還要強上很多。臺僞軍光最先進的F16V就有100多架，無論放在哪裏，都是一支不可小覷的軍隊。

由此可見，美國已經將臺灣變成了圍獵、削弱中國的獵場。而美軍則將力量分佈韓國、日本、關島、菲律賓，一旦戰事打響，就會如一張大網般從四面八方襲來。從戰術的角度來看，對我們十分不利。由於臺灣島易守難攻，一旦我們打得曠日持久，而美軍又救兵雲集，恐怕我們大概率要喫虧。

那麼這場戰爭該怎麼打？首先我們要注意的是，我們絕不能像俄羅斯一樣，傻乎乎地在美國預設的圍獵場作戰。相反，我們要打出去。要直奔美國的四大死穴而去。只有如此，才能徹底解決問題。

那麼有哪四大死穴？以色列、歐洲、日本和美國周邊。

布熱津斯基一直對中、俄、伊三角極其忌憚，這是因爲這三國在美國的生死之地——亞太、歐洲以及中東有着破格級的實力。一旦三者同時向美國發難，美國會顧此失彼、左支右絀，以至於失去世界霸權地位。

爲了壓制中、俄、伊，美國有三大抓手。以日本控扼亞太，以以色列雄霸中東，以北約圍堵俄羅斯。因此，如果臺海戰事爆發，在萬不得已的情況下，我們可以根據這三大抓手，利用不同的策略削弱、分散美國的力量。

其一、以色列。

中國與以色列並無大的仇怨，然而一旦臺海開戰，以色列恐怕想都不想，一定會站在美國一邊。當年朝鮮戰爭時，剛剛建國的以色列就打算派兵參加以美國爲首的“聯合國軍”。在冷戰期間，以色列與臺僞當局也一直有軍事合作。

由於我們在中東並無抓手，難以將力量投射出去。因此一旦臺海戰事打響，我們便可適當支援伊朗，讓他們多給以色列製造一點麻煩。

伊朗有完整的工業體系，但卻大而不強，缺乏技術，而中國的技術和資金可以彌補伊朗的短板，讓他們有能力與以色列的對抗。從以哈、以黎戰爭來看，以色列已遠不如當年“中東軍事霸主”的赫赫雄威，伊朗有能力拖住、甚至擊敗以色列。

以色列若受攻擊，在美國占主導地位的猶太裔財團絕不會袖手旁觀。

其二、歐洲。

若臺海戰事打響，歐洲列國大概率站在美國一邊。畢竟英國、德國、法國的戰艦已經多次穿越臺灣海峽，很顯然這是給美國遞交投名狀、表明態度。

如果歐洲在臺海問題上與我們爲敵，我們也無需客氣，理應大力支援俄羅斯。冷戰結束後，歐洲已經“去軍事化”，軍工基礎薄弱，甚至連烏克蘭的炮彈都無法保證。因此我們完全可以發動工業力量，爲俄羅斯輸送炮彈以及各種後勤軍需。這樣一來，俄羅斯與歐洲的力量對比就將失衡，歐洲很難有餘力干涉臺海，而美國也必須分出力量協防歐洲。