閱讀此文前，誠邀您請點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

李肇星曾在美國進行會談，這期間，有一位美國領導人提及了中國“侵略”西藏一事。

李肇星當即機智反問，以幽默的語言維護了我國領土尊嚴，令對方羞愧難當。

李肇星的回答不僅令對方心服口服，也使得臺下觀衆響起了熱烈的掌聲。

那麼，李肇星究竟是怎麼說的呢？

衆所周知，李肇星是中國外交史上的一位傑出人物。

他不僅在多個關鍵時刻維護了中國的國家利益，還通過個人魅力贏得了國際社會的尊重和信任。

因此，不少人將其稱爲“鐵齒外長”和“詩人外長”。

一句反問，令刁難者啞口無言

李肇星1964年畢業於北京大學，隨後即進入中國外交部工作，在推動中美關係方面發揮了重要作用。

1995年，由於工作出色，他被擢拔爲外交部副部長，並於1998年至2001年期間前往美國，擔任中國駐美國特命全權大使。

當時，中美關係比較緊張，尤其是1999年，中國駐南斯拉夫大使館遭到北約轟炸機的摧毀，中美之間的交情可以說降至了冰點。

因此，兩國交往中，美國常常不僅爲自己尋找藉口，美化自己的形象，還在很多問題上誣陷中國，扭曲歷史事實。

但李肇星總是能夠憑藉自己的智慧和幽默，指認真實的歷史，維護我們國家的尊嚴。

比如，李肇星在和美國一高官會談期間，這位領導人竟然直接說自己對中國“侵略”西藏一事非常不滿。

在公開場合貼臉開大，這位高官顯然是想令李肇星難堪。

他本以爲面對這個問題，李肇星要麼支支吾吾，不敢正面回應，要麼強詞奪理，難服衆口。

但李肇星卻心平氣和，用一句話堵住了他的嘴巴，令其啞口無言，羞愧難當。

只見，李肇星直接反問他，是否瞭解西藏的歷史，這位美國領導人誠實地搖了搖頭。

隨後，李肇星說自己可以向他解釋西藏問題，但他恐怕很難理解，因爲西藏被劃入中國版圖時，美國還沒成立。

話落，臺下掌聲雷動。

就這樣，李肇星不僅解釋了西藏問題的複雜性，還巧妙地諷刺了一把美國高官，讓他聰明反被聰明誤。

其實，李肇星不止一次跟美國人談到過西藏問題，比如，1998年他在美國地俄亥俄州大學進行演講。

在演講中途，有一位美國老太太也質問李肇星，中國爲什麼要“侵略”西藏？

李肇星同樣用幽默和智慧，化解了美國人對西藏問題的偏見。

在知道提問者是得克薩斯州人後，他還舉了一個生動的例子，說得克薩斯州1845年才加入美國，而西藏早在13世紀就加入中國了。

那麼，既然得克薩斯州屬於美國領土，怎麼能說中國“侵略”西藏呢？

西藏和中國的關係就像胳膊和身體的關係，是緊密不可分割的一體。

待李肇星解釋完畢後，這位美國老太太心悅誠服，還熱烈地擁抱了李肇星，對其表示感謝。

因爲，如果不是李肇星的回答，她至今仍會不明不白，以爲中國“侵略”並霸佔了西藏。

可以看到，無論是美國政府職員還是普通民衆，當時都對西藏問題有很大的誤解。

這背後除了西方一些媒體的煽風點火之外，還牽扯到了許多原因。

李肇星沒有采取宏篇大論的方式，而是一針見血，簡要澄清了事實，展現了其高超的外交能力。

美國對西藏問題的扭曲

西方國家爲何老拿西藏說事，用“侵略”來形容中國與西藏的關係。

西藏問題，實際上是國際政治中一個敏感且複雜的議題。

除了美國之外，其他一些西方國家也常常指責中國“侵略”西藏，認爲中國對西藏的統治是不合法的。

但這其實是一種絕對的誤解和偏見。

西藏歸屬中國的歷史最早可以追溯到唐代，當時，唐太宗將文成公主嫁給了吐蕃王松贊干布。

這一聯姻不僅象徵了唐朝與吐蕃之間的友好關係，也標誌着西藏與中原王朝的初步融合。

此後，元朝、明朝、清朝時期，西藏在不同程度上與中原王朝保持着政治和宗教聯繫。

特別是在元朝時期，西藏正式納入了中國版圖，中央政府設立宣政院垂直管理西藏一應事務，加強了對西藏的治理和控制。

20世紀初期，清朝的衰弱和辛亥革命的爆發，使得西藏局勢變得複雜。

1911年辛亥革命後，西藏地區出現了短暫的政權真空，英屬印度趁機插手西藏事務，企圖將其變爲自己的保護地。

然而，中華人民共和國成立後，中央政府迅速採取措施恢復對西藏的有效控制。

1951年，中央政府與西藏地方政府簽訂了《和平解放西藏十七條協議》，宣佈西藏和平解放，西藏正式迴歸中國。

冷戰時期，美國與蘇聯展開全球範圍內的意識形態鬥爭。

在這種背景下，美國將中國視爲蘇聯的同盟，並試圖通過各種手段遏制中國的影響力。

於是，西藏問題就成爲美國遏制中國的一張“牌”。

美國媒體和政治家在西藏問題上常常使用“侵略”“佔領”等詞彙，試圖將中國在西藏的歷史和現狀描繪成一種殖民統治，塑造了中國“侵略”西藏的國際輿論。

西方媒體在報道西藏問題時，往往選擇性地忽略中國政府在西藏所進行的經濟發展和社會建設，而着重報道負面新聞。

例如，2008年的拉薩騷亂事件，導致了數十人死亡。

西方媒體普遍採用“鎮壓”“人權”這樣的詞彙，忽略了事件的複雜背景和中國政府的立場。

事實上，騷亂事件是由少數分裂主義分子煽動的暴力活動，破壞了西藏的社會穩定和民族團結。

而我國政府在事件發生後迅速採取措施，恢復了社會秩序，並對涉案人員依法處理。

將中國政府合法的行動說成是“鎮壓”，這種片面的報道很難不加深西方社會對中國在西藏問題上的誤解。

而那些有意與美國站隊的西方國家，當然會舉手贊同其在西藏問題上的言論。

例如，英國媒體在西藏問題上也持批評態度，常用“侵略”“鎮壓”等措辭。

英國的《衛報》和《泰晤士報》多次報道西藏問題，強調中國政府對藏人的“壓迫”和“鎮壓”。

法國總統薩科齊還在2008年12月，不顧中方意見，會見竄訪歐洲的達賴喇嘛，引起了我國政府的強烈不滿。

面對西方國家普遍的誣陷，不得不說，李肇星對美國高官的回答實在是太解氣了。

伶牙俐齒的外交大師

其實，除了維護西藏主權問題，李肇星還曾在許多外交場合，多次回懟那些對中國抱有敵意和輕蔑的外國官員。

他態度堅決，發言滴水不漏，總是讓對方自行慚愧，被外媒冠以“強硬派”的稱號。

在面對國家利益和主權的問題上，李肇星從不妥協，還曾逼迫美國總統克林頓就範，簽下白紙黑字的道歉信。

那是1999年5月8日，中國駐南斯拉夫大使館慘遭美國軍隊的轟炸，導致我國多位人員死亡受傷。

然而，事後美國卻以“誤炸”爲藉口，輕描淡寫地將這件事敷衍了過去。

彼時，擔任全權特命大使的李肇星，在中國駐美國大使館與美國國務卿奧爾布賴特碰面後，堅決要求美國政府公開道歉。

奧爾布賴特十分狡猾，說自己和克林頓願意私下和中國領導人，以及唐家璇外交部長通話並道歉。

可她沒想到，話沒說完，已經有一大羣記者圍在會客室外，要求公開採訪。

着急忙慌的奧爾布賴特，只能問李肇星大使館有沒有後門，讓她可以趁機脫逃。

李肇星嚴肅而又一語雙關地回道：

“在中國使館，你的安全是有保障的，我們沒有後門。”

無奈之下，奧爾布賴特只能直面記者的逼問，並向中國政府道歉。

隨後的13日，李肇星在白宮與克林頓會面，李肇星再次強硬要求其道歉。

他甚至早就準備好了弔唁簿，請克林頓在上面簽字，以示自己的歉意。

見李肇星態度如此嚴肅，還將弔唁簿帶了過來，明顯是不會輕易略過這個話題。

認命的克林頓只好白紙黑字簽下了自己的名字，表示對中國政府和受害人的真誠歉意。

而就在前幾日的5月9日，在接受美國《本週》電視欄目採訪時，主持人山姆·唐納德問李肇星，能否保證在中國的美國官員的安全。

因爲當時轟炸大使館一事，全中國上下羣情激憤，掀起了一股反美熱潮。

但李肇星很生氣，反問唐納德爲什麼不問南斯拉夫受傷人員的狀況，爲什麼不問美國軍隊的荒誕轟炸。

他還就轟炸細節指出美國的轟炸是蓄意爲之，令對方無地自容。

李肇星每一次面對來自美國人的刁難，都能既強硬又智慧地進行回答，維護了我們國家的主權和外交尊嚴。

也難怪他會成爲我國外交史上令人敬仰的人物，是後來許多外交官學習的典範。

2001年1月29日，是李肇星駐美任期的最後一天。

華盛頓市長威廉斯還頒佈文告宣佈這一天爲“李肇星日”，以表彰他任駐美大使3年來的卓越貢獻。

參考文獻：

鐵嘴外長李肇星幹過的幾件“特殊事” 來源：新京報 2016-03-21

李肇星 來源：北京外國語大學 2011-09-15

李肇星反諷美高官：中國統一西藏時還沒有美國 來源：重慶晚報 2008年11月14日

李肇星迴憶外交往事：逼美國就炸使館事件道歉 來源：環球人物雜誌 2014-08-11

外交部發言人劉建超就法國領導人會見達賴答問 來源：外交部網站 2008年12月07日　　

西藏過去、現在和將來都是中國不可分割的一部分 來源：中央政府門戶網站 2008年04月01日