造成124人死亡的特大煤礦瓦斯爆炸：2002年6月20日城子河煤礦爆炸
薩沙歷史上的今天。
作者：薩沙
本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載
造成124人死亡的特大煤礦瓦斯爆炸：2002年6月20日：中國黑龍江省雞西礦務局城子河煤礦發生特大瓦斯爆炸事故。
這是一起非常嚴重的礦難事故。
雞西礦業集團煤炭產量位居中國統配煤礦第二位，礦區職工和家屬有四十六萬人。發生瓦斯爆炸事故的城子河煤礦煤炭產量，在全集團十個煤礦中列第三位，共有六千四百名礦工。
作爲國有大型煤礦，本不應該發生如此惡劣的礦難。
然而2002年6月，死亡124人的特大礦難爆發了。
早晨8點多，雞西礦業集團公司總經理趙文林帶着2名電視臺記者，到井下進行關於煤礦檢查的拍攝工作。
除了趙文林以外，隨行的人還有經理辦公室主任、城子河礦黨委書記和礦長、集團公司機電裝備部副部長等４名處級幹部，一共20多人。
此時井下的工人比平時多了50多人，原因是西二採區3B層下山風道排水頭局扇停風，瓦斯技術員正在檢查處理瓦斯。
誰都知道，除了冒頂事故以外，煤礦井下最危險的就是瓦斯爆炸。
僅僅2001年幾個月內，中國就發生了多起瓦斯爆炸礦難：
2001年２月，湖南省漣源市斗笠山鎮煤礦發生特大瓦斯爆炸事故，井下21名作業人員全部遇難。
2001年４月凌晨，陝西省韓城礦務局下峪口煤礦發生特大瓦斯爆炸事故，造成48人死亡。
2001年５月凌晨，黑龍江鶴崗礦務局集體多種經營公司蘭山公司一個個體承包井發生瓦斯爆炸事故，井下54名礦工，９人死亡，其餘45人下落不明。
瓦斯爆炸的觸發原因很多，說來說去就是因爲瓦斯集聚以及存在引爆火源。
瓦斯集聚最大的可能性，就是通風系統不合理或者部分失效。
而引爆火源最有可能就是：違規井下放炮、違規井下維修、電氣設備老化。
現代化煤礦，對於預防瓦斯爆炸有着嚴格的要求。一旦發現瓦斯濃度超標，一定要先抽後採，隨時監控，以風定產。
只要嚴格執行這個原則，理論上瓦斯爆炸的危險性會降到最低。
在趙文林檢查期間，看到現場有瓦斯員正在檢查處理，可見此時瓦斯濃度應該已經出現了問題。
正常來說，煤礦就應該停工進行處理，卻沒有這麼做。
到了9點45分，到該採區檢查的部分人員在坐平巷人車返回時，聽到一聲巨響，感到有劇烈衝擊。毀滅性的井下瓦斯爆炸，由此發生了。
從10點30分開始，先後有5個救護小隊百人下井救助，僅救活24人。
據國務院調查組通報，此次礦難共造成115人遇難，其中包括正在井下檢查工作的雞西礦業集團總經理趙文林。西方媒體則認爲死亡124人，相差的9人可能是後來死亡的傷者。
事故有24人獲救，其中15人傷勢非常嚴重。
對於礦難認定也很明確：瓦斯爆炸發生在3B層全煤下山風道（原802停工巷）距拉門點146米處。此巷道沿3B層全煤下山掘進、採用鑽爆法施工，錨杆支護、巷道斷面6.3平方米。年初掘進時，雙局扇雙風筒同時供風，供風量360m3/分，巷道迴風流CH4濃度爲0.9％，瓦斯絕對湧出量達3.24m3/分。
元月2號因一臺局扇停風、工人誤送電、電纜放炮曾發生一次瓦斯燃燒。一月末此巷封閉，5月24日排瓦斯後巷道啓封，準備回撤設備。6月16日礦決定將此巷道改爲新投產的145綜採工作面的臨時水倉。
至6月20日發生事故時，巷道積水斜長80米，水面以上全煤巷長160米。事故前此全煤停工巷採用一臺28KW局扇供風160m3/分，一臺11KW局扇做備用。距煤巷拉門點往下15米設一處監測探頭，監測信號可反映到通風區監測室。事故後國務院技術調查組經災區現場勘察，對35名知情者調查取證與對井下供電系統和四臺供電開頭開箱解剖取證證實：現場主用和備用局扇自動轉換聯線斷開，風電閉鎖短接，瓦斯電閉鎖沒接。經充分調查和技術鑑定，認定這起事故主要原因爲：
1、局扇停風造成停工煤巷瓦斯積聚。外包隊工人誤送電導致潛水泵開關（插銷開關虛插失爆）產生電弧火花，引起瓦斯爆炸。在爆炸火焰傳播過程中，運輸巷道和145採煤工作面部分煤塵和被摧毀的盲巷密閉內瓦斯參予了爆炸。增加了爆炸破壞威力。
2、外包隊安全管理混亂，嚴重以包代管。災區現場外包隊人員遇難32人。外包隊入井即無正式的用工合同，也沒有經過正規安全培訓，又無有效的安全管理制度，井下作業各自爲政、無統一的安全監督管理。
3、井下事故區域接送電管理混亂。外包隊作業停電、送電無報告，無審批，外包隊無專職電工，不懂供電知識的臨時工經常隨意接電，隨意停送電，風電閉鎖，瓦斯電閉鎖隨意短接或甩掉。
4、重點瓦斯掘進面（全煤巷道）密閉啓封複用後沒有重新制定並落實可靠的通風安全措施。此煤巷事故前定爲重點瓦斯工作面，迴風流CH4濃度0.7%，瓦斯絕對量達到1.12m3/分，應繼續按重點瓦斯面管理，落實“三雙兩閉鎖”等專門通風安全措施。
5、隔爆和安全防護器材投入不齊全。災區現場勘察發現3B層生產系統原有4處臨時通風設施，質量不合格，3B層和24＃、25＃層之間石門沒安設隔爆設施；災區內二個採煤，三掘進及外包作業人員均沒佩帶自救器，班組長沒帶便攜式瓦斯報警器，造成災害波及範圍擴大，人員傷亡增加。
6、電鉗監測工素質低，無證上崗。承包隊三名機電檢修工不懂風電閉鎖，瓦斯電閉鎖怎麼聯接，沒經過崗前培訓。瓦斯監測室無專職執機員。不知超限報告。監測系統顯示瓦斯限40分鐘無人觀察，無人報告。檢修工兼微機員一小時內觀察一次瓦斯監測記錄，問他瓦斯超 限爲什麼不報告，說崗位責任制沒規定。
倖存礦工回憶了恐怖的場面：劉寶林是礦裏的安檢員，正常情況下，他是在每天早上8點鐘接班。事發當日，因爲雞西礦業集團有限公司領導來檢查煤礦安全生產工作，早上6點鐘，劉寶林便和工友們下井了。他們下到井底後，逐個巷道認真檢查，尤其是對各個掌面、各種設備進行重點檢查。大約過了3個多小時後，劉寶林和安檢組人員離開井底，往井口方向走，大約走到離井底1000米遠的位置時，劉寶林突然聽到背後傳來一聲沉悶的巨響，憑着多年井下作業經驗，劉寶林叫了聲“不好”！接着又一聲悶響傳來，劉寶林什麼也聽不見了，沒等他反應過來，一個巨大的火球迎面劈來，他躲閃不及，然後就什麼也不知道了。
也不知過了多長時間，劉寶林從劇痛中醒來，他努力睜開雙眼，但什麼也看不見，四周死一般的靜，空氣中瀰漫着刺鼻的氣味。他忍着劇痛從地上爬起來，第一反應就是出事了。他很害怕，下意識地向四周摸去，但雙手所觸及到的除了煤塊就是斷木，他扯開嗓子大喊“有人嗎，有人活着嗎？快回答呀！！”除了巷道里的回聲，沒有人應答，劉寶林哭了。他一邊繼續呼喊，一邊向前摸爬，突然，他聽到巷道里傳來呼喊聲“有人嗎？！”劉寶林聽出來了，呼喊者是李中夏和董師父，他艱難地向李中夏他們爬去……3名礦友緊緊地抱在了一起。他們相互鼓勵着“一定要活下去！”
病房裏，劫後餘生的李中夏回憶起礦難發生時的可怕情景，雙手便不由自主地顫抖，“安全帽、礦燈全都被砸壞了，四周黑乎乎的一片，頭頂上不時傳來吱吱嘎嘎的怪響，巷道都被坍塌的木頭、煤石堵住了，真是叫天天不應，叫地地不靈，多虧搶險隊搶救得及時，我們才活着出來了。”
這起礦難的原因很簡單，西二採區瓦斯局部超限與空氣中的氧氣結合達到一定程度，又遇明火引起瓦斯爆炸。
之所以瓦斯聚集，是因爲井下出現了停電、停風，無法將瓦斯快速排除，最終達到了爆炸的臨界點。
此時應該停工維修，而煤礦不但沒有停工，甚至身爲廳級幹部的總經理趙文林，還帶着記者和大量下屬去視察工作。
在這種情況下，排水電器老化，重新啓動時出現明火，最終點燃瓦斯爆炸。
現在看來，該集團出事不是偶然，當時報道這麼寫：雞西礦難反映出一些煤礦重大安全隱患的監控和整改措施不落實。有些國有煤礦企業特別是老企業，投入不足，設備老化，礦井防災、抗災能力持續下降，一通三防隱患嚴重。更嚴重的是，企業領導對安全生產思想認識不到位，管理不到位，整改措施不到位。在組織開展安全生產檢查中，重形式走過場。前面剛剛查過，後面就發生事故。雞西礦業集團公司就是一個例子。
煤礦安全監察部門針對該集團公司安全欠賬多、隱患嚴重的情況，先後六次發出監察整改通知，均以經濟困難爲由拒絕或推遲整改。在最近的這次大檢查期間，國務院檢查組第十一組的人員檢查了城子河煤礦，發出了停產整改通知。但該礦仍繼續生產，以致發生特大瓦斯爆炸事故。
中國國家安全生產監督管理局新聞發言人黃毅表示，中國煤礦安全生產狀況不是很好，有一半以上的煤礦屬於高瓦斯地區，國有煤礦經濟困難，安全投入不足，現有生產設備陳舊不堪，一些企業領導幹部對安全生產認識也不夠。
對於煤礦頻頻出事，礦工們有自己的觀點，認爲不顧安全只顧產量纔是重要推手。
一個老礦工這麼說：這井下吧，沒法說！我在井下幹了16年，井下按操作規程去幹，現在指標這麼高，完不成這任務！要說原因吧，一個就是圖快，快！趕快乾完活，趕快達到今天的指標，趕快走人。這麼快的幹活，很多事情就顧不上，就有危險。大家都知道有危險，工人都不願意在井下。有一個算一個，下井的人都是這樣。下去就要快！快乾！快完活！快走！快上井！誰也不願意在井下。
聲明：
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片，如有侵權請通知刪除。
