讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

對於斯大林，毛主席曾經這樣評價：“他是我一輩子的對手，我和他的數次較量中，也只不過取得了平手而已。”

毛主席的這番評價，是建立在新中國成立以後，他與斯大林之間數次打交道的基礎之上。只不過，在中蘇友好的那段期間，毛主席又爲什麼會將斯大林稱作是自己的對手？他們之間的較量有哪些？又是爲何較量？

艱難的訪問之旅

早在20世紀20年代開始，蘇聯就已經頗爲關注中國國內革命局勢的發展。雖然當時的中國在世界上算不得一個強國，但是蘇聯仍然害怕中國變成一個類似印度這樣的殖民國家，這樣的話，蘇聯將會處在資本主義的兩面夾擊中。

因此，幫助中國進行革命，這對於蘇聯來說並不完全是共產主義的國際精神，更是蘇聯國防戰略的需要。

既然幫助中國進行革命是蘇聯國防戰略的需要，那麼幫助武裝中國共產黨，給中國共產黨援助大量的武器甚至是人員支持，不應該是理所應當的嗎？

可實際上，在斯大林的眼中，蔣介石是個比中國共產黨更適合的盟友，斯大林對於蔣介石的信任，其實要遠甚於毛主席。

爲什麼斯大林會有這樣一種認知呢？這還要從蔣介石最初的革命經歷開始講起。1923年9月，蔣介石率領國民黨代表團來到了莫斯科，開啓了他爲期三個多月的考察。

在莫斯科考察期間，蔣介石接觸了許多蘇聯共產黨的高層人物，比如托洛茨基、加里寧、齊契林、斯大林等人。

會面期間，蔣介石對蘇聯的政治經濟模式產生了濃厚興趣。他直言不諱的說：“蘇共領導下的國家，是一個勃然興起的時代，這對於我們國家的革命道路，是有很大的借鑑意義的。”

蔣介石對於蘇共的親近態度，讓斯大林看到了扶持蔣介石、進而拉攏中國的可能性。對於蘇聯來說，中國是否是共產主義國家，遠沒有中國與蘇聯親近重要。

前者不能保證蘇聯與中國這兩個接壤的國家沒有矛盾，而後者則可以保證蘇聯不用顧及東亞的戰略威脅。尤其是在這期間，蔣介石並不是國民黨內部炙手可熱的委員，他沒有背景，缺乏支持，實在是最好的下注對象。

與蔣介石截然不同的，則是身爲中國共產黨的領袖毛主席。相比於蔣介石，毛主席在此前從未去過蘇聯，甚至從未出過國。

在斯大林的眼裏，如果一個亞洲人沒有在歐洲留過學，沒有在蘇聯考察過，又談何能理解發軔於歐洲的共產主義思想呢？

斯大林不止一次和下屬談論過，他認爲中國缺少工人階級，中國共產黨也缺乏同工人階級的聯繫。與其說毛主席是個工人階級的革命者，倒不如說他更像個農民。

對於中國共產黨，斯大林曾公開談論過：“他們很像蘿蔔，紅皮白心。”從這句話的評價中，顯然斯大林是不太認可中國共產黨是蘇聯的“同志”的。

斯大林對毛主席的認知是否錯誤我們且先不談，單就中國共產黨到底是爲工人階級還是爲農民階級革命的這一點，斯大林和毛主席之間的確有明顯的分歧。

馬克思畢竟是德國人，而德國則是一個老牌的資本主義國家，工業實力雄厚，工人階級龐大。但這個情況在中國則行不通，中國是一個農業國家，農民是國家的主體。或許在歐洲列國中，工人階級是社會的主體，但這一認知顯然在中國行不通。

中國的革命發展並非沒有走過工人階級革命的道路，但是這已經被實踐證明了行不通。毛主席領導的秋收起義一開始也是計劃打下長沙，但最後卻是以失敗而告終。

毛主席是在革命實踐中探索出了一條適合於中國國情的革命道路，但這一點顯然是高傲的斯大林不瞭解，或者說不願意去了解的。

正是因爲存在着這樣那樣的分歧，體現在具體的外交上，纔會顯得毛主席去蘇聯訪問是有多麼艱難。

早在解放戰爭剛開始時，毛主席就計劃去蘇聯訪問，但是卻被斯大林找藉口拒絕了。可到了1947年7月，本來反對毛主席訪蘇的斯大林卻又主動致電我黨，想請毛主席去莫斯科一敘。

爲什麼斯大林要挑這個時間邀請毛主席訪蘇呢？原因在於這期間，黨中央爲了更好的進行作戰，主動放棄了延安。

在斯大林看來，延安作爲中共的大本營，其重要意義不亞於莫斯科之於蘇聯。在中共陷入了戰爭劣勢的時候，蘇聯顯然能在與中共的交談中佔據主導權。

斯大林的心思，毛主席何嘗看不出？於是毛主席果斷拒絕了斯大林的邀請，在毛主席看來，蘇聯無非是想借着解放軍戰局不利的時候，逼迫他作出讓步而已。

時間到了1948年5月的時候，此時毛主席已經確信勝局已定，這個時候，毛主席又寄了一封信給斯大林，向他提出去莫斯科訪問的想法。

此時的斯大林對待毛主席以及中共，已經不像此前那般冷漠，他在回信中盛讚毛主席是偉大的領導人，可是對於毛主席訪蘇一事，斯大林仍然表示了拒絕。

在1948到1949年渡江戰役以前，毛主席又多次和蘇共在中國的聯絡人提過，想要去蘇聯訪問。這個時候，新民主主義革命的勝利已經成了必然，毛主席必須要爲後面建國的事情考慮，從客觀實際來說，我們希望得到蘇聯的承認。

到了1949年12月，毛主席終於得到了蘇聯方面的邀請。但是這一次的邀請卻不是以慶祝新中國成立的名義，而是斯大林的70歲生日。

斯大林故意作此安排，只是爲了彰顯他在共產主義陣營“老大哥”的地位，邀請來祝壽，與邀請來慶祝革命取得成功的意義總是不一樣的。不過總體而言，毛主席總算是踏上了第一次訪蘇的旅程。

互有得失

1949年12月16日，毛主席的專列抵達莫斯科，蘇共中央政治局委員莫洛托夫和布爾加寧來到車站迎接。

從這裏開始，雖然斯大林沒有出現，但是斯大林給毛主席的“下馬威”已經開始。下車接見莫洛托夫和布爾加寧時，毛主席提出邀請兩人共進午餐，但是莫洛托夫卻以不符合外交慣例而婉拒了毛主席的邀請。

毛主席的第一次蘇聯之行，蘇聯方面不僅沒有對他展現出熱切的歡迎，反而處處有遇冷之意。這非常不符合一個國家外交的禮儀和實際，似乎斯大林就是想要用這一點來證明，毛主席此行是來共產主義陣營中尋找自己的位置的。

對於斯大林的心思，毛主席不置可否，但是他此行還有更爲重要的事務，所以沒空在這些細節方面分心太多。關於《中蘇友好同盟條約》的簽訂，可是要比這些可有可無的外交重要多了。

1945年抗戰勝利後，蔣介石曾經密派宋子文飛抵莫斯科，與蘇聯方面簽訂了《中蘇友好同盟條約》。

蔣介石明顯是更親美國的，但是爲何在抗戰一結束，他就急不可待的與蘇聯方面簽訂條約呢？這裏主要是涉及到了東北的問題。

我們知道，1945年，蘇聯出兵中國東北，一舉摧毀了日本關東軍。在最頂峯的時候，蘇聯在我國東北的駐兵達到了157萬人。

而蔣介石政府早在土地革命時期就已經放棄了東北，現在的東北除了蘇軍以外，就只剩下我黨領導的游擊隊了。因此在東北局勢上，誰更佔先機不言自明。

東北是我國重要的工業基地，其本身也蘊藏有豐富的煤鐵礦資源，蔣介石要想發動內戰，拿下東北是極爲重要的一環。

不過在土地革命時期，蔣介石與美德的親近已經讓蘇聯對他失去了信心，不用多想，蘇聯現在肯定更願意支持中共而非蔣介石，那麼蔣介石難道就只能看着東北落在我黨的手裏嗎？

爲了搶佔東北，蔣介石不惜出賣國家利益，也要趕在我黨前面先與蘇聯方面達成祕密協議，這纔有了宋子文飛赴莫斯科談判的場景。

爲了打動斯大林，蔣介石承認了外蒙古的獨立，使這一片土地永久的脫離了中國的版圖。從此，中華秋海棠葉變成了一隻雄雞，在這一點上，蔣介石稱之爲千古罪人也不爲過。而且除了外蒙古以外，蔣介石還將旅順、大連港出賣給蘇聯當海軍基地。

南京政府作爲一個買辦政府，出賣國家利益符合他們的利益訴求。但是對於新生的中華人民共和國政府來說，《中蘇友好同盟條約》則是一張赤裸裸的賣國條約，所以毛主席此番來到莫斯科，最重要的一件事就是要和蘇聯重新簽訂條約。

當然，對於這件事的難度，毛主席也很明白，早在出發之前，他就對周總理說過，要想斯大林將到嘴的利益吐出來，又談何容易？

12月21日，毛主席出席斯大林的壽辰大會，並獲邀作爲第一個外國領導人發表講話。三天後，斯大林邀請毛主席至克里姆林宮舉行會談。可是在這一次談話中，斯大林卻閉口不提有關《中蘇友好同盟條約》的事情。

作爲一個卓越的政治家，斯大林太清楚毛主席此行前來的目的，可是對於我國的關切，他卻只願意以沉默作爲回應。

這一次談話之後，斯大林沒有再見過毛主席，這自然令毛主席十分不滿。畢竟他這次訪問蘇聯，不僅僅只是爲了給斯大林賀壽的。可斯大林既然不願意私下討論這個問題，那麼毛主席自然也不會順其他意，最後，毛主席決定通過官方途徑解決此事。

一個月後，周總理率領中國政府代表團抵達了莫斯科，而且在來之前，周總理就以中國外交部部長的身份，明確向蘇聯表達了關於重新開啓《中蘇友好同盟條約》的談判意向。

這一次，斯大林也不能再拖延了，他只好派出莫洛托夫和維辛斯基與周總理進行對談，可實際上，主導談判的還是毛主席和斯大林兩人。

最後，在長達數天的激烈討論中，蘇聯最終承諾歸還旅順和大連港的主權，並且給予中國數億美元的援助貸款。

這輪交鋒，最終以斯大林的讓步作爲結束，但是直到最後，外蒙古也沒有迴歸，斯大林在這方面堅持要在中蘇之間留下一個緩衝屏障。可以說，毛主席和斯大林都沒有完全得到自己想要的，這也難怪後來毛主席評價說，自己和斯大林是棋逢對手。

麥淇淋式的共產主義

作爲一個大國政治領導人，斯大林處處爲蘇聯的實際利益着想，這一點並不奇怪，甚至很能得到理解。

我們最多也只能說斯大林並沒有共產主義陣營無私援助的精神，但不能否認他是一個偉大的政治家，畢竟對於蘇聯來說，斯大林還是盡到了自己應盡的責任。

但是，斯大林與毛主席之間，真的只有國與國的博弈嗎？答案也許是否定的。

前面我們說過，對於中國的共產主義革命，斯大林一直不太認可。他自始至終，都認爲中國山溝溝裏鬧出來的革命，並不是真正掌握了馬克思和列寧思想精髓的共產主義。

斯大林有一句話就很好的概括了他的這種觀點，即他把中國的共產主義革命稱作是“麥淇淋式的共產主義”。

蘇聯是世界上第一個無產階級掌握政權的國家，在斯大林的手中，蘇聯完成了工業化，打贏了第二次世界大戰，並一舉躍爲世界上的一極，此功績不可謂不偉大。

所以，斯大林很看重他在共產主義所謂的“釋經權”，通俗點來說，斯大林想把對他的個人崇拜推廣到整個共產主義陣營中去。

斯大林的這個想法，很明顯在中國行不通。道理很簡單，那就是毛主席在我黨的領導地位，並不是來自共產國際的指定，而是經過革命實踐鬥爭逐漸穩固下來的，尤其是在中共七大之後，毛主席的領導地位就已經得到了全黨同志的擁護。

在中國，斯大林想要推廣他的影響力，顯然是不可能的。

斯大林一直將毛主席看作是一個“鐵托式”的人物，作爲南斯拉夫的領導人，鐵托在共產主義陣營的影響力絲毫不比斯大林弱，這更加讓斯大林內心不安。

因爲在列寧去世之前，列寧實際上並不同意讓斯大林擔任蘇共中央的總書記，從一點上看，斯大林或許有“得位不正”之嫌，因此對於在本國的革命實踐中穩固了地位的鐵托和毛主席兩人，斯大林天然的會感覺到一種威脅。

巧合的是，對於毛主席來說，他也認爲鐵托和斯大林是“鋼鐵般的政治強人”，覺得同他們打交道很棘手，鐵托對此亦有着同樣的看法。或許，這三位當時共產主義最偉大的領導人，本能的彼此之間都感覺到了什麼。

雖然後來毛主席對斯大林和鐵托之間都有過批評，但這絲毫不影響毛主席對他們的高度評價。

尤其是斯大林，毛主席更是將其稱爲“一輩子的對手”，而某個躲到了遙遠東南方向小島上的人，可就沒資格被毛主席這樣稱讚了。儘管在實際中，他與毛主席之間較量的時間更長。

對於毛主席將斯大林稱作是“一輩子的對手”，屏幕前的你又有什麼看法？歡迎在評論區留言~

參考資料：

蘇聯“東方戰線”始末—中學歷史教學參考

徐曉冬; 陳麗敏—“東方戰線”的建立及其影響

中共中央黨史研究室第一研究部．《共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書》第15卷

由於平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，纔會被認定爲鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成爲鐵粉後能第一時間收到文章推送。