閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|清若

編輯|t

引言

兩虎相爭，必有一敗；強者爲尊，敗者爲寇。隨着“三大戰役”的開展，解放軍攻佔南京國民政府，蔣介石集團潰敗，最後不得不退居臺灣。

這場博弈中，蔣介石輸的一敗塗地。而在談論到失敗緣由時，蔣介石在其晚年日記中給出了三個答案。

一、“最鐵盟友”變“最大敵友”

在蔣介石的日記中，有這樣一個稱呼：“馬下兒”，這是蔣介石對美國知名政黨人士馬歇爾的獨有稱謂。

從這裏不難看出蔣介石在落筆時，對馬歇爾的不滿和怨恨。在之後聽聞馬歇爾的死訊時，蔣介石認爲這是馬歇爾的報應，頗有一種“大仇得報”的快感。

衆所周知，在二戰期間，美國是國民黨政府的強大支撐，甚至公開承認蔣介石政府爲唯一的官方政府，可謂是蔣介石的“鐵桿盟友”。那爲什麼蔣介石會如此痛恨來自美國政府的馬歇爾呢？

（馬歇爾）

事實上，二戰結束之後，國民黨在賬面上的軍事實力是強於中國共產黨的。無論軍隊人員數量，還是軍事武器裝備，國軍都有無法比擬的優勢。蔣介石也曾發起這樣的豪言壯語：“如果配合的好，運用靈活……就一定能速戰速決，把奸匪（指中共）消滅”。“速戰速決”“奸匪”這等字眼，能看得出蔣介石對中共是如此不屑一顧，認爲“剿共”甚至不是一個需要長期作戰的過程。

但是，二戰之後的美國卻是個“好好先生”的角色，美方曾派馬歇爾多次與蔣介石會談，希望他能與中共握手言和，可這時的蔣介石哪裏聽得進去？心高氣傲的他一心想着打響內戰，獨自稱王。

這樣的“驕傲”是有底氣的，但也是他失敗的致命理由。

(解放戰爭時期)

在多次協商無果之後，美方已經把蔣介石當成一個不可控的“刺頭”，對蔣介石的不信任也愈發深重。

1947年是一個重大的轉折點。

魏德邁作爲美方委派到中國的大使，在給當時的總統杜魯門的述職報告中寫到：“警告國民黨軍事上已處於劣勢，中共很可能統一中國……”。

這樣的言論並不是空口無憑的，當時國民黨在與共產黨激烈的鬥爭中節節敗退，已經喪失了原本的主動權和優勢。加之當時的美國急需要投入更多的時間和精力，到與蘇聯的“爭霸”和“歐洲重建”之中，對蔣介石政府減少了很多扶持。

1948年，隨着蔣介石在美國總統大選之中公然投票給杜魯門的政敵，加深了兩方之間的隔閡。

1949年，在國共兩黨之前打的水深火熱之時，馬歇爾再度來訪中國。他極力勸阻蔣介石放棄軍事對抗，可惜無果。這年末旬，國民黨召開致憲大會引起我黨極度不滿。周總理找到馬歇爾，希望其可以提供幫助，馬歇爾同意了。如此一來，加深了蔣介石對馬歇爾的芥蒂，兩人關係陷入僵局。

馬歇爾深知無力改變中國內戰的趨向，立馬上書杜魯門將駐紮在中國的美軍撤走，停止對中國的調停。

所以在蔣介石的日記中，馬歇爾成爲了國民黨失敗的“替罪羊”。

（周恩來）

二、國民黨內部的分崩離析

抗日戰爭勝利後，國民黨的大派系還有李宗仁，閻錫山等，小派系也有馬洪奎，馮志安，劉汝明等，就連蔣介石所統領的南京國民政府的中央軍也分爲嫡系和旁系。錯綜複雜的黨派之爭也使得國民黨內部矛盾重重。

其中桂系的代表白崇禧和李宗仁兩個一個賽一個的不好對付，給蔣介石帶來了極大的麻煩。

李宗仁想必大家都很熟悉，在抗日戰爭中，正是擔任國民黨政府軍第五戰區司令長官的李宗仁率領其軍隊打贏了臺兒莊戰役，這是國民黨在抗戰期間一次偉大的勝利。

（李宗仁）

由此可以看出，李宗仁也是一個領導能力十分強的軍官。也正因爲這一點，李宗仁與美方關係十分友好。

抗日戰爭爆發前，中央軍與桂旭桂系軍閥的關係就已經處於水火不容的地步了，兩者各居其地，不相爲謀。

1946年，蔣介石爲了加強國民黨內部的統治，宣佈開展所謂的內務整理，想借此機會剷除掉桂系軍閥，可是當時桂系軍閥已發展壯大，所以這一舉動並沒有對桂系軍閥造成什麼嚴重的影響。

（新桂系三巨頭）

隨着戰爭的不斷推進，1958年的淮海戰役中國民黨再次戰敗，一時之間，關於蔣介石能力爭議不斷，而李宗仁趁此機會實現了“逼蔣下臺”的願望。

蔣介石日記中的“李宗仁”成爲反面角色也不無道理。

三、斯大林撕下僞裝的面具

說起蔣介石和斯大林，很多人可能會感到疑惑，他們兩個人又能有什麼樣的聯繫呢？

（斯大林）

其實北伐戰爭時期的蔣介石也是親蘇勢力的一份子，在當時也受到了斯大林的援助。

然而好景不長。

兩國之交，核心永遠是利益。二戰後的雅爾塔會議上，蘇聯權衡了當時的國際形勢和本國利益，提議外蒙獨立，此舉嚴重損害了蔣介石集團的利益，同時也損害了中國的主權。蔣介石悲憤但卻無可奈何。只能在協議上簽字，但是仇恨的種子早已在心中萌了芽。

蘇聯是社會主義國家，而中國共產黨的最終理想也是建立社會主義國家，實現無產主義。

（解放軍生活照）

雖然當時的蘇聯，依舊承認蔣介石的南京國民政府爲唯一的合法政府，但卻沒有停止與中國共產黨的聯繫。而在解放戰爭期間，蘇聯早已看到了蔣介石集團敗局已定，於是很快與蔣介石集團割席，全力支持中國共產黨，並在戰爭期間提供了思想和軍事等多方面的援助。

龐大的野心與悲慘的現實交織在一起，這本日記充分給我們展露了一個立體的蔣介石，他不僅是我們眼中所謂的反派角色，而是一個鮮活的“人”。他所選擇的路徑，他所代表的階級，他所向往的前景均已註定他不能在這場博弈中取勝。

但是回想起這種種，他是否會有“此情可待成追憶，只是當時已惘然”的惆悵與釋然呢？

參考文章

中國法院網 .蔣介石日記：痛恨馬歇爾 刻意寫“馬下兒”.[OL].2010.12.01.

環球網.歷史學者：蔣介石不是恨毛澤東，而是恨美國.[OL].2012.07.06.