三年前特朗普連任，巴以衝突還會發生嗎？拜登爲何視他爲心腹大患
如果三年前特朗普成功連任，巴以局勢還會發展到今天這個地步嗎？
伴隨着2024年美國大選逐漸進入最後的倒計時，美國兩黨之間的爭鬥也開始變得愈發猛烈。
就目前的形勢來看，只要不出意外，進入“最終決賽圈”的，依然還會是特朗普與拜登這兩位三年前的“老對手”。
正是因爲這樣，面對現在的局面，據多家外媒透露，目前西方各國已經在爲特朗普的迴歸提前做準備。
畢竟，由於執政風格的巨大差異，一旦特朗普取勝，整個世界或都將被重新“洗牌”。
事實上，特朗普作爲自二戰結束以來，70多年裏唯一沒有發動過任何戰爭的美國總統，還是有不少人期待着他的“迴歸”。
尤其現在俄烏衝突、巴以局勢遲遲看不到結束的苗頭，自然有很多人開始把希望放到特朗普的身上。
但，這一切真的會有大家想的這麼美好嗎？
假設特朗普三年前成功連任，俄烏戰爭和巴以衝突又是不是真的不會發生呢？
正所謂：“最瞭解一個人的往往是他的對手”，如果仔細觀察拜登對特朗普的忌憚不難發現，這個男人絕對沒有大家想的那樣“良善”......
如果特朗普成功連任
“如果我還是美國總統，無論是巴以衝突還是俄烏戰爭都絕不會發生——機會爲零！”
2023年10月8日，在巴以衝突被哈馬斯武裝點燃後的第一天，特朗普在自己的社交網站上留下了這樣的一句話。
乍一看，這似乎很符合大家對特朗普“愛好和平”的一貫印象，因此當這則消息被網友截圖傳遍網絡後，特朗普立馬得到了來自世界各地的讚譽，甚至有人直言：特朗普比拜登更有資格成爲“世界領袖”。
然而，鮮有人知道，就在特朗普上網發表這條消息的半天前，他曾在一個線下活動中，同樣談到了“哈馬斯的襲擊”。
當着衆多支持者的面，特朗普說道：“以色列遭到攻擊是因爲我們被認爲軟弱無能，而且領導人非常軟弱。”
所以，基於這段言論來看，特朗普口中所謂能夠讓巴以衝突和俄烏戰爭“不會發生”的方式，與我們希望的似乎並不一樣。
“在特朗普的領導下，以色列用不着做任何準備！”
接受採訪的時候，特朗普曾這樣說道：“史上再也不會有哪一位美國總統像我一樣，爲了以色列而戰！”
“爲了以色列而戰”，想必這幾個字已經足以反應出特朗普對巴以局勢的真正態度。
的確，不可否認，如果單單從戰爭的角度來看，在特朗普執政的四年時間裏，幾乎可以說是二戰結束以後，地球上最和平的一段時期。
但是，這並不代表着特朗普就放棄了“戰爭”這項美國政府傳統藝能。
甚至從某種程度上來說，如果三年前特朗普成功連任，現在的巴以衝突或許將會變得更加激烈，整個中東局勢將會發展得更加不可控。
2020年，在特朗普的授意之下，美軍策劃了針對伊朗革命衛隊負責人蘇萊曼尼的刺殺行動。
與竭力想要掩蓋真相的美國政府不同，特朗普十分坦率的承認了這一事實，並以此作爲功績進行“吹噓”，認爲“這是比奧巴馬政府擊斃本拉登更偉大的勝利”。
雖然由於伊朗方面的剋制，這起事件後續並未演變成更大規模的衝突、戰爭，但毫無疑問，美伊兩國的仇恨再次加深了。
而仇恨的種子一旦埋下，遲早有一天會生根發芽。
正如巴勒斯坦人民忍耐了幾十年以色列的持續壓榨後，爆發了這一輪的巴以衝突一樣。
“善惡終有時，不是不報，只是，時候未到罷了！”
“無法預測”的特朗普
“特朗普是全世界的攪局者，他最大的特點就是無法預測！”
前不久，在一場演講當中，特朗普當衆發表“危險”言論，表示：“俄羅斯可以對任何不符合國防開支指導方針的北約成員國爲所欲爲”，隨即引發全世界譁然。
當然，由於特朗普時常口出狂言的性格，這句話我們並不能當真。
不過，特朗普既然能夠說出這樣的話，那麼至少代表在他的腦海中，是絕對產生了這樣想法的。
儘管，站在美國的立場上，這句話是那樣的“不可理喻”，一旦付諸實際，將會徹底摧毀美國苦心經營了半個多世紀的世界秩序，使得美國與西方世界分崩離析。
難怪美國前國務卿希拉里在出席慕尼黑安全會議的時候，會專門敦促所有參會國代表“嚴肅”對待特朗普的言論。
雖然特朗普現在只是一個“平民”，但不代表他永遠是一個“平民”。
如果特朗普站在三年前的位置上說出這句話，那麼產生的影響將是所有人都沒有辦法預測的。
現在，網絡上有這樣一種觀點，認爲特朗普是一個“商人”，覺得在他的思維方式當中“只認錢”，只會考慮做一件事到底劃不划算，能不能收回成本，而不去考慮其他政治層面的影響。
不管是在他執政時期的各種“退羣”行爲，還是現在時常發表的“危險”言論，似乎都可以很好的佐證這一點。
但是，可能大家都忽略了一個很關鍵的問題，那就是特朗普做這些行爲，說這些話的目的是什麼呢？
結合特朗普自己的言論來看，其目的是爲了讓“美國優先”，讓“美國再次偉大”！
而“商人思維”另外的一個最大特質就是：“爲達目的不擇手段”，既然特朗普能夠爲了“美國優先”對“盟友”下手，那麼對其他人呢？對“敵人”呢？
答案顯而易見：只會更狠，不會減少！
對此，我們可以從幾件事情看出端倪。
衆所周知，在特朗普時期，美國掀起了針對中國的“貿易戰”，企圖通過經濟制裁擊敗中國，當然這也是現在拜登政府還在做的事情。
不過，大家或許忽視了，在制裁中國的同時，特朗普一邊聲稱俄羅斯總統普京是自己最好的“朋友”，一邊撮合朝鮮與韓國的關係實現歷史性突破。
至於朝鮮與俄羅斯跟中國的關係，想必不用過多贅述。
言盡於此。
其實，不管怎麼說，我們必須承認的是，現如今的世界，美國還是擁有着十分強大的主導權。
尤其是美國建立的聯合國體系，是這個世界的運行規律，客觀來講，中國其實是體系的受益者。
只不過，美國現在不希望讓中國繼續受益，拜登政府希望把中國“孤立”出去，而特朗普政府則更絕，打算把先有體系砸碎，徹底重建成以美國爲核心的新世界體系。
所以，真的很難講特朗普就是比拜登更好的“美國總統”，兩人就是一丘之貉。
甚至從某種程度上來說，特朗普的“不可預測性”要更加危險，畢竟前者拜登政府再怎麼努力，只要中國能夠爭取到更多的“朋友”，就不會被“孤立”，後者則必然引起世界分裂。
那麼，問題來了，我們是不是就應該支持拜登戰勝特朗普嗎？
答案是否定的，雖然特朗普更加“危險”，但比起拜登，現在我們更希望他贏！
“分裂美國”的特朗普
特朗普是一個“攪局者”，不僅僅是世界的，更是美國自己的。
最近，紐約曼哈頓一家法院給特朗普開出4.5億“天價罰單”的新聞鬧得滿城風雨，雖然各種罪名羅列的十分清晰，看似裁決結果客觀公正。
但，“司馬昭之心——路人皆知”，誰人不知這就是拜登老爺子的“手筆”呢？
事實上，爲了阻止這位前總統捲土重來，拜登政府，甚至可以說是整個民主黨，在這一兩年的時間裏幾乎是使出了渾身解數。
僅僅是在2023年的上半年，特朗普就遭到了三次起訴，被羅列了70多項罪名。
而拜登本人更是公開表示：“如果特朗普執意參選，那麼我必將繼續參選。”
如此種種不難看出拜登政府對特朗普的忌憚，那麼，這到底是爲什麼呢？
答案很簡單，因爲特朗普擁有“分裂”美國的力量！
今年年初，一場“得州叛亂”讓全世界看到了美國“分裂”的可能性，雖然從事件起因來看，完全是拜登政府放任非法移民，咎由自取的結果。
可是，如果仔細分析，不難發現，一切的轉折都發生在特朗普發聲聲援得州的時候。
在特朗普的一聲令下，美國25個州“揭竿而起”，共同“喝止”了拜登政府的行動，不僅讓後者顏面掃地，更加讓全世界看到，儘管已經卸任三年，但特朗普的“餘威”，從未消失。
所以，基於這點，特朗普纔會成爲拜登的心腹大患。
而這，也是我們希望特朗普取勝的關鍵原因所在。
歷史無數次的證明，一個國家過於頻繁的政權更迭，絕對是百害而無一利的，特別是對於一些“老大帝國”來說，其國內出現的問題，壓根不可能通過四年、五年的猛藥就徹底根治。
最典型的例子就是現在的阿根廷，幾乎每一次政府換屆，前政府的努力都會付之東流，儘管新政府會通過一些激進的措施，使得局勢暫時向好，但本質上的“病”還是沒有治好，逐漸累積到頭來藥石無醫。
如今，特朗普與拜登爭鋒相對，很大程度上就是因爲兩者的執政思路大相徑庭，一方得勝，必將摧毀另一方的全部勢力。
所以，接下來的2024年大選，對於他們任何一方來說，都已經是輸不起了。
2020年特朗普能夠接受“選票沒有舞弊”，讓“圍攻國會山”的支持者們後退，但2024年，特朗普還會叫停26個州“入京靖難”嗎？我們不得而知。
世界不是非黑即白的。
就算三年前特朗普成功連任，不管是巴以衝突，還是俄烏戰爭，該發生的終究還是會發生。
因爲特朗普是美國總統，他代表的是“美國的利益”。
基於這點，特朗普與拜登哪怕行爲處事有再多差異，終究殊途同歸。
不過，話說回來，凡事也都有兩面性，也正是因爲總統的那份權力過於迷人，纔會讓特朗普與拜登現在鬥得不亦樂乎。
至於我們，老老實實的當個看官就好：“兩虎爭雄，一死必有一傷”。
轉機，就在不遠處！
參考資料：
多國爲“特朗普可能迴歸”佈局_本報駐德國、韓國特約記者_...__李萌__柳玉鵬__楊晨 (1)
4.5億“罰單”危及特朗普商業帝國_本報駐美國特約記者__李準__任重
特朗普再發“危險”言論__希拉里籲西方嚴肅對待_本報見習記者__徐曉語
如何看待特朗普的逆全球化行爲__丁一凡
特朗普：如果我是美國總統，巴以衝突不會發生—臺海網
特朗普：我當總統巴以打不起來—亞太日報
