閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

相信看過前兩期內容的觀衆朋友們，都會有這樣的感覺

在阿拉伯之春前，阿拉伯國家內普遍存在的尖銳矛盾是真實的；在阿拉伯之春中，民衆們堅決反對的政治強人也是真實的

既然如此，那麼阿拉伯之春的發生，從表面上看上去是阿拉伯人民的選擇，這個革命，是一場無可指責的行動

這個觀點如果放在阿拉伯之春剛剛發生那一年，或許還有討論餘地，然而十三年之後的今天

阿拉伯世界不僅沒有因阿拉伯之春變好，持續的內戰與分裂，甚至在這些國家內創造了更多的“布瓦吉吉”

從結果上而言，阿拉伯之春對於阿拉伯人自己而言，是一場完全失敗的行動，然而詭異的是，在走上街頭之前，阿拉伯人其實已經預料到了這個結局

對於“布瓦吉吉”們而言，規模驚人的阿拉伯之春，實際上是別無選擇下的選擇，而幕後黑手們雖然沒有在阿拉伯之春中親自登場，但卻一步步地，將阿拉伯民衆，逼上了這條通往毀滅的道路

顏色革命

從結論上講，波及整個阿拉伯世界的阿拉伯之春，是一場不折不扣的顏色革命，然而顏色革命之所以屢屢奏效，則同其隱蔽性有着千絲萬縷的聯繫

在阿拉伯之春爆發時，沒有人會質疑布瓦吉吉的悲慘生活是虛假的，也沒有人會否認本·阿里的獨裁統治，是導致布瓦吉吉悲慘生活的重要原因

但實際上，在布瓦吉吉橫下心來，決定用死反抗自己的生活的時候，顏色革命的佈局，其實已經全部完成了

當阿拉伯世界走到2010年時，顏色革命這顆定時炸彈的爆炸，其實只是早晚的事情，布瓦吉吉不去點這個火，還會有其他的人去點這個火

不過在討論西方如何給阿拉伯世界埋坑之前，我們首先應該知道的，是誰開發的“顏色革命”這一殺招，第一個發現顏色革命的國家，其實就是我們經常提起的美國

美國某位總統曾經說過，“在宣傳上花一美元，相當於在戰場上花五美元”，作爲以意識形態立國的政權，美國自一開始就清晰地認識到，思想，纔是一個政權是否穩定的根本

在顏色革命的許多套路被髮明之前，美國人第一個關注的事情是如何管理本國人民的思想

1938年，美國就出臺了《外國代理人登記法》，該法案出臺的目的，就在於監視一切有外國政府背景的在美外國人，防止其對美國人進行思想煽動

這一系列法律的最高作品，就是二戰之後盛行一時的麥卡錫主義，在那個時代，美國政府在其國內，對一切不同政見者都採取了雷霆手段，防止其民衆的意識形態，會產生任何朝向不利於政府的方向的轉變

在管理本國人民的同時，美國政府也意識到了意識形態轉變所能帶來的巨大能量，對於美國政府而言，羣衆思想轉變，足以危及政府存在

而對於外國政府而言也同樣如此，假如美國可以直接影響外國羣衆的意識形態，實際上就拿捏住了外國政權的命門

這個簡單的邏輯，就是美國以管理本國人民的經驗，悟出的顏色革命的道理，爆發於2010年的阿拉伯之春，實際上是這一邏輯的一次，完美實現

埋下伏筆

對於美國而言，他們有着明確且重要的理由去幹涉他國內政，作爲孤懸於北美的國家，搞亂南美洲，能讓其成爲美洲霸主，而只要舊大陸多亂一天，那麼美國就能在世界霸主上多座一天

處於三大洲交匯處的中東，對於美國來說，自然也是越亂越好，爲了達成這個目的，美國拼盡全力，也要保證以色列像釘子一樣死死咬在中東

同時，爲中東埋下顏色革命的炸彈，其目的則在於當以色列無法攪亂中東時，重新在中東進行洗牌

上世紀六十年代，美國就開始在中東進行顏色革命的佈局，我在之前提到，阿拉伯之春爆發的第一個重要原因，就是不斷膨脹的人口

然而中東人口之所以無限制地膨脹，則同美國僞裝在慈善下的技術支持不無關係

上世紀六十年代開始，以福特基金會和洛克菲勒基金會爲首的美國大財團，出資在第三世界國家掀起了一場名爲“綠色革命”的農業革命

農業革命的內容很簡單，美國基金以無償援助的方式，向第三世界國家出口優良種子、化肥與先進的耕作技術

從表面上看，美國大資本家出口技術的目的，在於“減少飢餓人口”這種高尚的理由，但這個邏輯並不能站得住腳

飢餓人口的數量，一方面取決於糧食產量，而另一方面則取決於人口規模，在社會形態不發達的社會當中，人羣的生育慾望取決於其擁有糧食的多少

當糧食變少，那麼人羣會自覺減少生育，而當糧食變多，那麼人羣便會傾向於多生育後代

這一特徵不適用於那些已經進入工業社會的國家，但在那些前現代化的第三世界國家當中，表現的極其明顯，從結果上來說，在“綠色革命”之後

大量第三世界國家的糧食產量與人口規模幾乎同步膨脹，飢餓人口的比例並沒有減少多少，而從絕對數量上來說，飢餓人口甚至越來越多

我們以阿拉伯之春中的國家爲例，1960年到2010年，突尼斯的人口增加了150%，埃及的人口增加了200%，而利比亞的人口更是增加了310%

人口是一切問題的土壤，當人口規模悄無聲息地突破社會容納上限時，動亂就變成了一個時間問題

而美國的第二步，則是將動亂，引導向他們希望的方向

在顏色革命這一問題上，美國的目的很簡單，只要能搞亂他國，那麼不管什麼形式什麼結果都可以接受，如果要加上一個條件，那就是不引火燒身

爲了達成這一目的，美國一方面將顏色革命的洪水方向，有意地朝推翻當地政權這條道路上引導；另一方面，美國則有意讓別國保持同自己不同的政治體制

在二戰結束之後，新誕生的第三世界國家，都有機會結合自己的國情，選擇自己的意識形態

然而在這一階段當中，美國既不阻止他國選擇與美國不同的意識形態，也不去推銷自己的意識形態，同時對於美國而言，他也很樂意與各種各樣的政權進行合作

美國如此行事有兩大目的，其一，雖然美國富有的根本原因，在於其極其豐富的自然資源，但只要美國同他國的政治形態不同，那麼美國就能隱藏上述原因，將其僞裝在“美國擁有更加先進的社會形態”這個站不住腳的理由上

其二，則在於美國能通過與各種不同政權的合作，顯示其包容的心態，而這反過來，會方便美國通過各種渠道，影響他國政權內部的社會運行

正因爲如此，美國纔會在很多地方展現出其雙標的一面，他們會以推翻獨裁者爲理由進攻薩達姆的伊拉克，但是對於真正君主獨裁的沙特，美國人卻一句話也不說

同樣，當中東人口數量沒超出社會承載量時，美國對於中東政治強人們的來來去去視而不見

但是當中東因人口爆發系統性社會危機時，美國立馬會化身“衛道士”，對獨裁者們重拳出擊

美國的兩大伏筆所造成的共同結果，就是被顏色革命盯上的第三世界國家一定會爆發動亂，而爆發動亂的結果，也一定是那個政府遭遇巨大的政治危機

不過到這裏，還有一個疑問，正常的革命，其目的在於打破現有的社會形態，並塑造更先進的社會形態

雖然革命過程往往意味着動亂，然而從結果上來講，革命會將整個社會帶向更高層次的發展臺階

可是顏色革命並非是正常的革命，阿拉伯之春，並沒有讓任何中東國家真正走上富強的道路

爲何？那是因爲美國設置的顏色革命，同正常意義上的革命，有着極大的出入

漁利根源

我剛剛講過，美國一般不會干涉第三世界選擇自己的政體，而實際上，第三世界靠自己建立的政權，無論其擁有什麼樣的意識形態，都是符合其當前經濟發展水平的

在教育水平不高，宗教思想嚴重的中東與阿拉伯世界，軍隊背景的“強人政治”，實際上是當前經濟水平下，中東國家的最優解

然而在美國的引導下，一旦爆發顏色革命，那麼這個“最優解”反而會成爲民意的靶子，民衆根本等不到經濟水平進步到帶來變革的那天，而革命成功後，新政權也不可能回到人憎狗嫌的舊路線

因此在顏色革命爆發之後，要麼持有不同想法的各路武裝打成一片，如也門、敘利亞，要麼，新政府捏着鼻子選擇與老路背道而馳的路線，如突尼斯、利比亞

在阿拉伯之春爆發十三年之後，也門與敘利亞依然深陷內戰，突尼斯與利比亞的人均GDP，也同樣遠遠落後於革命爆發之前

那些內戰中的阿拉伯人，將他們的苦難歸結於厄運，而那些贏得了革命勝利的阿拉伯人，卻怎麼也找不到革命之後生活反而變差了的理由

除了那些經歷九死一生才逃到歐洲的非法移民，沒有一個阿拉伯人，是阿拉伯之春的真正勝利者

與此同時，那些利用阿拉伯之春穩坐世界霸主的人，正在以“悲憫”的目光，俯視着被他們一手引向混亂的人羣

而阿拉伯世界何時能重回平靜軌道，這就是發生在未來的，另一個故事了