6名小偷圍毆刺傷三名乘客：2011年1月3日上海729路公交車搶劫案-歷史-漫步新聞-陪你看看

薩沙歷史上的今天。

作者：薩沙

本文章爲薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

6名小偷圍毆刺傷三名乘客：2011年1月3日上海729路公交車發生惡性搶劫事件。

1月3日下午4點多，上海虹梅南路的公交車站，出現了6個神色詭異、攜帶凶器的傢伙。

這裏要說說虹梅南路。這條路是上海區級主幹道，車流量較大，卻處於外環線。從上海外灘開車到這裏有接近20公里，需要1小時時間。由於這個車站比較偏僻，衛生狀況較差，治安尤其不好。

以今天出事的729路公交車爲例，經常有扒手團伙上車作案。

這些扒手團伙不同於市區的零散扒手，依靠單獨或者兩三人互相掩護偷偷盜竊，而是接近於明搶。

團伙少則四五人，多則十多人一起上車，大多時候會攜帶刀具。他們會採用圍堵方式進行公開盜竊，一旦被發現就乾脆轉爲公開搶劫。受害者反抗的話，就會遭遇毫不留情的毆打甚至刀刺。

有人說，爲什麼這些小偷會這麼狠？

大家不要小瞧這些小偷，他們並不是我們理解的那種過街老鼠。很多連續殺人犯最初都是以行竊爲生，比如殺死67人的楊新海、殺死45人的王軍這些殺人狂，都曾做過小偷。

對於一些職業歹徒來說，這種半搶的小偷是一種很好的生意。一旦他們被捕，往往會被認定爲盜竊，量刑上不會很重，相比搶劫罪要輕的多。而這種盜竊的收入並不亞於當街搶劫，對小偷來說可以弄到不少錢。

很多職業歹徒都選擇團體行竊，必要的時候他們也會傷人甚至殺人。

當天鄭治寶、楊明兵、趙仕印、李國財、李佳、向寧靈這6個犯罪分子，由向寧靈駕駛一輛麪包車趕到虹梅南路，準備團伙上車盜竊。一旦遇到乘客抵抗，他們就立即轉爲搶劫。

所以，這6個人攜帶着匕首、尖利的雨傘等兇器。

這6個人都是兩該釋放人員，不是曾經被判刑，就是勞教過。

他們中的5人，都是有過犯罪前科。僅有開黑車的向寧靈沒有犯過盜竊罪，但也有前科。

這夥人聚集在一起的目的，是進行團伙作案。

向寧靈被捕後回憶：“我去放鶴路上一家棋牌室玩牌時，認識了楊明兵、鄭治寶等人。他們知道我有一輛麪包車，便談妥了接送費用。每人半天收50元，一天是100元。我知道他們是小偷。”

下午4點多，1輛729路公交車進站停下，開始上下客。這個團伙見機會到了，立即開始作案。

他們由一人故意從後門上車，其餘四人則從前門上車，目的是造成公交車的擁堵，趁機下手盜竊。

向寧靈則留在麪包車上接應，準備隨時開車接應同夥逃走。

他們選擇的對象，是車上一個女乘客丁女士。丁女士同丈夫王先生都安徽遊客，當時同幾個親友來上海蔘加一場婚禮。婚禮結束後，這幾個人也藉機在上海遊玩幾天。

當天幾個人剛剛遊玩了世博會，一起乘坐公交車回到暫住地。幾個人中，餘先生負責做導遊。他本科畢業後來上海發展，同妻子在本地已經4年時間。相對比較熟悉上海，又同王先生是朋友，餘先生自告奮勇的給他們做臨時導遊。

此時，5個小偷已經開始下手行竊，偷竊兩個女士的包。其中的丁女士比較警覺，很快發現有人在行竊，急忙將包拉向自己。小偷看到丁女士發現行竊，竟然直接動手搶包。丁女士大驚，下意識呼喚丈夫王先生。當時王先生手中還抱着4歲的侄子，聽到妻子驚呼後立即出手阻止。

小偷當然不會示弱，兩人互相拉扯了幾下。

讓王先生做夢也沒想到的是，突然之間身邊就出現了2個小偷的同夥，毫無徵兆的對準他拳打腳踢。

當時王先生手中還抱着小孩，3個小偷卻毫無顧忌，幾拳就將王先生打的從後門摔了出去，孩子也跌在地上。

王先生摔出車一時站不起來，3個小偷沒有停手的意思，而是繼續圍過去毆打。

此時車上王先生的朋友餘先生，以及他的親戚張先生、王先生共三個男人，都趕來阻止。

眼見對方有四個青壯年男人，猖狂的小偷竟然毫無收斂。當時王先生已經被打的站不起來，5個小偷轉而追打其餘3個人。

王先生的弟弟王方，這個小夥子有一定經驗。他是個熱心市民，在安徽本地就曾經抓過小偷。面對這些小偷的追打，王方死死抓住了小偷鄭治寶。他知道小偷們圍毆以後就會逃走，所以要儘量抓住一個人，等待警方趕來。讓王方沒想到的是，這夥小偷比他想象的要兇殘得多。

見自己被抓住後，鄭治寶竟然掏出匕首，對準王方猛刺。王方猝不及防，腹部被刺穿，導致小腸破裂，受了重傷。

眼見王方被刺，餘先生和張先生急忙趕來救人。誰知道，鄭治寶竟然又連續刀刺着兩人，導致餘先生左側胸部中刀，形成了液氣胸；張先生則是腿部被刺中。

連續刺倒3人後，鄭治寶一夥也不敢在行兇現場久留，迅速登上黑麪包車逃走。

向寧靈被捕後回憶：“1月3日下午3時許，鄭治寶打電話叫我把麪包車開到放鶴路一家賓館門口，把他們開到朱行729公交車站，等辦完事再過來接。我親眼看到楊明兵等人都帶着刀子。大約十幾分鍾，我接到電話要求他把車開到莘朱路右轉路口，楊明兵等人慌里慌張地跳上面包車，說是刺傷了4個人，可能傷得蠻重的，他們報警了！”

而最初被圍毆的王先生，已經被打的站不起來，還不知道弟弟等人已經被刺傷。

王先生雖最早被打倒在地，只是受了一些皮肉輕傷，並沒有遭遇刀刺，是4人中傷勢最輕的。

在歹徒行兇的時候，車上和站臺上衆多乘客都在圍觀，卻沒有人敢於出面制止。

這不是不能理解，畢竟歹徒人數衆多，還手持兇器。圍觀羣衆畏懼被歹徒刺殺，選擇不敢上前也不能說有錯。

然而，隨後發生的事情卻就差勁了。6個小偷逃走後，留下4個男人倒在地上，其中3人被刀刺後都流了血。

放在今天，圍觀羣衆至少會及時打電話報警，或者提供力所能及的幫助。

然而這些羣衆無一報警，都是站的很遠看熱鬧。

最終是傷者的妻子撥打的110，又撥打了120。120表示無法迅速趕到，王先生他們傷勢又比較重，實在等不了。

於是，他們只能攔出租車自救。連續攔了2輛出租車，司機發現傷者身上有血，唯恐滴落到車內難以清洗或者還有其他的麻煩，都拒絕載客。第3輛出租車也不願意拉，架不住傷者妻子苦苦哀求，又許諾給一個高價，才勉強的將他們拉到醫院。

由於歹徒下手兇狠，3人中受傷最輕的張先生，大腿上也縫了十幾針。

此事經過媒體報道，引起了軒然大波。這四人稍後都被認定爲見義勇爲，受到表彰，社會上也給他們大量捐款，大體衝抵了最初的醫療費用。

而醫院方面特事特辦，沒有像平時一樣不交費就停藥。在王先生他們一時湊不齊全部手術費和住院費時，醫院允許他們先欠着。

這個案子很惡劣，社會影響很大。

上海警方很重視此案，迅速組成了專案組，由市局牽頭，閔行分局主要負責。

803的能力很強，沒多久就將涉案6人抓捕。

相比其他的傷害案，這起案件量刑很重。

主犯鄭治寶被判處死刑，緩期二年執行，楊明兵、趙仕印、李國財被判處無期徒刑，李佳被判處有期徒刑十五年，負責接應的司機向寧靈被判處有期徒刑十年。

那麼，我們在日常生活中遇到小偷行竊，應該怎麼處理？

要知道，盜竊案佔到中國刑事案件的百分之七十以上，數量還是很多的。

也就是說，我們每個人都有可能遇到小偷行竊，尤其在公共交通工具上，或者是大街、車站、商店等人流量很大的地方。

同我們想象的不同，小偷一般不會單獨作案，一般都是二三個人團伙作案。小偷通常會攜帶匕首這些兇器，不會空着手作案。

我們遭遇小偷的時候，如果是自己被偷，開始絕對不要害怕，就算害怕也要撐住。你要護住被盜物品，大聲呵斥“你幹什麼！”同時可以向其他方向走幾步，同小偷保持幾步距離，但絕對不要隨便逃跑或者表現出驚恐萬分的樣子。

正常來說，小偷只是爲了偷東西，一旦失手就會停止作案，大不了再選擇下一個對象。如果在公交車上，小偷就會在下一個車站迅速離開。小偷一般不會隨便使用武力，更不會隨便動刀子，因爲這對他並沒有什麼好處。

你護住自己財物以後，就不要過多的同小偷糾纏，不要繼續指責，更不要隨便出手抓人。

這很容易激怒小偷做出極端行爲，對你來說是沒有必要的。

你需要做的是儘快報警，配合警方抓人。在大數據的今天，小偷落網率是很高的，這是警察叔叔的工作，你沒必要逞強。

同樣道理，如果你發現財物已經被小偷盜走。

你無非是兩種選擇，第一裝作不知道，事後去報警，描述小偷的外貌和其他特徵。這種方法比較安全，最多就是損失一些財物；第二是自己找到小偷，讓對方將財物歸還。這種方法有一定的危險性，但小偷有一定概率會將財物還給你。對於小偷來說，他是在犯罪，也希望能夠以較小的損失逃脫法律嚴懲。他一天可能盜竊多次，不在乎某一次盜竊到的財物。自然小偷也有可能會惱羞成怒，直接對你動手。

至於媒體宣傳的什麼奮不顧身衝上去抓賊，衝上去搏鬥，都是他媽的扯淡。薩沙敢說寫這些文章的記者，絕對不可能衝上去，都是忽悠別人。

你要去問民警應該如何處理，警察絕對不會建議你衝上去抓人。要知道，抓捕小偷對民警來說也是有一定危險的，更別說普通老百姓。

我們南京有個案子，2007年，南京師範大學在校大學生單榮，在中央門發現有小偷對一個婦女行竊，就衝上去抓人。

沒想到，這個18歲的寧夏小偷是個慣犯，剛剛因爲盜竊被勞教一年，此時被釋放才一二個月。

看到有人抓他，小偷掏出匕首對單榮連刺四刀，隨後逃離現場，9小時後就被牛逼的南京警方抓獲。

好在單榮沒有被傷及要害，加上路過羣衆及時報警，才逃過一劫。需要說明的是，被盜竊婦女發現出事就跑了，隨後一直沒有出現。

單榮只是受傷，還有更慘的。

2009年4月，2名小偷在南京偷走了梁女士的包（裝有剛剛取款的2萬元現金），梁女士發現後立即呼救。路過的市民於葆林和張定華等人見狀，迅速上前合力將其制服並奪回被搶現金。此時，從人羣中竄出另一名男性案犯，持刀將於葆林、張定華、梁女士共３人捅傷，兩名案犯乘機逃離現場。

結果，52歲的於葆林因被利器刺中肝部，經搶救無效身亡，張定華負重傷，梁女士輕傷。

行兇歹徒在2天后就落網，一人被判處死刑，一人被判處死緩。於葆林被江蘇省政府批准爲革命烈士，梁女士家人也多次去慰問，可惜人死不能復生。

盜竊案來說，只是損失一些財物而已。現在的中國已經不是七八十年代，大家都窮得很，把錢財看的很重要。

大家上街不會帶太多財物，無非就是手機和首飾之類，價值也是有限的。

薩沙個人認爲，遇到小偷千萬不要捨命不捨財。命如果沒了，什麼都沒了，更別說爲了一個手機送命。

這裏想到廣州砍腳黨曾勸告受害者的一句名言：你還是乖乖將手機叫出來，不然砍你兩刀，你到醫院看病也不止這個錢。

不得不說，這個砍腳黨說的話是有道理的。

在白寶山案件中，有幾個受害者本來是可以逃過厄運的。

1997年8月19日，白寶山在邊疆賓館入口處搶劫現金人民幣約140萬元，打死7人，傷5人。

此案最初被槍殺的兩個換外幣的維族人，本來是有機會逃生的：白寶山走過去，把槍提在手裏。走到年長些的維族人身邊，白寶山用槍指着他，一手就搶包。維族人明明看到槍口對着自己，卻不放在裝錢提包。白寶山扯了幾下，見對方不鬆手，就扣動了扳機。

呯，子彈穿胸而過，年長些的維族人當場便被打死了。年輕的維族人立刻提起藍包，朝邊疆賓館裏邊跑去。

第一位遇害者叫海如拉.買買提熱依木。他被打死後，吳子明立刻把他裝有70萬鈔票的紅包，背在身上。清脆的槍聲震動了邊疆賓館，周圍做買賣的人都驚呆了。白寶山眼睛盯着那個背藍包的維族青年，準備追過去。空場上停着許多大型運貨車，兩人穿車而行。維族青年不斷地回頭，白寶山在追趕途中，遇到人就開槍。在商貿城門外的旗杆處，又打死了一名叫買買提.鐵依甫的維族人。背藍包的青年終於被白寶山堵在東樓前的汽車夾縫裏。白寶山在他身後5米遠的地方開了槍，一槍便把他打死了。這個維族青年叫艾孜來提.吾買爾。白寶山走過去，把那個裝有80萬人民幣的藍格包一掄，背在肩上，右手持槍，槍口舉向天空，折身朝回走。

白寶山同兩個維族人並沒有私人仇恨，目的僅僅是搶錢。開槍殺死他們對於白寶山來說毫無意義，甚至白白浪費子彈。如果兩個維族人發現危險後果斷丟錢保命，是不會被槍殺的。

自然，沒有人願意手中鉅款被搶走，更別說90年代的150萬元鉅款，維族人的做法倒是可以理解。

有些人則不同了，做了糊塗的事情。

1996年12月16日，北京德勝門煙市，白寶山蒙面槍殺一名女店員，搶得6萬5170元：1996年12月16日中午12點2O分，一個煙攤的女夥計許桂花剛剛跟一家客戶結完賬。她的攤位專批“外菸”，今兒已賣出十幾箱，收款6萬餘元。所有的鈔票，都被許桂花裝在一個棕色的長條形坤包裏。坤包提在手裏，她打算回到鋪子裏休息一下。恰在這時，她的身前突然出現了一條蒙面大漢。大漢手裏握着一把自動步槍，黑洞洞的槍口杵到她的前胸上。那人壓低了嗓子喝：“把錢包給我！”她嚇得魂飛魄散，下意識地把坤包抓緊，喊：“有人搶錢啦！”如果不喊，或許她沒有生命之虞，她的聲音剛落，周圍人還沒明白過來，大漢的槍就響了。許桂花看見眼前的槍口冒出一股耀眼的火光，同時“砰”地一聲，她前胸一熱，便摔倒下去。裝錢的坤包掉在地上。

持槍人把槍口朝天舉起，走了兩步――他並沒有跑。店裏的幾個夥計此時反應過來，大喊：“殺人啦。”

那人迅速把槍順過去，看也沒看，“砰砰”又打了兩槍。咿咿呀呀地又躺下了三名男子。

蒙面人再次把槍舉起，大步向西走去，然後向北拐進西河沿大街，鑽了衚衕。

事情發生得太突然，從那個蒙面漢子開槍搶錢，到他消失在衚衕口，前後不過一分多鐘。所有人還沒轉過魂來，事情已經閃電般地過去了。在這短短的一分鐘裏，街面上跑得空空蕩蕩，只剩下4名被打傷的男女，或坐或躺，在便道邊上痛苦地呻吟着。

這個女夥計許桂花被當場打死。可以看到，白寶山此次作案是蒙面的，也就沒有必要殺人滅口。

如果許桂花交出包裏的鈔票，白寶山不可能殺她，他也不想開槍暴露自己。

結果許桂花卻選擇面對槍口大聲呼救，結果丟了才31歲的性命。

關鍵在於，許桂花也不是老闆，至於爲了老闆的錢拼命嗎？

對於許桂花的老闆來說，此事也是很慘的。

除了被搶走的6萬元以外，許桂花的喪葬費、搶救費、父母贍養費和兒子撫養費，又花掉7萬元。

退一步說，就算許桂花保住了6萬元鈔票，但自己被殺害，老闆的經濟損失反而更大。

在很多比較危險的情況下，大家儘量選擇舍財保命。

上面提到的烈士於葆林，兒子才19歲，就沒了父親。至於許桂花才31歲，孩子恐怕只有幾歲而已，就沒了媽媽。

當然，人也不能一味選擇軟弱服從，任何人都要儘量具有一定的自衛能力。

普通人不可能對付白寶山這種持槍歹徒，但最低程度對於拿着冷兵器的歹徒，你要有一定自衛能力。

這還不是說是面對小偷可能動手打架的自衛能力，而是動刀子時候的自衛能力。

如果文章中被刺傷的幾個人，當時有人身上攜帶刀具，最低程度也能互相搏鬥一下。而且歹徒發現你有武器，很大程度上是不敢與你正面搏鬥。

無限制格鬥流派”創始人陳鶴皋（瘋狗拳），其實是教授徒弟如何儘量合法的自衛。

網傳他的弟子入門要先學《刑法》，隨身攜帶文具來當武器，其反差效果堪比《少林足球》裏，身爲維修工隨身攜帶扳手，將周星馳師兄弟打得一度懷疑人生的眼鏡兄。

對此，陳鶴皋解釋稱：“不單單是學《刑法》，我們是要普法。在教學訓練過程中，我們會進行法律方面的專門學習，用通俗的語言讓弟子、學員知法懂法，讓他們明白什麼該做什麼不該做。”至於隨身攜帶文具當武器，他表示，不是提倡一定要拿文具當武器，而是要求弟子不去觸碰法律高壓線。法律不允許隨身攜帶刀槍棍棒這類危險物，法律允許攜帶的，作爲練武之人當然可以使用，文具就是其中一種。

很多練武的人說陳鶴皋是下三濫，實際上人家遇到歹徒的時候是真的可以自衛。

據南方都市報報道，陳鶴皋弟子羅神貴發現三名小偷對女友行竊，急忙大聲喝止。一個小偷拿出彈簧刀，一個操起長棍，毆打羅神貴。在生命可能受到危險的情況下，羅神貴掏出了一把剪刀，以一敵三，擊殺一名小偷，重傷兩名小偷，隨後立即帶着記者報警投案。經深圳市羅湖區公安分局調查走訪，獲得深圳民衆的有力證詞，在深圳市羅湖區檢察院的介入下，羅神貴事件被定性爲正當防衛。

2002年，陳鶴皋弟子劉豔在廣東東莞火車站（好地方），遇到三名流氓攔住搶劫。

劉豔同三人發生打鬥，其他歹徒見狀立即手持西瓜刀和木棍上前幫忙。一時間七、八個人將劉豔圍在中間，雙方扭打在一起。劉豔爲了保命，掏出剪刀猛刺。在極短時間內，歹徒 1死3重傷，劉豔趁機逃走。事後，法院判決劉豔正當防衛。東莞檢察院也出具了對劉豔構成故意傷害罪不予起訴認定書。

不過，弟子當中也有一人在早年曾1人對付11名行兇歹徒，當場打死1名、重創4名，自身絲毫無傷，後被判爲防衛過當。