2026第一個月，AI小小遊戲爆款扎堆：誰幹的？

或許誰都沒想到，2026年的第一個月，很多遊戲人最關心的產品，居然是比小遊戲還要小的文字型遊戲。

這當中最火的，自然是《大廠模擬器》和《賽博徒步：生死鰲太線》。這些遊戲只有一兩個人制作，形式也只是一條鏈接。玩家在其中只能做幾個簡單的選擇，養成幾項直白的數值維度，甚至看不到什麼美術畫面。

但即便如此，仍然有不少人深陷其中，反覆遊玩，例如《大廠模擬器》，據說遊戲上線當天就火爆異常，甚至擠爆了服務器。

不能忽略的是，當你發現有一兩款這樣的產品開始被大衆討論，這或許意味着，在它們背後，早就有更多類似的產品已經問世，甚至還有更多產品此刻正在它們的號召下，源源不斷地被製作出來。

怎麼回事，難道遊戲行業，當真就「越活越回去」了？

現在之所以會有這樣的遊戲，AI顯然是答案。但爲什麼這類文字型小遊戲會在現在突然火爆？玩家們又爲什麼放着大製作不玩，喜歡這樣的小產品？

最近，葡萄君深入挖掘了最近一年，AI與文字型小遊戲的發展經歷。我這才發現，在很多人看不到的角落裏，這件事兒早就暗流湧動。

01

氛圍編程，改變小遊戲

我們先來關注第一個問題：爲什麼現在AI小遊戲越來越多了？

從大背景來說，兩個詞可以簡單概括：成本低，門檻低。

在前兩年，AI已經開始介入遊戲製作，產品的製作成本和所需門檻確實顯著降低，但即便如此，製作一款遊戲，仍然需要製作者具備一些基本的製作知識甚至是開發經驗。

另外，直至現在，使用AI參與制作的產品，大多是以玩法爲主要賣點的小遊戲。這是因爲AI能快速製作資產，但玩法和系統仍需要人來設計。因此係統越是簡單，製作成本也就越低，完成速度也越快。但反過來說，這樣的遊戲也同樣會被競爭者快速地模仿。

在這種情況下，開發者一旦產生一個好點子，從利益最大化角度出發，思維上仍然傾向於將它做得較爲精美，以獲得足夠強的競爭力。

但大約從2025年下半年開始，一個叫Vibe Coding（氛圍編程）的概念，改變了低成本遊戲的製作思維。

這是OpenAI 前首席科學家 Andrej Karpathy 提倡的一種新型編程模式：開發者不需要會編程語法，只需要通過傳遞感覺（Vibe），使用自然語言邏輯，就能夠指揮 AI 編寫代碼。

如今，已經有不少AI大模型能夠支持Vibe Coding，在開發者圈子中，甚至還有了「御三家」的說法：它們分別是Claude Opus 4.5、Gemini 3 Pro和chatGPT 5.1 codex max。在很多平臺上，出現了大量使用這三款AI大模型進行氛圍編程的教程。

我們可以說，Vibe Coding不只是降低了遊戲製作的門檻，它甚至摧毀了門檻：有了這種能力，幾乎每個人都能夠製作簡單的遊戲。開發者所需要付出的成本，最多也就是買點token。

而從這項能力出發，低成本遊戲的製作思路也和以前完全不同了，Vibe Coding天生適合那些系統複雜，但畫面簡單的文字型RPG。

AI參與制作的不再是遊戲資產，而是遊戲的系統和數值玩法。開發者只需要提供一個好點子，好故事，就能非常快速地變成一款文字冒險。

限定玩法，沒有資產，基於Vibe Coding，文字型RPG只能比拼開發者最純粹的內容創意。《大廠模擬器》就是一個例子。遊戲的畫面相當於沒有，但這個話題對於互聯網從業者來說，代入起來實在太過容易。因此，玩家只需要通過幾項數值和文字描述的情境，就能感受到遊戲的氛圍。

當然，Vibe Coding也能支持開發者加入資產，製作漂亮的UI，但相比之下，與那些更精美的遊戲競爭，又會不可避免地比拼成本，這對於以快速開發爲優勢的AI遊戲來說，反而失去了長板。

這樣一來，如今文字RPG遊戲大量出現，也就是必然趨勢。

但現在不光這類遊戲多，喜歡它們的玩家也多。這類遊戲到底有什麼魅力，能讓玩家們放着更精緻的遊戲不玩，也要沉迷在文字裏？

02

到底什麼人在玩文字RPG？

實際上，用AI來製作以文字交互爲主要玩法的小「遊戲」，早就不是什麼新鮮事兒了。

或許還有人記得，早在2年前的今天，就有一款叫做《決戰拜年之巔》的AI遊戲在很多人的朋友圈裏爆火。在這款遊戲裏，AI會扮演玩家的各種親戚，借拜年的機會刁難玩家，而玩家可以隨心所欲，暢快地將這些問題懟回去。

你能感覺到，那時候的AI文字型遊戲還很原始，它的核心邏輯，是依靠和AI「你問我答」的形式來製造趣味性。

但2年過去，這樣沒有遊戲畫面，純文字交互的AI遊戲，爲什麼仍然有着大批的受衆？

在我看來，我們可以從兩個方向觀察其原因：

首先是遊戲的形態。

這類遊戲只需要一個網頁鏈接即可開玩，加載速度也和普通網頁別無二致，比目前主流小遊戲還快，這樣一來，玩家也就很願意嘗試一下。

另一方面，這類遊戲足夠簡單的外表，讓很多人不覺得自己在「玩遊戲」，更像是在刷某個簡單的網頁測試題。玩家的心理負擔很低，隨玩隨走，很適合忙中摸魚。

最後是可重複遊玩性和強社交性。由於這類遊戲會根據玩家的不同行爲，導向不同的結果，觸發了很多玩家想要將各種點子都嘗試一遍的想法。有趣的結果還會觸發玩家在自己的社羣中自發傳播，並吸引更多人嘗試。

由此來看，遊戲的「簡陋」反而成了它們的優勢，但凡做得更精美複雜一點，都會讓玩家產生負擔，無法達成這樣的效果。

其次，則是這類遊戲已經發展出了足夠基數的用戶羣。

去年，隨着Deepseek橫空出世，成爲一款可免費使用的「國民級AI大模型」，一種全新的遊戲生態出現了，他們的開發者將這個品類稱之爲「AI文遊」。

AI文遊的形態其實很容易理解：開發者會編寫一整套提示詞，給AI提供大概的世界觀以及故事的開頭，並要求AI按照固定格式，生成一個顯示角色能力數值的表格。

這樣一聽，這類產品與現在的《大廠模擬器》或《生死鰲太線》等遊戲似乎差不多，但玩家在遊戲中，可以更加自由地根據劇情采取行動，做出選擇。AI會根據玩家的行爲，判斷玩家各項數值會產生的變化，以及玩家接下來會遭遇的事件。

換句話說，它們更依賴AI模型來給用戶提供反饋，面對玩家的每個行爲，遊戲都需要調用一次API。

在小紅書上搜索#AI文遊 ，你會發現相關話題的帖子不僅數量大，討論多，甚至還誕生了一些專注AI文遊領域介紹的博主，顯然已經形成了一個規模不小的圈子。

開發者們會將自己寫好的提示詞做成PDF文件，以相當低的價格售賣，有時玩家只需要支付2-3元，就可以購買一大堆這樣的遊戲。

這類遊戲以女性向居多。從古風題材到賽博朋克，玩家們可以在各種故事中扮演角色，體驗獨一無二的故事經歷。這類遊戲的開發者還可以提供定製服務，爲玩家編寫想要的世界觀與角色。

但AI文遊還沒有侷限於此。有了足夠多的用戶和競品，開始「搞科研」是所有圈子的必然結果。現在你可以看到，有開發者開始製作更精緻的網頁入口，不再需要玩家向AI大模型發送PDF這種原始方式。

在這類遊戲的培養下，市場上已經出現了一羣對AI接受度高、喜歡文字型遊戲的基礎用戶。對於他們來說，遊戲是如何製作的並不重要，只要能夠提供類似的體驗，就能獲得他們的支持。

03

結語

相信你也能看出，雖然很多人將這類遊戲也稱爲小遊戲，但與目前已經形成成熟市場的小遊戲相比，這類AI文字RPG還是有着自己的特性。

一方面，它們就像是「小小遊戲」，凡是小遊戲具備的優點，他們都有，甚至更強——更低的成本、更快的加載速度、更簡單的玩法、更輕鬆的氛圍、更強的社交傳播度。

但另一方面，它又有自己的用戶門檻：說到底，失去了畫面的刺激，這類遊戲只能在固定用戶圈層中傳播，或者是通過熟人口碑、熱點話題的方式破圈。想要快速鋪開，吸引更多人去嘗試，沒那麼容易。

此外，這類遊戲要如何做商業化，也是目前不少人思考和討論的重點。在這方面，《生死鰲太線》選擇了售賣一些特殊的遊戲分支選項劇情，類似賣DLC的思路，或許可供參考。

那麼，這樣的遊戲在今年還會有什麼樣的發展？

根據我的觀察，我認爲或許存在這樣一條路線：

除了大衆關注的熱點話題，開發者也可以嘗試探索女性用戶更多的AI文遊圈層，搭配適當數量的圖片資產作爲獎勵，或許會是一個較爲合適的方向。從AI文遊領域的角度來看，這個圈層的開發者也正在積極嘗試使用Vibe Coding，製作全新形態的產品，雙方或許在未來會形成合流。

此外，Vibe Coding也未必只能做文字RPG。隨着AI技術的發展，小遊戲領域或許會在今年誕生出更多的玩法品類，形成與以往不同的新趨勢。