金庸筆下不該有的兩個漏洞，很難自圓其說，長大後再看忍不住想笑

金庸系統性的改書，前後只有兩次。

一次是封筆之後花了十年修改的三聯版，一次是他晚年的世紀新修版。

第一次大改動，是由於連載版想一段寫一段的漏洞，多得跟篩子似的。

新修版是他晚年閒不住，想把15部小說的世界觀打通，又改了一遍。

對此，很多金庸迷表示，所謂牽一髮而動全身，改了還不如不改。

比如王語嫣結局回到慕容復身邊，冰山小龍女都會說情話了，甚至連張無忌的性格都變了。

孰優孰劣？爭到現在誰都說服不了誰。

不過，即便經歷了兩次系統性的大修，仍有些漏洞如漏網之魚。之前老默已經寫了不少相關的內容，今天再來補兩個。

第一個漏洞，張三丰的內力不如鶴筆翁？

張三丰是武當派開山祖師，一百多歲還能掌斃剛相，純陽無極功練到至深境界，在倚天的故事線裏，被公認爲江湖第一人。

張無忌各種神功加身，越練到後面，越覺得太師父深不可測。江湖中人提及張三丰，說誇張一點，跟陸地神仙相差無幾。

鶴筆翁是玄冥二老之一，聽命於趙敏，武功在倚天前期算得上是聞之色變。但要說和張三丰比，中間差了好幾個檔次。

倆人在書中也交手過一次，被一招制服。

不過原著中關於這次交手的描述，前後存在着矛盾。

第一次描述，是張三丰百歲生日當天，鶴筆翁挾持張無忌藏在暗中偷聽。張翠山自刎時張無忌驚恐出聲，張三丰聞聲辨位，左手輕搭在鶴筆翁肩頭，被一招制服後鶴筆翁不敢反抗，後來趁着混亂逃離武當山。

‌但原著中，之後又藉着張三丰的回憶和金庸的旁白，兩次提到了這次交手。

其一是在萬安寺，鶴筆翁擊傷滅絕師太時，金庸補了一句：那玄冥神掌何其厲害，當年在武當山都和張三丰對過一掌。

其二是張三丰本人的回憶，他說曾與其在三清殿對過一掌，玄冥神掌和人對掌，若是對方內力勝過自己，掌力回激反衝，發掌者不免自受大禍。以後再遇上此人，可得千萬小心。

言之何意呢？即玄冥神掌雖然陰毒卻也會反噬自身，若對手內力超過你，發出去的掌力會反傷自己。

那麼鶴筆翁受傷了嗎？並沒有。若是按張三丰的回憶反推鶴筆翁的內力，豈不是至少和張三丰旗鼓相當？

以上，便是原著中前後矛盾的地方。

說句扯淡的話，假設鶴筆翁的內力堪比張三丰，玄冥二老聯手早稱霸武林了，也不至於被趙敏呼來喝去。

金庸的旁白，可以看作是解釋玄冥神掌的厲害。張三丰的回憶，則是提醒張無忌以後遇到該怎麼處理。但這一掌對完，沒寫鶴筆翁受傷，就難自圓其說了。

至於金庸爲何沒改，老默猜大約是改不了。如果鶴筆翁受傷，便交代在了武當山，後面的劇情就斷了。

第二個漏洞，李秋水的能力不如阿朱？

李秋水是逍遙三老之一，她還有一個身份，在連載版中她是慕容博的母親。

她爲何到處收集天下武學，源頭便在這裏。

她住在大理無量山時，把各門各派的祕籍都搬到了琅嬛福洞，但少了四門絕學，分別是少林易筋經、丐幫降龍十八掌、大理段式的一陽指和六脈神劍。

李秋水都甚憾沒拿到的易筋經，她家婢女阿朱憑藉一手易容術，竟然悄無聲息偷了出來。

阿朱的易容術從哪學來的？

原著裏寫她是無師自通，自己琢磨琢磨就會了。

老默猜阿朱撒謊了，或者撒了一半的謊。阿朱天資聰慧是一方面，另一方面她肯定是要先看到別人用過纔會想着去自學。湊巧的是，慕容復和慕容博都會易容術。

那麼再反推一下，慕容復和慕容博都會的技巧，李秋水不會嗎？

這個漏洞，金庸兩次大改都沒動。

若阿朱沒偷到《易筋經》，後面遊坦之也練不成神足經。若李秋水沒留下紙條，逍遙派的故事線也無法展開。

最後總結下，類似的漏洞我之前也提到過。比如蕭峯胸口那個跟着長大的狼頭紋身，楊過斷了一臂還能雙手微微顫動，金庸爲何沒改，大概是因爲故事比邏輯重要。

少有人看武俠小說，是衝着邏輯去的。

張三丰和鶴筆翁對了一掌，誰管鶴筆翁有沒有受傷？李秋水在琅嬛福洞留下的紙條，看完也忘了，誰還記得缺了些什麼書？

只要故事吸引人就足夠了。