賴清德慌了！美智庫發佈《第二島鏈戰略》報告，臺菲日韓自求多福
這兩天也門和沙特的衝突吸引了全球媒體的目光，但內心最慌的是賴清德，你信不信？
這老小子的好日子，快到頭了。
和之前一樣，我先不急着下結論。
先看一份美國智庫發的報告：建議美軍撤到第二島鏈，並明確不介入臺海。
國防優先基金會是美國非常重要的一個智庫，他們在10號發佈了一份名爲《亞洲第二島鏈戰略》的報告。
作者是該智庫的軍事分析主任卡瓦納，報告中關於亞太方面的核心是把前沿部署，轉向離岸平衡2.0戰略。
建議美軍應從第一島鏈全面後撤至第二島鏈，明確宣佈不介入臺海衝突，並撤回駐臺的約500名美軍訓練人員，從根源上降低和中國直接的軍事對抗風險。
這份報告一經發布，迅速傳到臺灣和日韓，引發了軒然大波。
賴清德辦公室和臺灣防務部門，一連數日沒有公開回應。
只有民進黨在辯解，說智庫發佈的報告，不等於美國政府政策。
你看，有人急了。
智庫在美國屬於第五種力量。前三是立法、行政和司法權，就是所謂的三權分立。第四是媒體的監督權，第五就是智庫了。
它能直接決定華盛頓整個政策的走向。
美國的智庫數量，遠遠多於其他國家，大概有2200多家。這麼龐大的數字，在外行的人眼裏，感覺像是清水衙門，屬於無關緊要的那種。
事實上，這2200多家智庫，美國人自己還不夠用。因爲一個國家的治理牽扯到方方面面，有管軍事的，有管高科技研發的，有管國際形勢的，有管文化輸出的，平攤下來，真的不算多。
由此可見，民進黨的辯解，是把臺灣人民當傻子看待。
那民進黨爲何要急着跳出來呢？
因爲報告中重新定義了美國在亞洲的核心利益。
一是防禦美國本土免受直接軍事威脅，防範的對象自然是中俄了。
二是確保關鍵經濟市場和主要海上貿易航線的自由通行。
如果中美危機升級，美國不能保證自己在西太和亞洲的航線是否安全。
爲了實現這兩條，美國需要趁早撤出第一島鏈，不再維持龐大的前沿軍事基地。日本、韓國、菲律賓和臺灣，已經從核心戰略資產，降級到拖累美國自身的戰略包袱。
並強調，應該廢除傳統的共同防禦條約。
具體來講，分成5個方面。
關於澳大利亞，建議廢除相互防衛條款，僅保留AUKUS框架下的潛艇與後勤合作。
關於菲律賓，建議重新談判美菲共同防禦條約，將防衛範圍明確排除南海爭議島礁和巴拉望島，並撤出部署在菲律賓的堤豐中程導彈系統。
關於駐日美軍，建議分階段推進，到2035年前終止美日安保條約的共同防禦條款，排除釣魚島防衛義務，將沖繩的美軍陸戰隊撤回美國本土。
關於駐韓美軍，建議終止美韓共同防禦條約與覈保護傘，撤出全部地面戰鬥部隊。
對臺政策上，則是顛覆性的。
美國之前的數十年，對臺採取的策略，一直都是所謂的“戰略模糊”方針。
現在建議明確轉爲“不干預”政策。
公開宣佈若臺海爆發軍事衝突，美軍不會介入。
報告同時建議迅速撤回駐臺的約500名美軍訓練人員，並終止防禦臺灣的非正式承諾。
臺獨把這些人叫做外語教官，智庫認爲臺獨的這種行爲，對中國大陸是一種挑釁行爲，也違背了美國對臺灣不駐軍的承諾。
而且這500人並不足以影響臺海局勢，萬一爆發衝突的過程中美軍出現重大傷亡，會被動的讓美國捲入到中美直接對抗，這種風險太大了，會讓美國從世界老大，變成三流國家。
我看還有一些網友在關注卡瓦納是誰？
她是國防優先基金會的軍事分析主任，此前曾多次參與CSIS、蘭德公司等智庫的臺海兵棋推演。
臺海戰略的軍推模擬總共舉行了48次，卡瓦納參與了30多次。
從這裏能看出，她對美軍在第一島鏈1600公里範圍內和我們交手的結果是瞭然於胸的，或心照不宣的。
她在去年7月份，和美國戰爭部長顧問共同撰寫了一份報告，裏面就提到讓美軍撤退至第二島鏈。
由此我推測，《亞洲第二島鏈戰略》的報告可能去年或今年上半年就寫出來了，只是發佈的時間放在了9月。
期間，特朗普的內閣成員一直在研究它，一直在推斷可行性有多高。
不妨再反推一下，這份報告爲什麼突然在9月10號公佈出來，是不是美國政府對它的可信度有了正確的認知？
實際上，報告中的訴求，和特朗普的新門羅主義高度一致。
今年年初，特朗普政府在新版《國家安全戰略報告》中重新迴歸門羅主義，強調國家本土利益和西半球地區優先。
老特本人今年5月在談及涉臺問題時，也曾明確表態：“不希望有人搞獨立，不願大老遠派兵打仗，不給臺獨當靠山，不輕易承諾對臺軍售”。
被外界歸納爲對臺“新四不”。
中美會談後，特朗普也公開表示：“我不會讓我的士兵去到9500英里以外去參戰”。
美國本土9500英里之外是哪裏，恰好是臺海。
那爲什麼說賴清德是內心最慌的呢？
其一，上文已經講的非常清楚了。
其二是報告直接批評了賴清德當局。
從去年開始，該智庫就多次發文，指出駐臺美軍訓練人員對大陸構成挑釁，認爲賴清德強硬的抗中立場正在抬高衝突風險，並提醒臺灣方面不能把美國軍事支持視作理所當然。
對此，臺灣退役將領慄正傑表示，如果美軍退回第二島鏈，臺灣極可能因此被當成棄子。老美只要我們臺灣的錢，嘴巴講要支持臺灣，真要行動他們反而抽腿。
其三是報告裏有一個關鍵判斷。即使兩岸實現統一，對美國的影響也是可控的。
一方面是美國擁有關鍵知識產權，工業迴流也逐步在推進，像臺積電已在亞利桑那州追加1000億美元投資，建設2納米及以下先進製程工廠。
另一方面，美國如果退一步，反而能和中國有更大規模的貿易往來。
反之，中美若因臺灣開戰，雙方將付出極其慘重的代價，且雙方都沒做好核風險的準備。
最後總結一下。卡瓦納當然不是在替我們說話，這些美國的智庫把我們研究來研究去，看的非常透。
同時，這份報告也不代表美國政府的最終決策，但它會加速美軍的戰略思路。與其在第一島鏈和中國對抗，不如退到第二島鏈搞離岸平衡。
但對賴清德而言，這就是當頭一棒。
被敲了滿頭包，敲的我心癢癢。
