江疏影算不算“腿神級”大美人？看她22年拍的寫真，答案不言自明

“腿神”這個詞，今非昔比。

被用得太濫了。

形容某位女星，但凡腿長一點，都能強行牽扯上。

至於達不達的到水準，沒多少人在乎。

實際上，真正的腿神級美女，都需要有前置條件的，且缺一不可。

其一，是第一眼的衝擊力。

簡單來說，拋開美學上的黃金比例，起碼視覺上要修長。

特別是大腿和小腿的長度分配，如果細看的話，是能看出端倪的。

有些人是大長腿沒錯，但大腿過長、小腿過短，那麼整個人的重心會向下走，看起來偏低。

反過來，小腿過長、大腿偏短的人，靜態看疏漏不大，但動態中的協調感很丟分。

腿神級的美腿比例，以站姿爲例。

需要髖部到膝蓋、膝蓋到腳踝兩段線條長度均勻，整體重心呈自然上提的狀態。

其二是膚色。

腿長不長、白不白，都是我們第一眼能直觀看到的。

因此，腿部皮膚的顏色和質感，直接影響腿的高級感。

腿部膚色，並不止是單純的白。

而是均勻的，細膩的，光滑的。

如果在光線下，還有反射出柔和的珍珠光澤。

這裏面還有兩個位置很影響視覺分。

一個是膝蓋，一個是腳踝。

這兩個位置，都是容易暗沉的部位，很多人輸就輸在這。

只有整體膚色一致，沒有明顯色差，纔算過了第二關。

其三是承受住360°的審視。

腿型的優劣，一般受四個地方的制約。

大腿根部是否過於粗壯，自然併攏時，大腿內側是否能夠貼合。有些人先天如此，有些人是因爲不正確的鍛鍊習慣導致。

膝蓋是否突出或外翻，宋慧喬的腿，失分就失分在這。

小腿肚是否勻稱，從側面看，有沒有柔和的S形弧度。若沒有，說明你能經得起正面的鏡頭，但從側面或後面看，就不是很美觀。

腳踝是否纖細，這影響整體上的觀感。我們的視覺習慣是從上往下看，如果腳踝收的不乾淨，會放大自己的短板。

那麼，江疏影能算的上是腿神級的大美人嗎？

江疏影身高168cm，比例極佳。

她的腿部線條，也是符合長且直的審美。

有些女星腿長，但直度不夠。

或者腿很直，但長度不達標。

江疏影兩者都兼備，而且大腿與小腿的長度分配，比較均衡。

膚色上面，她的白也很有特色，有一種清冷的瓷器質感。

因爲江疏影是冷白皮，腿部皮膚在光線下非常通透。

她最適合的是冷色調光線，結合她的膚色，讓她的腿有種德化白瓷的既視感，溫潤又不失骨感。

所以，這種膚色最適合穿黑色、紅色等對比色強烈的顏色，會顯的更白皙。

另外，江疏影的腿型，是典型直腿美人。

從正面看，大腿到腳踝，幾乎呈一條直線。

膝蓋不內扣，不外翻。

小腿肌肉線條利落，沒有明顯的外擴或鼓包。

很多女星的小腿肚過於發達，側面看的話，弧線過於飽滿。

而江疏影的小腿肚弧度恰到好處，輕微隆起後便迅速收細至腳踝。

除此之外，她的腿有一種靜態的張力。

怎麼說呢？站着不動時，腿部肌肉緊緻有彈性，沒有鬆弛感，也沒有過於緊繃的塑料感。

這種狀態不是那種竹槓般的病態瘦，而是老天爺賞飯喫和長期自律的雙重結果。

江疏影這些年的活動照和街拍，你會發現，她的造型師非常懂得發揮她的腿部優勢。

大部分造型，都圍繞“露腿”這個主題去展開。

而且，每一次都效果拔羣。

舉個例子。

有一張她穿淺色高開叉禮裙的寫真。

鏡頭是中遠景，高開叉從大腿上部把左腿的斜側面暴露出來，又直又白。

弧度也剛剛好，而且視覺中的白，不是那種沒有血色的蒼白，而是很潤的瓷白。

膝蓋微微彎曲，平滑不突兀，小腿線條流暢，到腳踝處呈收束狀。

雖然只是靜態，也可見一斑。

令人印象深刻的，是她22年8月15日的一組長禮服造型。

寬鬆的黑色禮服裙，和她苗條的身形，形成外鬆內緊的對比。

兩條腿，幾乎全部展露在外。

沒有絲襪，只配了一雙簡約的淺面款高根鞋。

照片裏，她左腿架在右腿上，呈九十度的直角，從髖部到膝蓋成直線，膝蓋到腳背成直線，利落有型。

大腿與小腿的粗細過渡，非常均勻。

歎爲觀止的是膚色，在黑色裙子的對比下，整條腿像被匠人精心打磨過的羊脂玉，自然有光澤。

還有一張她坐着的側拍圖。

雙腿一前一後微微交疊。

從側面看去，大腿外側到膝蓋，再到小腿肚的線條，弧度太優美了。

有網友形容，像一把拉滿的弓。

膝蓋處沒有一絲鬆弛或褶皺，腳踝纖細筆直，不過分骨感，也絕不臃腫。

雖然背景光有點暗淡，皮膚的白嫩度依然清晰可辨。

最後回到文中的問題：江疏影算不算腿神級大美女？

答案毋庸置疑。。

如果讓我誇的話：站着是風景，走時是氣場，坐着是畫，耐看和驚豔並存。