“有老人帶娃”和“沒老人帶娃”的家庭，存在3大差距，太無奈了

表姐自從結婚後，好日子也到頭了。

在兒子不到一歲的時候，家公去世了，雖說有一個婆婆，可這婆婆卻對她說：“這個家今後就交給你了。”

說完這句話後，婆婆當起了甩手掌櫃，家裏的任何大小事物都不管，更別說幫忙帶孫子了。

表姐是戀愛腦，在這樣的生活環境下，後續又生了兩個兒子，一共三個兒子，全都由她照顧，婆婆沒有幫過一次忙。

短短几年時間，表姐從一個貌美如花的女孩，熬成了黃臉婆。

她時而感慨自己命苦，說如果時光倒流，她最多隻生一個娃，精力都被耗幹了。

這就是“沒老人帶娃”的無奈，反觀那些“有老人帶娃”的家庭，女主人的狀態都是不一樣的。

現實生活中，有老人幫忙帶娃，和沒老人幫忙帶娃，區別真的很大，既心酸又無奈。

一：家庭關係

雖然說表姐一個人帶娃很辛苦，身材都被熬走了樣，但除了會在背地裏抱怨一下婆婆，她跟婆婆的關係還挺好的。

因爲婆婆的“冷漠”，壓根就不關心她和孩子們，所以兩人之間沒什麼矛盾。

但有一個朋友，孩子就是爺爺奶奶幫忙帶的，一家五口生活在同一個屋檐下，總是會因爲帶孩子的問題而紅臉。

比如朋友對孩子比較嚴厲，但公公婆婆每次都會責備她。

孩子喫飯的時候，朋友從不讓孩子看手機。可只要是公公婆婆餵飯，手機成爲了下飯神器。

在育兒觀念上，年輕人和長輩們存在很大的差異，但長輩固執己見，又以自己幫忙帶娃來邀功，搞得她每次都很鬱悶，甚至影響了夫妻之間的關係。

朋友說，本來很感激公公婆婆幫忙帶娃的，可每天都會因爲一點小事就大喊大叫，搞得她都不想待在這個家裏，甚至想要離婚了。

所以，有老人帶娃和沒有老人帶娃，一個最明顯的區別就是家庭搞關係，人越多，矛盾越大。

二：經濟壓力

表姐夫一個人上班養家，表姐在家裏面帶3個兒子，婆婆不幫忙不說，每個月還要表姐夫給她一千塊零花錢。

他們現在居住在一個不到100平的二手房裏面，每個月還要還房貸、車貸，不敢想等娃全部上學了，他們的生活會有多難過。

表姐跟婆婆沒什麼矛盾，但是有怨恨。

雖然說老人帶娃不帶娃，都是她的權利，晚輩沒權干涉。

但表姐說，如果婆婆願意幫忙帶娃，日子也不至於過得這樣緊巴巴，她會出去上班，緩解家庭的經濟壓力。

沒老人帶娃一個面臨最大的現實問題是，家裏少了一個賺錢的人，對於那些本不富裕的家庭來說，經濟壓力也不小。

那些有老人帶娃的家庭，雖然開銷會大一點，最起碼女主人可以出去上班，多一個人賺錢，就多一份收入。

而且現實生活中，很多老人帶娃，其實都是義務在帶，不會要孩子們的錢，有些老人甚至會倒貼給下一代。

經濟壓力，也是有沒有老人帶娃，最現實且無奈的差距了。

三：狀態差異

表姐5年生3胎，沒有睡過一個安穩覺，每天半夜都會被孩子的哭聲吵醒。

結婚前，她喜歡打扮自己，追求者一大堆。

結婚後，她變得邋里邋遢，不梳頭、不洗臉都是常事，每次看到她，眼睛都是眯着的，一副睡不飽的模樣，看得心疼。

同學聚會的時候，多年不見的好友對她的變化感到很詫異：曾經的班花，怎麼就成爲現在這副中年婦女的模樣?

沒有老人帶娃，讓表姐在5年時間衰老了10歲，狀態大不如從前。

而那些有老人帶娃的寶媽，晚上熬夜帶娃，白天可以將娃交給老人，自己睡個回籠覺。

週末的時候，也可以跟閨蜜逛逛街，打扮打扮自己，做一些自己喜歡的事情。

因爲有了老人的幫忙，她不再是一個人孤軍奮戰，不論身體狀態還是心理狀態，都要比沒老人帶娃的寶媽好很多。

總的來說，有老人帶娃，和沒老人帶娃，往往是利大於弊的。

儘管和長輩生活在一起，難免會有一些矛盾，但更多的，是有人替我們分擔，讓我們有一點時間去做自己。