上海奶奶立遺囑把3套房送寵物醫院，知道真相後，網友：幹得漂亮

“什麼？奶奶是不是老糊塗了，好好的3套房不給子女，卻送給寵物醫院？”

大家還記得那個立遺囑，將3套房子送給寵物醫院、不給3個子女的老太太嗎？

這事在當時還在熱搜榜站了好久，引發了廣泛的討論，當然，這個看似不怎麼“明智”的舉動，肯定是會引起各種各樣的聲音的。

熱衷於慈善的網友：“與其捐給寵物醫院，不如捐給貧困山區，幫助孤苦無依的老人，不比幫助寵物醫院更有意義？”

標榜無私的網友：“阿姨實在是太自私了，這樣的做法簡直是不可理喻，無可救藥。”

討厭道德綁架的網友：“她自己的錢，想捐給誰就捐給誰，這是人家的自由，最討厭道德綁架的人，別人的錢，用不着一個外人指手畫腳去安排。”

奶奶這事做的，有人不理解，也有人表示認可，有一句話網友倒是說對了，那就是“這錢是她的，她想怎麼安排都行，別人無需爲她規劃。”

隨着事情的發酵，奶奶捐房子的事情被放大，後面的真相也浮出水面。

其實，這並非是奶奶第一次立遺囑。

她有三個子女，一開始的時候，她的遺囑內容是將三套房子給三個子女，每人一套。

但這一次，她卻修改了遺囑，將3套房子全部捐給寵物醫院，並且委託醫院幫忙照顧她的毛孩子們。

到底是什麼原因導致奶奶突然更改遺囑呢？

奶奶自述：自從立了遺囑給每個小孩一人一套房子後，孩子們就對她不管不顧了，平時沒有電話問候，就算是生病了，也沒有一個小孩趕到身邊照顧她。在她最孤寂最需要人照顧的時候，是她的寵物貓狗陪在身邊，從未離開過她。

性情中人的奶奶失望之下，跑到公證處將遺囑給改了。

果然，養兒並不能防老啊。

起初丁克家庭出現在公衆視野的時候，還被人稱爲是另類，怪物，沒有愛心，連孩子都不生。

後來，越來越多公衆人物成爲丁克羣體，就算是他們擁有着極高的社會地位，可依舊遭受到那些“多事之人”的口誅筆伐。

比如央視名嘴康輝，將一生獻給了新聞事業，卻因爲沒有孩子養了貓，落得個自私的稱號。

“你不生孩子，將來老了怎麼辦？到時候有你後悔的……”

“貓能跟孩子比嗎？你老了孩子會照顧你，貓能嗎？”

關於不生孩子就是自私，不生孩子老無所依這樣的話題，已經根深蒂固了。可是看完奶奶的遭遇，你還認爲養兒真的能防老嗎?

孩子一定是愛情的結晶，如果是站在養兒防老的目的去生孩子，那麼多半會後悔。

更何況，養兒並不一定能防老。

隨着現代社會內卷嚴重，不生孩子已經不再是少數人的選擇，而是多數人的無奈之舉。

從備孕到懷孕、生娃育娃，再到娃學習、買房、結婚、工作，哪一個不需要操心?

這重重壓力全部落下來，並非所有父母都能承受。

再加上現在養娃已經不像從前了，從前是隻要給口飯喫，餓不死就行。現在除了要喫好，還要擔心孩子的心理健康，稍微一個不順心，就會埋怨父母。

生娃養娃的成本，是不可估量的。

相反，不生孩子的人並非是自私，反而是更具責任感的人。

如果自己沒有能力給孩子更好的生活及未來，那麼幹脆不生，不給社會增添負擔。

養寵物跟養娃相比，除了成本少一點，實則沒多少區別。

同樣需要愛心去灌溉，但它將會回報你更多的東西。

你只需要付出一點點愛，它卻能夠給你它的所有。

因爲有了貓貓狗狗的陪伴，沒有孩子的生活也不會感到孤單，反而會讓我們更加懂得什麼是愛，如何去愛，會讓我們稱爲一個更具責任感的人。

當然，養孩子跟養寵物又是相提並論的，孩子跟父母之間的情感羈絆，是任何事物都無法比擬的。

所以奶奶表示，只要孩子們願意改，遺囑隨時都可以改回來。

養兒不一定能防老，不生孩子並非就是一種不幸。養寵物和養孩子是不衝突的，相反，養寵物的家庭培養出來的小孩，更有愛心和責任心。

尊重他人的命運，不要隨意對別人的人生指手畫腳，那些想生孩子的人建議多生，人家老人不會要你照顧就是了~