長沙摸腚女大結局曝光！央媒揪出幕後“幫兇”，難怪事越鬧越大

指控4歲男童摸臀的小熊，現在後悔也來不及了！

一場普通的糾紛，在她的一頓騷操作下，成了全網關注的熱點事件。

結果偷雞不成蝕把米，遭到了反噬，壞消息一個接一個。

如今回看整件事情，大家發現這件事情之所以鬧得這麼大，不止是因爲小熊，而央媒更是點名了“幫兇”。

如果小熊不從福建跑去湖南長沙旅遊，如果男童一家沒有和小熊在同一家餐館喫飯，也許什麼都不會發生。

但人生從來沒有如果，發生的事情無法改變。

根據事發當天的完整版監控視頻可知，當天處於中午用餐高峯期，男童一家在餐館裏喫飯，男童比較活潑好動，他拿着玩具在餐館裏跑動玩耍。

事發時，小熊已經喫完飯，正在前臺結賬。

彼時，男童跑向餐館門口，但是過道狹窄，因爲過道兩邊都站了人，小熊就站在其中一邊。

男童在跑動過程中注意到了小熊，他一邊跑一邊說“阿姨，請讓一下”。

然而由於他身體失衡，又加上小熊有向後撤步的動作，男童不小心觸碰到了小熊。

正常情況下，對於這種小孩子的觸碰，大人不會在意，一般都是一笑了之。

但小熊偏偏和一般人不一樣。

她當即憤怒，跑出餐館外抓住了男童，不僅將男童嚇得哇哇大哭，還將他的脖頸勒傷了。

她完全不顧及男童受到了驚嚇，一邊讓服務員拿她的手機拍視頻，一邊大聲叫囂這是誰家的孩子，大聲地說這個孩子摸了她的屁股。

男童父母很快趕來，即使如此，小熊也沒有第一時間鬆手，直到男童父母表示願意道歉，她這才鬆手。

隨後幾人進入餐館看了事發時的監控視頻，只要是正常人都能看出男童是無意中觸碰到小熊，但小熊依舊一口咬定被男童摸了屁股。

面對這種情況，男童父母自覺有沒有看好孩子的責任，也不願意在這件事情上過多糾纏，於是他們向小熊道歉，並賠償了醫藥費。

正常情況下，這種小糾紛發展到這個階段，也就結束了。

但小熊不一般，她讓男童父母寫書面道歉信或者一家三口錄製道歉視頻。

對於此，男童父母無法接受，他們清楚的知道孩子沒有摸小熊的屁股，只是無意中碰到，如果真的寫了道歉信，那就等於承認孩子的行爲是故意的，將對孩子造成一生的傷害。

於是，他們選擇了拒絕。

與此同時，他們認爲小熊將孩子脖頸勒傷了，也應該向男童道歉。

但小熊拒不道歉，還狡辯地說男童受傷是因爲他自己掙扎造成的，與她無關。甚至她還說男童之所以掙扎是因爲他心虛。

當事情陷入僵局，相關部門介入調解了三次，但三次都調解失敗了。

這一失敗，小熊就開始攪動輿論了。

她在網上發視頻控訴男童和他的父母，還給男童安了一個性騷擾的罪名。

甚至她向支持她的網友彙報，她已經在走起訴男童和他父母的流程了。

彼時之所以有網友支持小熊，是因爲她只發布了被裁剪過的視頻，讓網友誤以爲她遇到了熊孩子和熊家長。

但假的就是假的。

隨着完整版監控視頻曝光，輿論徹底反轉。

網友認爲被小熊帶了節奏。

與此同時，網友注意到小熊賬號內的視頻內容不一般，別人是記錄正常生活，她是記錄與別人的衝突。

除了記錄與4歲男童一家的衝突，她還記錄與順風車司機、宿管阿姨的吵架過程，並且這些視頻點贊量還很高。

一時之間，不少網友直呼原來小熊是慣犯，質疑她利用男童炒作起號。

面對起號質疑，小熊進行了回應，她說她就是做自媒體的，當然需要流量，但她不會爲了流量顛倒黑白。

她還說那些能說出她視頻點贊量的人是在嫉妒她。

只是她的回應，網友們不買賬，平臺和媒體也不買賬。

她的某音賬號被禁止關注了，她重新開了一個小號也被封禁了。

平臺之所以這麼做，就是防止她炒作社會事件博流量牟利。

央媒《人民日報》更是發表了2篇文章點名批評她。

第一篇文章名爲《四歲男童的肢體接觸，不是製造流量漩渦的素材》，文章批評她用維權代替基本的是非判斷，批評她用糾纏代替溝通，給社會造成了惡劣的影響。

第二篇文章名爲《不顧底線的流量追逐必遭反噬》，這篇文章直言：將一個4歲孩子的無心之舉貼上“性騷擾”標籤，借題製造對立、收割流量，這樣的“維權”早已超出合理邊界。

除了賬號被禁，失去輿論支持，男童的父親也開始了反擊。

一開始男童的父親態度都很好，希望這件事情早點解決，但隨着這件事情越鬧越大，男童遭到“網絡審判”，男童父親無法隱忍了。

尤其是孩子問他“爸爸，我是不是做錯事了”，這句話更是讓他心碎，他知道孩子已經遭到了嚴重的心理傷害。

爲了孩子的清白，他必須站出來反擊。

於是他發文表示決定反訴小熊，後來還透露已經委託了湖南的一家律師處理此事。

對於此，一衆律師都分析認爲小熊沒有勝訴的可能性，法律將給出公正的判決。

值得一提的是，小熊即將留學的大學也被網友曝光了，該校回應稱會採取必要的措施。

這也就是說小熊的學業將受到影響。

賬號被禁、媒體批評、學校調查、男童父親反訴，在這件事情中，小熊迎來了屬於她的大結局。

只不過覆盤整件事情，大家發現這件事情鬧這麼大，小熊還有“幫兇”，央媒就點名了2個。

第一類幫兇就是“和稀泥” 式的調解思路。

這也就是說當初相關部門調解這次事件時，根據監控視頻的內容，果斷一些、強硬一些，這件事情也可能不會鬧那麼大。

第二類幫兇是平臺的流量算法機制。

在視頻平臺，有衝突的視頻天然比普通的視頻容易獲得流量。

於是就有人開始故意製造衝突博流量。

在此之外，大部分網友認爲無良自媒體也起到了推波助瀾的作用。

在事件之初，很多無良自媒體即使看到了完整版監控視頻，他們也站在小熊這一邊發視頻和文章，畢竟能夠吸引流量。

當輿論反轉，他們又站在男童一家這邊，可以說是兩邊流量都喫，沒有底線。

不得不說，這次的事件值得大家警醒和反思。

正如《人民日報》所說不顧底線的流量追逐必遭反噬。

做人做事還是善良一點爲好！