人心難測!投資人曝劉歡真實死因,譚維維凌晨表態 2000萬去向已定

來源: 更新:

在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!

聲明:本文內容均是根據權威材料,結合個人觀點撰寫的原創內容,辛苦各位看官支持,文末已標註文獻來源及截圖,請知悉。

文|十四

編輯丨大西瓜


歡哥走了,樂壇像被抽走了一根主樑,可讓人心裏不是滋味的是,他這邊剛走,網上已經吵成一鍋粥,

有人搶着說他到底怎麼走的,有人急着站出來闢謠,還有人盯着他留下的那筆錢到底歸誰。

唱了一輩子歌、教了一輩子書,臨走之後沒落下幾天清靜,但人心這件事,這種時候看得最清楚。

真朋友躲在角落裏安安靜靜掉眼淚,看熱鬧的擠在鏡頭前面分析死因,而歡哥生前掏出來的2000萬,到底怎麼花,也跟着成了大家關心的事,如今這筆錢有了歸屬。

投資人站出來說死因

歡哥病逝的消息剛傳出來,網上關於他怎麼走的說法就沒斷過,有人自稱家裏人在醫院上班,說他是拉肚子引發的心梗,

有人記得他之前做過心臟支架,一口咬定是心臟出了問題,還有人翻出他這麼多年喝酒的舊賬,把猜測往肝病上引。

各種說法傳得有鼻子有眼,每個都像真的,每個又都沒人能拿出憑據,這時候一個叫潘海東的投資人發了條短視頻。

他粉絲有幾十萬,賬號簡介裏還寫着自己投資的“輝煌戰績”,在網上說話有一定分量,視頻裏他說得很直接:

劉歡老師不幸病逝的原因是肝癌,那些爲了流量胡說八道的大V,專家和假醫生別再瞎說了。

視頻一出很多人願意信他,覺得一個做成這樣的老闆,不至於拿這種事開玩笑,可話又說回來,官方發的那份訃告裏,從頭到尾沒提過具體病因,家屬也沒有出來確認過任何一種說法。

他這條視頻,說到底還是他一個人的陳述,沒有病歷、沒有醫院的證明,權威層面始終是空白,更讓人心裏打鼓的是另一樁事。

就在他走之前沒多久,有人在一場宴席上撞見歡哥,他當場還唱了《好漢歌》,嗓門洪亮,臉色和精神頭看着都不錯。

前後就隔了這麼短的時間,一個看着還很硬朗的人突然沒了,再對照肝癌這種病通常拖很久的印象,很多人嘴上不說,心裏其實是存疑的,傳言這個東西傳得越快,離真相往往越遠。

譚維維凌晨表態

網上吵得越兇,圈裏人那邊反而越安靜,譚維維是在凌晨發出那條動態的,內容就三個字“想念您”,

配的音頻是歡哥那首《彎彎的月亮》,沒有什麼長篇大論,熟悉這兩人關係的人都知道,這三個字分量不輕。

就在發這條動態的前一天晚上,她剛結束在外地的演唱會彩排,一個人夜跑,路過湖邊看到有街頭歌手在唱歌,她走過去接過話筒就跟着唱。

唱着唱着她突然繃不住,捂嘴哽咽,旁邊的人拍下來發到了網上,唱完她還反覆告訴周圍的人,一定要保重身體。

一個天天在舞臺上又蹦又唱的人,那一瞬間沒繃住,說明情緒早就壓在心裏了,把這兩件事擺在一起看,反差特別明顯。

外面的世界在幹什麼,在追着猜歡哥到底得的什麼病,誰誰誰說的版本更像真的,哪個博主又爆出了新料,流量一條接一條。

而真正跟他在音樂上打過交道的人,選擇用一首歌、三個字、一次沒忍住的哽咽來送別,沒有人急着搶着佔道德高地,這大概就是最明顯的區別。

同行心裏清楚,歡哥留在這個世界上最值錢的東西,從來不是他怎麼走的,而是他寫過唱過教過的那些歌。

死因這種事,家屬不想說,外人就不該追着挖,安安靜靜記着他的好,比什麼都強。

2000萬的去向定了

歡哥走後沒多久,很多人心裏掛着另一件事,他當年掏自己家底拿出來的2000萬現在怎麼辦?

這筆錢不是捐給哪個機構走個過場的,他是以個人名義拿出來的專項公益金,錢不是發個獎盃拍張合影就完事,是直接打到人家的創作裏,

用來錄音、編曲、找樂手、買設備,把一首小樣真正做成一首能聽見的歌,這個項目一屆一屆辦下來,已經幫過好幾個年輕人,

他們有的簽了公司,有的給電影寫配樂,有的在音樂節上開上了專場,全都還在老老實實做音樂,歡哥走了以後,管理方很快出來給大家喫了定心丸。

他們說這筆錢會接着管下去,每一筆都會花在刀刃上,全部用在華語原創音樂上,用在那些還沒被大衆聽見的年輕創作者身上。

他生前已經把後續的安排都交代清楚了,家裏人也會繼續盯着這件事,規則依舊不變,網上那些關於死因的爭吵,過幾天就會被新的熱點蓋過去,誰也記不住誰說了什麼。

可這2000萬不會跟着一起消失,它會一年又一年地變成錄音棚裏的一個下午,變成年輕人手裏的一張專輯,變成這個行業裏還肯沉下心寫歌的那口氣。

歡哥人不在了,他留下的那束光,還會一直照在後面趕路的人身上。

行今天就嘮到這,最後問你們一句:你們覺得這事到底是誰的問題?

評論區說說你的看法,看看有多少人和我想的一樣,下期想看誰的瓜,直接把名字打在評論區,點贊最高的那位,我連夜扒素材!

[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自於網絡,文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導,請觀衆勿對號入座,並上升到人身攻擊等方面。觀衆理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評論,互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題,請及時聯繫作者,我們將予以刪除。

參考資料:

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top