英特爾酷睿Ultra 9 285HX評測:頂級型號、頂級性能

來源: 更新:

【ZOL中關村在線原創評測】在英特爾的移動處理器系列中,酷睿Ultra 9 285HX作爲Ultra 200系列中的最頂端的旗艦型號,它的性能表現恐怕是不少玩家想要知道了,特別是預算非常充足的遊戲本用戶,這顆處理器往往會出現在遊戲本的頂級型號中。下面我們就看一下,酷睿Ultra 9 285HX的性能表現到底如何。

首先我們看一下酷睿Ultra 9 285HX的規格。

酷睿Ultra 9 285HX採用的是Arrow Lake架構,擁有24核心24線程,其中包括8個性能核心和16個能效核心。這一代不支持超線程,所以核心數和線程數是一樣的。性能核心的基本頻率是2.8GHz,最大睿頻是5.5GHz,能效核心的基本頻率是2.1GHz,最大睿頻是4.6GHz。緩存爲36MB,二級高速緩存總容量是40MB。處理器基礎功耗55W,最大睿頻功耗是160W。

下面看一下酷睿Ultra 9 285HX的理論性能表現。

首先是CPU-Z,實測酷睿Ultra 9 285HX的多核成績是18201.9,單核成績是864.9。從結果來看,酷睿Ultra 9 285HX的性能確實非常給力,多核成績基本屬於目前移動平臺的旗艦水平。

其次是Cinebench R23,實測得到多核成績爲39093pts,單核成績爲2246pts,表現仍然非常給力。而且這只是第一次測試,如果再測試幾次的話,多核成績突破40000分大關是完全沒有問題的。

再次是Cinebench 2024,實測多核成績爲2279pts,單核成績爲136pts,成績表現與前面測試基本保持一致,顯示酷睿Ultra 9 285HX的性能就是目前移動平臺的旗艦水平。

不過從上述結果中也能看到,酷睿Ultra 9 285HX的多核成績確實獲得了不錯的性能提升,特別是相比14代酷睿i9-14900HX處理器,多核性能的提升幅度非常大。不過單核性能的提升幅度就比較有限了,推測是能效核心的性能有了比較明顯的提升,所以酷睿Ultra 9 285HX在覈心數沒有大提升的前提下,甚至也沒有超線程,但多核成績卻有明顯提升。

下面是GeekBench的測試成績,軟件版本是GeekBench6.4,實測得到單核成績爲3051,多核成績爲21924。相比前面的測試軟件,GeekBench的成績更接近日常操作,這個成績說明,酷睿Ultra 9 285HX確實是目前移動平臺旗艦級別的存在。

我還使用3DMARK的CPU Profile模式對酷睿Ultra 9 285HX的不同線程下的性能進行了評估。從結果來看,1線程下的成績是1305,2線程下的成績是2576,4線程下的成績是5030,8線程的成績是9290,16線程下的成績是14607,最大線程下的成績是17509。從結果來看,酷睿Ultra 9 285HX的多線程性能非常不錯,性能屬於旗艦水平。

除此之外,我還測試了酷睿Ultra 9 285HX的核間延遲。從結果來看,酷睿Ultra 9 285HX的核間延遲表現還是很不錯的,雖然核心數衆多,但最大延遲只有99ns,最低延遲有15.37ns,平均延遲有51.6ns。這在超多核心的處理器中,成績還是不錯的。

總結,從以上測試能夠看出,酷睿Ultra 9 285HX的理論性能表現非常給力,雖然沒有超線程,單核性能的提升也非常有限,不過依託更強勁的能效核心,使得酷睿Ultra 9 285HX的多核性能依舊比較出色。可以這麼說,酷睿Ultra 9 285HX依舊是目前移動平臺的性能旗艦之一。

當然,從目前遊戲本市場來看,搭載酷睿Ultra 9 285HX的遊戲本價格普遍偏高,而搭載酷睿Ultra 9 275HX的遊戲本,即使顯卡型號一樣,但價格也會低不少。而且兩者的區別並不大,核心數完全一樣,區別僅僅是相差一點點睿頻。從價格角度來看,選擇酷睿Ultra 9 275HX會是一個更划算的選擇。

(10076284)

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top