事態嚴重!男童父親開始反擊,央媒下場 涉事女子或只剩一條路可走

來源: 更新:

留給小熊的時間不多了!

近段時間,小熊成爲了全網熱議的熱點新聞事件當事人。

不過,這並不是好事,因爲輿論已經不偏向她了。

她這次之所以受到關注,是因爲她發視頻指控一名4歲男童摸了她的屁股,並控訴男童的父母。

實際上,在她發視頻之初,有不少網友支持她。

因爲大家以爲她遇到了熊孩子。

只是一條完整版的現場監控視頻的曝光讓整個輿論反轉了。

從媒體已經公開的事發當天完整版監控視頻中可以看到,彼時在湖南長沙的一家餐館裏,小熊喫完飯正在前臺結賬,而4歲男童拿着玩具在餐館裏跑動玩耍。

男童在跑向餐館大門時要經過小熊身邊,因爲過道狹窄,男童在跑動過程中還對小熊說了一句“阿姨,請讓一下”。

但這句話並沒有什麼效果,從視頻中可以看到,結完賬之後,小熊有向後撤步的動作,而男童因爲身體失衡,手部不小心觸碰到了小熊。

被男童碰到之後,小熊非常生氣,她跑出餐館外,抓住了男童,將男童脖頸勒出了勒痕,並且時間持續了一分多鐘。

在男童父母到了之後,他們查看了監控,但小熊始終認定是被男童摸了屁股,而不是無意中碰到。

面對如此情況,男童父母道歉了,也賠償了醫藥費。

但事情並沒有就此結束。

小熊提出了新的要求,需要男童父母寫書面道歉信或者一家三口錄製道歉視頻。

對於此,男童父母難以接受,而且他們認爲小熊將男孩的脖頸勒出了勒痕,也應該向男童道歉。

小熊拒絕了道歉,她認爲男童的傷痕與她無關,是他自己在掙扎時弄出來的。

在雙方的僵持中,相關部門調解了三次。

遺憾的是,三次調解都失敗了。

事情再次陷入了僵局。

就在這樣的情況下,小熊做了2件事情,直接將這件事情變成了一起社會熱點事件。

她做的第一件事情是在網上發視頻控訴男童和他的父母。

她做的第二件事情是起訴男童和他的父母。

當然,她這樣做,也讓自己捲入了輿論漩渦,受到全網審視。

央廣網批評她這是“博眼球式維權”。

央媒《人民日報》則直接將這件事情定性了。

《人民日報》發表名爲《四歲男童的肢體接觸,不是製造流量漩渦的素材》的評論文章。

《人民日報》直言“如果動輒用‘維權’代替基本的是非判斷,把無心的觸碰都定義爲惡意冒犯,公共空間的寬容與善意將被一點點蠶食。”

《人民日報》還說“當‘糾纏’代替了溝通,當‘網暴’代替了對話,我們不僅會失去和解的機會,更會喪失人與人之間基本的寬容和信任。”

不難看出,《人民日報》也希望小熊及時收手,不要博流量炒作。

而在這之前,網友從她視頻賬號上發現,她發佈了多條吵架視頻。

她和網約車司機吵。

她和宿管阿姨吵。

在這次事件登上熱搜之後,當初和她吵架的司機還發文爆了當初她的炸裂舉動,令人震驚。

因爲愛發吵架視頻,因此不少網友質疑她這次指控4歲男童,是爲了起號。

對於此,小熊回應稱自己就是做自媒體的,需要流量,但不會爲了流量顛倒黑白。

她還說那些能說出她視頻點贊數量的人是嫉妒她。

只不過,對於她這番說辭,大部分網友並不買賬。

而且隨着輿論發酵,她的某音賬號已經被平臺禁止關注了。

她如果真的想起號,也難以實現了。

隨着央媒下場,面對咄咄逼人的小熊,男童的父母也沒有保持沉默。

9月8日,男童的父親發佈長文了。

男童父親表明孩子沒有對小熊“摸臀”或“猥褻”,是無意中碰到。

他說一個4歲的孩子,還沒有性別意識,更不具備主觀惡意。

隨後男童父親回應爲什麼拒絕出具書面道歉。

他認爲一旦書面承認,就等於給孩子扣上了“故意”的帽子,這是對他一生的傷害。

此外,他還透露了孩子的情況,說這幾天孩子問他“爸爸,我是不是做錯事了?”

可見這件事情對孩子已經造成了嚴重的心理傷害。

男童的父親懇請大家,放過一個4歲的孩子,直言“他不需要被網絡審判”。

對於小熊提起訴訟一事,他表示這是小熊的權利,他們尊重法律,配合應訴。

他相信法律會給出公正的判斷,也相信監控視頻比情緒更有說服力。

最後,他對小熊說了一句話,他說:“如果我的孩子無意中冒犯了您,我再次表示遺憾。但作爲父親,我必須守住底線——不爲沒有主觀惡意、且已被法律和常識證僞的‘罪名’寫下認罪書。”

這時候男童父親的態度依舊是溫和的。

如今,男童的父親不再溫和,變得強硬起來了。

9月11日,他發文表示要反訴小熊。

在這前一天,羅永浩發文表示男童的父親應該反訴小熊,直言縱然這樣的人,不知道會禍害多少無辜的人。

他還說他和他的公司可以給男童父母提供法律方面的援助支持。

令男童父親沒有想到的是,羅永浩替他和孩子說了幾句話,結果被一些網友怒罵蹭熱點。

對於此,男童父親看不下去了。

他難以接受願意站出來說幾句公道話的人,願意伸手幫一把的人,被扣上“蹭熱度”“博眼球”的帽子。

最終經過慎重考慮,他決定反訴小熊。

他說他決定要反訴小熊,不是爲了索賠,是爲了給孩子一個法律上的清白。

他還說如果勝訴了,賠償全額捐給青少年公益,維權成本自己承擔。

事情發展到這一步,男童父親正式反擊小熊了。

事情發展到這一步,小熊的處境越加不好了。

畢竟傷害兒童、名譽侵權、尋釁滋事,只要有一個被判下來了,小熊的前途都會受到影響。

在男童父親決定起訴之前,不少自媒體博主分析認爲,如果小熊想及時止損,唯一的辦法就是不再在網上發聲,刪除已經發布的相關視頻。

將這起糾紛交給法院,讓法律給出答案。

如今看來,這條退路已經不行了,畢竟它的前提是男童父母不反訴。

一旦反訴,一切交給法律,根據現有的證據,小熊大概率會敗訴。

一敗訴,她將承受巨大的代價。

因此她現在唯一及時止損的方法就是在男童父親正式起訴之前,撤訴,並與對方實現和解。

只有這樣,她才能及時止損,避免承受更大的代價。

雖然有這麼一條路,但是她是選擇破罐子破摔還是及時自損,需要看她自己的選擇。

她會怎麼選?相信不久之後就會有答案。

現在只需讓子D再飛一會兒。

#優質圖文創作激勵#

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top