喫相太難看!劉翔事件迎來大結局,本人怒列4點,最後一句太戳心

來源: 更新:

在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!

聲明:本文內容均是根據權威材料,結合個人觀點撰寫的原創內容,辛苦各位看官支持,文末已標註文獻來源及截圖,請知悉。

文|十四

編輯丨大西瓜


這場拉扯了半個多月的風波,最後還是等來了劉翔本人親自下場收尾,一段長文配上幾張單據截圖,剛發出來就被頂上熱搜第一,轉發評論蹭蹭往上漲,幾分鐘就湧進幾千條留言。

大家盯着兩組數字半天回不過神,一邊是11年青春折算出來的49.4萬買斷費,一邊是分文不留、全數捐給災區的98萬多工資補助,賬單一頁頁攤在眼前,反而把整件事襯得格外刺眼。

很多人翻完只剩一個感受,他要的從來不是網友的同情,也不是誰的特殊照顧,而是一個把話徹底說明白的機會。

這篇長文也不只是他一個人的交代,更像是替一羣沉默已久、連發聲渠道都沒有的人,把憋在心裏多年的委屈和疑問,一口氣講出了口,所以它纔會在這麼短的時間裏,戳中那麼多人。

等不來的結果

這事兒還得從早前那條求助說起。

當時他曬出當年奪冠時的號碼布,在網上問大家,體育局給了兩條路,要麼拿錢買斷,要麼回去當教練上班,自己到底該怎麼選。

消息一出全網都懵了,誰都沒想到這位爲國爭過無數光的跨欄飛人,退役11年後會被這樣一道選擇題架在火上。

官方當天倒是給了回應,話說得很漂亮,依規妥善安置、保障合法權益,可左等右等,實打實的方案始終沒見着影。

9月10號,這天他不再等了,乾脆髮長文把整件事一次講透。

買斷走到哪一步、這些年的工資去了哪、編制問題到底什麼情況、爲什麼非要把事情攤開來講,4個核心問題挨個給出了說法,連銀行回單和賬戶明細都一併曬了出來,沒有半句空話。

最讓網友破防的就是那兩組數字,49.4萬買斷費,11年全部工資補助加起來不到100萬。

不少人對着賬單反覆算,越算心裏越不是滋味,想想他巔峯時期一條廣告、一場商業活動的身價,再看這筆被當成最終交代的錢,任誰都要愣一下。

評論區高贊留言寫得直白,用人的時候和不用人的時候,簡直是兩副面孔。

情緒攢到這個份上,爭議的焦點其實已經很清楚,大家真正在意的從來不是他拿多拿少,而是這套安置邏輯,到底寒了誰的心。

矛盾全在裏頭

把長文掰開看,最扎心的是兩處反差,擱在一起特別不是滋味。

一處反差,是拿錢和捐錢幾乎前後腳發生。

他這邊剛辦完買斷,拿到手49.4萬,從此和體育局再無瓜葛,那邊11年裏領到的每一筆工資補助,合計982935元,他一分沒留,全數打進中華慈善總會,回單上的金額、用途、公章擺得明明白白。

安置的錢他收下了,系統發了11年的工資,他轉頭全捐了。

有人粗略算過,這筆錢攤到每個月也就七千出頭,在上海這種地方,比實習生高不了多少,可就是這樣一筆錢,他沒往自己口袋裝。

另一處反差更讓人堵得慌,官方口徑是按規整治在編不在崗,可他講得明白,自己從退役到現在壓根沒接到過編制和崗位,退役後雖掛過團委副書記的名頭,那崗位卻沒有行政級別,也不用坐班,算不上真正落編。

一天崗都沒上過,這頂帽子又從何談起。

更讓他難受的是,規定年年都在規範,偏偏拖到11年後,急匆匆讓他在當教練和買斷之間做選擇,他寫得很剋制:

我尊重規定,接受疏漏,但規定從來不是藉口,就像當教練和買斷,遲到了11年,也已經不是選擇。

長文裏有一段最重,運動員搭進去的是整個青春和健康,不少人還落下一輩子養不好的傷,把最好的年月交給賽場,退場後卻要面對一道遲來多年、還非選不可的題,矛盾恰恰在這裏。

他根本不是爲自己

評論區早就吵成一鍋粥,觀點卻出奇一致地偏向他這邊。

11年98萬攤到每月也就七千多,還不如他當年一條代言抽成的零頭。

隨便上個綜藝都不止這個數,亞洲田徑第一人的身價,在這份協議裏只剩49.4萬。

還有人點透窗戶紙,巔峯期沒少給系統創收,等價值耗盡就想草草打發,難怪有人甩出卸磨殺驢4個字。

也有冷靜的網友看得更遠,他根本不缺這點錢,站出來是想替身後那些沒名氣、沒話語權的普通退役運動員,爭一個體面下場。

這話說到了根上,他在長文裏講得明白,把安置攤在陽光下,不是想

靠輿論逼誰讓步、謀什麼第三條路,而是事情被看見、被討論、信息對等了,這套體系纔會一點點變好。

他真正盼着的,是認真琢磨每位退役運動員的出路,安置方式更靈活多樣,讓拼過命的人退場後還有合適的去處。

他自己淋過雨,所以想給後面的人撐把傘,一個劉翔被看見很容易,千千萬萬個帶着傷病退役、名字都沒人記得的普通人,纔是他這番話真正想護住的人。

長文結尾,他沒再糾結是非,反而藉着教師節這個日子,認認真真祝師父孫海平節日快樂,說沒有師父當年的付出,就沒有中國跨欄的今天。

受盡委屈的人,落筆時心裏裝的還是恩師和這項運動,這份體面比任何辯解都有分量。

至少他把該說的話全說明白了,也留下一個更沉的問題,那些把青春和健康整副押在賽場上的人,退場之後究竟值得被怎樣對待。

行今天就嘮到這,最後問你們一句:你們覺得這事到底是誰的問題?

評論區說說你的看法,看看有多少人和我想的一樣,下期想看誰的瓜,直接把名字打在評論區,點贊最高的那位,我連夜扒素材!

[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自於網絡,文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導,請觀衆勿對號入座,並上升到人身攻擊等方面。觀衆理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評論,互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題,請及時聯繫作者,我們將予以刪除。

參考資料:

#上頭條 聊熱點#

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top