裝修這件事，最怕就是“盲目跟風”！

當時爲了好看、爲了有“面子”，我一咬牙安裝了一套中央空調。

但是住了三年之後，我就堅決地讓工人把吊頂拆掉，把空調換成最傳統的“壁掛式”。那麼這中間的故事我一定要講出，因爲這其中的錢財與辛酸，真的太讓我痛心疾首。

一、爲什麼我對中央空調“粉轉黑”？

1、你認爲美觀高檔，實際全是“維修坑”！

中央空調確實漂亮，安裝在天花板內，只有一個出風口，使整個房子看起來高端大氣上檔次。

但是如果有故障發生時，就讓人痛心疾首。有一次內機漏水，把天花板泡壞，找不到原因只能把天花板拆開進行修理，僅修理天花板就需要花費兩千元以上。

維修人員告訴我，主板損壞需要拆除三塊石膏板，灰塵漫天，清理費用也要兩千八。

而且超出保修期後，傳感器損壞更換零件需664元。還需要每年花費五六百讓專業人士進行深層清潔，因爲管路中藏污納垢，自己無法觸及。

2、耗電如流水，買得起卻“用不起”

中央空調整整齊齊貼着能效標籤，但是實際上用起來並非如此。有人計算過，在相同溫度的情況下，掛機每小時耗電1度，而中央機會達到1.3度，一年下來相當於買了一臺高端冰箱。以前夏天使用中央空調，電費輕鬆超過千元，家中老人心疼只允許開啓臥室那一間。

3、安裝過程中有風險較大，容易損壞建築物

這是我最不滿意之處，中央空調需要貫穿整個房間進行管道鋪設，在一些情況下必須在梁或承重牆上鑽孔。施工期間監理看到一地的孔，內心忐忑不安。網絡上有報道，由於鑽孔破壞鋼筋，中央空調公司被判賠償高達十萬元。

4、制熱效果差、故障率高

中央空調有一個問題就是：夏天降溫快，冬天制熱慢。看完一集電視劇，房間還是冷冰冰。而我朋友家中央空調更甚，頻繁出現故障，甚至需要更換主板以及電機等重要元件。在網絡上搜索相關資料可以發現很多消費者在投訴，表示花費大量金錢購買回來只是個“冬不熱夏不涼”的擺設。

二、換回壁掛機後，我終於“呼吸順暢”了

把中央空調拆除，花費幾千塊錢安裝數臺一般壁掛機之後，我才明白原來使用空調也可以這樣方便。

1、 電費直接“腰斬”

最直觀變化。更換一級能效壁掛機之後，我也測試過，三臺同時運行一個月，電費竟然不超過500元。再也不用考慮是否打開空調問題，在夏天家裏每個房間都可以放心享受清涼。

2、清潔維修簡單到誇張

壁掛機清潔非常容易。外殼只有三個塑料卡扣，一分鐘就可以拿下濾網，在衛生間用水龍頭沖洗後晾乾再安裝，無需使用螺絲刀。如果出故障，維修人員一到現場，更換哪些部件清清楚楚，明碼標價。

3、安裝方便快捷，對房屋無害

壁掛式空調安裝簡便，在事先留出電源以及孔洞後即可進行，無需吊頂降低房屋高度。並且打孔僅限於牆體部分而不涉及內部鋼筋，居住人員放心。

4、性價比超值

一套一百平方的房子，安裝中央空調往往需要數萬元。但是同樣的錢可以買到三室一廳加客廳的所有房間以及客廳安裝進口品牌的1級能效壁掛機，並且還剩餘一萬餘元購買大屏電視機或洗碗機。

三、壁掛機真的就完美無缺嗎？

這裏也要一提，壁掛機並非完美。它確實佔據牆面空間，線路外漏不夠美觀；而且一個房間一臺機，每間房都需要有外機位。

如果家裏是幾百平米大別墅，或者是隻有一個空調外機位，那麼中央空調還是需要配備的。而像我這樣的普通住宅業主，預算有限並且家中有老人小孩，壁掛機就是最合適的選擇。“經濟適用男”。

寫到最後：

裝修一定不能因爲所謂的“面子”或者“隨大流”而花錢。空調的作用是使我們冬天取暖夏天降溫。用起來舒服、不用操心、不心疼電費的空調纔是好空調。把錢節省下來提高生活質量要比“面子工程”強得多！

（注：圖片素材來自網絡，如有侵權聯繫刪除）