設計師你出來，我們聊聊人生！

每次看到那些中看不中用的設計，都忍不住腦補設計師和普通用戶之間隔着次元壁。

他們活在完美的平行世界，我們掙扎在雞飛狗跳的日常裏。

今天就來吐槽那些「反人類設計」，它們或許有着設計感的外表，卻完全忽略了真實的使用場景！

1、凸起滑梯

這是……“滑梯”倆字在我嘴裏轉了三圈都沒能說出口，這造型實在過於超前了！

第一眼真的看懵了，還以爲滑滑梯安反了，要麼是《異形》劇組遺落的道具，研究了半天才確認，這真的不是滑梯。

設計師可能去攀巖館受了啓發，想給小區整點硬核鍛鍊設施。這其實是攀爬架，在戶外或專業場館裏常和攀巖牆配套使用，能鍛鍊孩子的協調性和膽量。

但你說它是攀爬架吧，又沒有正經攀爬架的防滑紋路，要是放在小區又不標識，有一定危險。

懷疑設計師到底有沒有請孩子來試過。

2、小孩洗手池

又是一個設計師一定還沒娃，或者沒讓娃試過就落地的設計……

在商場上廁所，經常能看到小孩已經很努力地伸長手了，小身板都快貼成壁虎了，還是夠不到洗手池水龍頭或者感應區的狀況，要麼好不容易夠到了，洗完胸前溼一片。

雖說大人最後總會有辦法，辦法就是費大人，舉起小孩的整套動作堪比雜技表演；還有輔助蹲在洗手池上洗的，別人也會介意；有的還揹着包，更狼狽了！

總的來說，人性化了一點，但不多，只考慮了身高，不考慮手長。

反觀這種兒童專用洗手檯，可愛又貼心，孩子們不僅能夠到，還特別願意主動洗手。這樣的設計，各大商場真的很有必要普及一下！

3、手機放置提醒

有次我在商場上完廁所，就把手機忘了，我知道肯定有人要說，手機都能忘！我先自覺面壁三秒鐘。

萬幸想起來得早，衝回去一看，拿起來才能看到的“主人，請帶走我”，這到底是想提醒還是不想提醒？

我知道，貼哪兒可能都治不了一個七秒記憶的腦袋。

但是相對來說，要是貼在置物架側邊，至少往外走時眼角的餘光能掃到，說不定就能避免一場驚魂記。

異想天開一下，這個換成手機支架會不會更好？

開個玩笑，這種地方反正我是恨不得5秒結束戰鬥，“下飯劇”就算了吧，外面還有一堆排隊的人呢。

4、空調遙控器

從設計上來說，如今的空調遙控器的確越來越美觀了，但大部分人都反映，還是左邊的最符合實際使用場景。

尤其是黑燈更好盲摁，手感凸出，大小鍵安排合理，老人也容易掌握。

中間和右邊的追求極簡，不通過形狀作區分，年輕人用起來可能沒什麼問題，但全家老小就不一定順手了，其實有些設計感覺也沒必要變來變去。

還有，咱們常用的基本就是開關、溫度、定時，說實在的，大部分中間圖標基本用不上，還佔據主要位置，都是無效設計。

5、把手碗

這種帶把手的碗，在餐飲界可不是一家兩家，多數用來盛湯粉，我搜了一圈，除了說錫紙米線可以不接觸錫紙以外，還沒發現它有什麼增加進食體驗之處。

唯見吐槽聲哀鴻遍野，一個沒穩住，湯就順着那個口子流，輕則流一手，重則流一身。

道理我都懂，防燙、方便端碗，但這設計真的有點蠢，爲了裝湯食反而成了湯食刺客。

不知道大家有沒有喫過一碗一根面，要是不小心從這口子滑出去，這一碗都沒啦！

難不成這是讓人喝湯的？這麼長的把手，還得先把碗高舉過頂？

這體驗，屬實是有點魔幻了。

6、絆倒鐵盒

還記得那句歌詞嗎：小姐，請問一下有沒有賣半島鐵盒？

喏，這呢，絆倒鐵盒，誰過誰絆。

真不知道是哪個天才想出來的地插，好多都安在辦公室、會議室走道上，很容易壞，壞了就關不上。

而且巨容易髒，再遇到點水、回南天，都可能讓地插短路，家裏也不實用。綜上所述，一無是處！

7、銀杏葉椅

有些椅子設計出來，有很多附加功能，但就是沒有讓人坐的意思。

比如成都的銀杏葉椅子，就太不“銀杏（人性）”化了，光看圖片就曉得坐起是啥子感覺了，好歹毒的設計，側重觀賞性也不能這麼不留情啊！

但有以下幾個附加功能：

• 剛好燙痔瘡
• 生理期暖和神器
• 煎蛋

強烈建議把設計師拉出來坐坐，我們想認真採訪下他的臀部感想。

8、外賣分裝

現在好多粉面類外賣都用內託分裝，看着挺貼心，主打一個不被泡，實際用起來是真鬧心。

看似有提手，但成本低，質量差，材質又軟又滑，上面的粉、面增加了重量，盒子本身又很燙，拿出來費勁，一不小心就脫手了，湯汁濺得到處都是。

而且盒子外頭總是油膩膩的，誰想爲喫個飯先糊一手油？

這設計分明是方便了商家裝配，麻煩全轉嫁給顧客，很多人都覺得不好用就說明這個設計很差了。

有時候真情願讓它泡着，這樣不也是坨了，半天都攪不開，也是濺湯隱患。

9、錯位廣場

還有一廣場，就暫且稱它爲骨折廣場吧，骨不骨折全靠眼神好不好，來看怎麼個事？

逆光時還能看清高低錯落，一到順光，眼前一片平坦，踩沒踩坑，全憑運氣，這廣場難道是開在骨科附近嗎？

後來看到有懂行的人說，這不是普通的廣場，設計師應該是想做成水景設計，模仿自然溪流的層疊感，但水量不夠。

問題是，設計之前不對水量做調研的嗎？簡直像學生作業，只顧效果圖好看，根本沒考慮落地實用性，非得等摔了的人過來制裁纔會改變嗎！

更想不通的是，既然做了高低差，爲啥不用不同材質或顏色來區分？這是最基本的安全常識。

設計，最根本的是與人結合。

可現實中，多少設計成了設計師的自嗨，或拍板的一意孤行？

我們真心希望，這樣反人類的設計能越來越少。

你有遇到過哪些“反人類設計”？歡迎在評論區吐槽，讓設計師們看看人間真實！