切開用了三年的臥室門，才發現說好的木方填充，實際卻是蜂窩紙！

三年前裝修時去定了扇門，清清楚楚記得當初量完尺寸後說1200一扇，用木方填充，這幾年也壓根沒去在意它。

直到最近門上不小心劃了個口子，越看越覺得不對勁，一狠心直接把門切開了一塊，這不切不知道，一切才發現原來說好的木方填充，實際上卻是用的蜂窩紙，這坑人的膽子也太大了！

我說這幾年，怎麼總感覺這門輕飄飄的，保溫隔熱更是一般，原來就這樣一扇門我用了三年，現在想來，自己還真是個冤大頭……

今天我非得和大家好好聊聊，這種蜂窩紙填充門的貓膩，以及怎麼分辨用蜂窩紙填充“魚目混珠”的劣質門，也算給各位提個醒，避免大家走我老路。

一、蜂窩紙填充門，除了便宜一無是處

用蜂窩紙填充的室內門，可以說除了便宜以外就沒有其他優點了，這也是爲什麼很多出租屋都會用這種門，自己家卻鮮少有人用的原因，它主要有“三差”。

①結構性差，開關門沒質感

這第一差，差在了結構性上，兩片薄薄的門板，甚至可能是再生板材，裏面夾着蜂窩紙，這種結構組合就別奢望它的承重力和耐用性了……

不誇張的說，這種蜂窩紙填充門，質量差一些的一拳就是一個大洞，開關門更是輕飄飄的沒什麼質感，像我一樣，不小心用鑰匙劃了一下就是一道深深的劃痕，廉價感滿滿。

②隔音保溫效果都很差

其次，它的隔音和保溫效果也特別差，保溫性自不必多說，兩層板子一層紙，還能指望它有多保溫？

我主要說一說這隔音性，蜂窩紙板填充的室內門，在屋內正常聲音說話，屋外兩米內聽的特別清楚，感覺那聲音都是直接從門板而不是門縫裏傳過來的。

週末想睡個懶覺，或者家裏有工作和作息時間不同步的人用這種門很容易互相影響，我用極差來形容它的隔音，真不誇張。

③防潮性差，容易變形

再有就是防潮性差，門扇本身倒是有防潮漆，但總歸會隨着使用年頭變長而老化，如果生活在南方，久而久之門被潮氣侵蝕，整扇門都有變形翹邊的風險，或者說這種問題時有發生。

如果不是像我一樣被坑，我相信沒人會願意買這種蜂窩紙填充的室內門吧？

二、不切開門，如何分辨是不是蜂窩紙填充

經此一事，再換門的時候我也算是總結出了三個分辨方法，方便簡單分辨是否爲蜂窩紙填充，畢竟新門沒人會直接切開，奸商也是喫準了這點，纔敢狸貓換太子的。

①敲擊聲音空洞

要記住，無論在店裏看的是什麼樣的門，一切以到家準備安裝時的爲主。

這第一點，我就建議大家門送到以後別不好意思，先分別敲擊一下上中下三個部分，如果跟我一樣選的是木方填充，聲音應該是悶悶的，如果是蜂窩填充，多敲幾處能聽出來空洞或者較脆的聲音，和瓷磚空鼓的感覺差不多，但沒那麼明顯，需要仔細分辨。

②重量較輕

其次，安裝前一定要自己先掂一掂，蜂窩紙填充的門扇真的特別輕，比木方填充門輕了得有一半，那手頭上的重量差別真的特別明顯，你可以不用把它完全抬起來，但稍微掂一下，就能感覺出差別。

③封邊劣質

還有一點其實很多人會忽略，就是這種濫竽充數的室內門，往往封邊也特別潦草，甚至沒有上封邊。

不說氣味大，單說這溢膠問題就特別明顯，如果看到門扇的封邊特別劣質，就要提高警惕，再按照上面兩種方法分辨一下。

三、自己家裏用，更建議選何種填充

最後，我再說說目前我建議的三種室內門填充，怎麼也比蜂窩紙強。

①實木填充

實木填充的室內門最有分量，隔音保溫都沒問題，環保性也相對較強，唯一的弊端是太過厚實沉重，建議多裝個鉸鏈，否則時間長了，也容易因爲門扇重量導致鉸鏈損壞，或者是門框變形。

②橋洞力學板填充

橋洞力學板我感覺應該算是現在室內門填充的最優選了吧，它相當於在實木填充基礎上，減輕了其重量，又因爲結構特殊，承重強、隔音降噪也絲毫不弱，反正如果我再選的話，我應該會選橋洞力學板填充的木門。

③實木芯材填充

最後就是各種實木芯材填充了，就是我一開始本打算買的木方填充……它比上面兩者便宜，也算是現在性價比較高的門扇填充，同時兼顧耐用、隔音降噪、輕體化三個優點，亦可以選擇。

總而言之，無論如何還是希望大家在買室內門時擦亮雙眼，別被這些蜂窩紙填充的坑了！

（圖片來源於網絡，如有侵權立刻刪除）