我在的北方大省，氣溫已經飆升到40℃了！

不知道爲啥，筆者小時候的夏天沒記得這麼熱，一臺落地扇+一個涼蓆，夏天就完美度過了。如今再看，似乎“沒有空調”是過不去了……

說起空調，作爲家居博主，有一說一我在選購上也踩過不少坑。這一期專題，結合不少粉絲和網友的真實經歷和我換空調的教訓，來總結一下空調的“5不選”，希望能夠幫助大家在選空調這件事上避免交智商稅。

1、不選“修不起”的變頻空調

在吐槽變頻空調之前，咱首先得承認它的優點，比如：①噪音小；②舒適；③理論上更省電。然而，它的缺點也是有目共睹的啊！

網友@自閒：

這次空調維修這費用是不是虧大了！

前兩天夜裏熬不住打開空調，居然老半天沒有涼氣，發現壓縮機不啓動，只吹風。找維修人員來看，經檢測是主板壞了，要更換主板，於是費用就這樣了。主板本身是500多，還有個技術服務費也好幾百，不知道這個是否合理。還有個高空費100，那個運雜費200就是充氟利昂的。真是高昂的修理費哦。

網友@矗立南北不看西東：

我家也是XX變頻空調兩臺出故障，一臺報e7，一臺報f3，說主板壞了，他修不了要直接換，主板要拆走，換一個最少500，修不起真修不起，想着網上買了自己換了得了，又看見有的說網上買的不是原裝也容易壞，很糾結。

看得出來，變頻空調“維修費高”，已經不是個例，甚至可以說是大家的共識。站在這個角度上來說，是真的不能選變頻空調。

相比之下，還是“定頻空調”更值得投入啊，畢竟它內部元器件簡單，故障率極低，而且哪怕是使用年代久了，有損壞維修起來價格也便宜。

2、不選“銅管少”的空調

有的廠家宣稱的能效比、製冷制熱效率可能與實際使用有一定差別，對於我們用戶而言，自然也無從判斷，但我們可以明確問清楚銅管的數量，這一點肯定是不會作假的。

爲什麼要問“銅管數量”？

這是因爲銅管的數量、佈局會對空調的效率、製冷和制熱的效果以及能效比產生直接的影響。以空調製冷爲例，銅管越多，空調製冷劑的流通量就越高，自然就能夠提高製冷的速度。而且設計合理的銅管，在有助於減少製冷劑流動的阻力，降低能量的損失，進而提高能效比。

目前市場上的空調，銅管數量主要分爲三大類：

①單排銅管（較少）；②1.6排銅管；③雙排銅管。

不用猶豫，選擇空調的時候，預算充足就選雙排銅管的。（一般銅管越多，意味着價格越高。雖然成本高了，但是銅管數量也與系統穩定性、空調使用壽命有關，數量越多佈局越合理，對空調越有利。所以如何取捨主要還是看預算多少）

3、不選“不耐高溫”的空調

不知道大家的空調，是否經歷過這種情況：當室外溫度很高的時候，空調的外機直接“停機”。這其實就是溫度過高觸發了空調的“過熱保護”。而這種“不耐高溫”的空調，可別再買了！

有不少空調外機的安裝位置，都是通風不暢的環境。遇到高溫天氣，像上面這種狹小的空間，溫度可能會達到60℃以上。而很多空調的外機運行設計溫度基本在50℃以下。當然會引發空調的“過熱保護”。

爲了解決這個痛點，如今市場上有一些廠家已經推出了“高溫空調”。

直白點說就是可以抵抗高溫的空調。比如某品牌的冷酷外機，能在60℃的溫度下保證不停機。

特別是遇到下面這種“監獄外機”類似的安裝環境，通風不暢，散熱條件有限。如果你所在的地區處於高溫地帶。還真就得考慮選擇高溫空調。

不然溫度一高，空調就停機，想一想也是夠糟心的。

4、不選“能耗高”的空調

其實能耗這東西，不是絕對的，而是相對的。畢竟和使用頻率有關。用空調少，能耗高點無所謂。如果使用頻率高，夏季、冬季都在用，能效等級一定選一級的。

再加上空調本就屬於耐用品，而它的設計使用年限通常在8-10年，在這麼長的時間裏，拋開一級能效空調和三級能效空調的購機成本，這其中的“使用成本”，不需要計算就能知道肯定是一級能效空調更節省。

而且實際上，現在的一級能效和三級能效，成本相差越來越少。站在投入更實用的角度上來說，一級能效顯然更值得選購。

5、不選“新風空調”

如今市場上也有不少人選擇“新風空調”，但說一句大實話，不差錢的家庭基本不會選。畢竟與新風空調相比，“新風系統”顯然更值得投入。

所以買新風空調，無異於交智商稅。畢竟，市場上大多數新風空調，新風量都不達標。理論數據與實際新風量相差甚大！如果堅持選新風空調，建議新風量別低於40m³/h。（聽我一句勸，還是別選新風空調了，是“噱頭”、是廠家提價的“砝碼”啊）

寫在文末：

空調的投入，也不是小數目，所以建議大家若再選購，一定要提前做好功課，不要爲了一時的省錢，結果安裝之後才發現踩坑。到時候就會“重複消費”了！