明明是“戲混子”被硬捧成實力派,片酬8000萬,這5位真被高估了

來源: 更新:

在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!

聲明:本文內容均是根據權威材料,結合個人觀點撰寫的原創內容,辛苦各位看官支持,文末已標註文獻來源及截圖,請知悉。

文|十四

編輯丨大西瓜


內娛這個圈子最不缺的就是通稿和人設,一個演員只要有流量託底、有資本遞資源,

演技明明只夠摸到及格線,也能被包裝成實力派天花板,片酬開到8000萬照樣有人排隊買單。

可觀衆的眼睛從來不瞎,獎項名單一公佈、作品一上大屏,誰在“裸泳”誰真有東西,幾場戲對比下來就全露餡了,粉絲控得住評論區,控不住路人心裏那桿秤。

下面這5位演員,個個頭頂主流大獎的光環,可真把作品擺到檯面上細品,被高估的痕跡實在太過明顯。

第5位 趙麗穎

她曾經兩度拿下金鷹視後,收視女王的頭銜掛了很多年,資本也願意把現實題材的大女主劇本一部接一部往她手裏塞,片酬始終穩在一線梯隊。

新劇《小城大事》開播前,外界都等着她衝擊第三座視後獎盃,結果劇播出口碑直接翻車,臺詞功底和表情細節被網友挨個拎出來吐槽,第33屆金鷹獎最佳女主角提名名單一公佈,6個席位裏壓根沒有她的名字。

拿到入場券的是閆妮、任素汐這批靠角色說話的演員,她們的作品裏全是活生生的人物,她的表演卻還帶着古偶那套。

國民度能幫她扛收視、談資源,可到了專家評審和視協會員共同打分的環節,流量數據替她說不上話,演技短板被擺到明面上,所謂收視女王的金身,也就這麼被戳破了。

第4位 宋佳

她手裏攥着金雞影后,最近又憑《山花爛漫時》入圍這屆金鷹獎最佳女主角,業內通稿一篇接一篇,把她往實力派大花的位置上硬推。

獎項背書看着確實唬人,可網上的質疑聲從來沒斷過,不少觀衆越看越覺得她的表演有固定套路,

演誰都帶着一股宋佳本人的勁兒,角色是獨立女性還是中年母親,落在她身上都是相似的鬆弛和慵懶,很難讓人相信那個人物真實存在。

讓她二封金雞的《好東西》,被很多人評價爲中規中矩的穩定發揮,角色難度不高,高光全靠臺詞撐着,同場競獎的詠梅在《出走的決心》裏靠一張臉演盡受困主婦的窒息感,層次感高下立判。

資源和獎項能把人設吹起來,卻吹不進觀衆心裏,“表演模式固化”又趕上女性題材的風口,這份被捧高的實力,爭議只會越攢越多。

第3位 楊穎

都不敢相信她是85花裏最早拿下百花獎最佳女配角的人,直至今日通稿鋪天蓋地全是演技突破的說法,巔峯期接《孤芳不自賞》片酬直接開到8000萬,手裏攥着50多個代言,從國際高奢到國民品牌一應俱全。

資本當年把她往電影咖的方向猛推,可後續一部部劇播下來,瞪眼、摳圖、替身的爭議就沒停過,表演方式幾年如一日,情緒全靠睜大眼睛和擠眉弄眼,觀衆根本入不了戲。

同一批85花還在拿高奢、衝獎項、拼代表作,她卻因爲一場輿論風波丟掉大批商務,沉寂許久之後等來的新代言,是平價國貨,全球代言人的頭銜聽着體面,價位和層級早就今非昔比。

靠資本堆出來的榮譽和天價片酬,沒有演技兜底,潮水一退摔得最狠。

第2位 迪麗熱巴

她是90花裏把金鷹獎各個獎項包攬了個遍的女演員,官刊後來反覆“蓋章”她90花首位視後的身份,粉絲把這份實績背得滾瓜爛熟。

可讓她封后的作品是翻拍劇《漂亮的李慧珍》,評分3.1,同場輸給她的是殷桃、孫儷這種經得起反覆回看的實力派作品,

頒獎現場嘉賓錯愕的表情後來被一遍遍傳播,水後的標籤貼了很多年,平臺和刊物能不停給她補發認證,

後續播出的劇集卻始終拿不出對等的表現,收視、口碑、討論度都平平,再沒有一個角色能替那座獎盃正名。

流量時代能把人送上領獎臺,可獎盃的分量,終究要靠作品一部部稱出來。

第1位 雷佳音

他是這幾年資源最好的中年男演員之一,頂級大製作接到手軟,通稿裏清一色演技天花板、收視保障的說法,片酬也跟着一路水漲船高。

到了《醬園弄》裏,他演警察局長,跟章子怡有大量對手戲,結果大銀幕像一面照妖鏡,電視劇裏夠用的外放式演法被無限放大,

橫衝直撞、缺少細膩層次,被觀衆吐槽太油膩、只會用勁兒不會收,跟國際章那種從眼神到肌肉都長在角色裏的銀幕型表演同框,差距一目瞭然。

回頭翻他的角色履歷,憋屈、窩囊、帶點無奈的中年男性佔了大半,演來演去都是相似的狀態和腔調,換身衣服觀衆都分不清誰是誰。

後來他刻意減少曝光、放慢接戲節奏,被解讀成自己也意識到了瓶頸,觀衆緣是真好,資源是真硬,可被捧成標杆之後,套路化的毛病也藏得越來越難。

行今天就嘮到這,最後問你們一句:你們覺得這事到底是誰的問題?

評論區說說你的看法,看看有多少人和我想的一樣,下期想看誰的瓜,直接把名字打在評論區,點贊最高的那位,我連夜扒素材!

[免責聲明]文章的時間、過程、圖片均來自於網絡,文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導,請觀衆勿對號入座,並上升到人身攻擊等方面。觀衆理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評論,互聯網不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權或圖片侵權問題,請及時聯繫作者,我們將予以刪除。

參考資料:

#上頭條 聊熱點#

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top