評論員：國米再喫點球誤判，VAR不該放任這種錯

在DAZN節目《Fuoriclasse》中，演播室討論了國際米蘭對陣佛羅倫薩一戰的點球爭議：馬庫斯-圖拉姆與維耶裏在禁區內接觸，齊沃執教的國際米蘭沒有獲得點球。

評論員們幾乎不懷疑這次進攻過程，也認爲主裁判馬里亞尼沒有判罰點球出現失誤，VAR同樣沒有糾正場上的錯誤判罰。

貝赫拉米表示：“馬庫斯-圖拉姆？又是這樣，就像對陣博洛尼亞時一樣，一次明顯犯規沒有被判點球，這讓我很難理解。這麼明顯的接觸過程怎麼會看不到？已經相當清楚、非常明顯了！上週也是，即便看這名球員過去的表現，他也不是會主動假摔的人。當時比賽第65分鐘，佛羅倫薩1-0領先，這個點球真的可能徹底改變比賽。後來國際米蘭儘管遇到這次誤判還是扳了回來，但這種情況最近重複得太頻繁了，而且都是非常嚴重的錯誤。”

羅基表示：“我不認爲這些錯誤非常嚴重，因爲這些都是場上發生的情況，在我看來是比賽中可能出現的動態。涉及剷球，也就是腿對腿的接觸時，判罰總是更困難。這一次，裁判可能多少受到了一種判斷影響，覺得前鋒在這次接觸中有點借勢……”

貝赫拉米表示：“抱歉，詹盧卡，上週的情況也是一樣。你怎麼能說這個點球是可以不判的？”

羅基表示：“這些是可判可不判的點球。你完全可以判，因爲絕對該判，但在我看來，這並不像我見過的其他一些情況那樣是非常誇張的動作，這是我的看法。另外，如果你判了點球，也沒有人能說那不是點球，這一點沒有疑問。我們要記住，今年VAR的尺度是委員會確定的，門檻非常高，所以按照我們現在看到的標準，必須出現程度非常明顯的干預，VAR纔會介入。”

貝赫拉米表示：“我明白，但可判可不判的點球應該是推搡這種你無法判斷力量大小的情況。在我看來，像這樣的接觸，不存在可判可不判的說法。”

羅基表示：“如果你問我，只看這個畫面，我認爲這是個點球。但我也說，我能理解裁判爲什麼不判，因爲如果你盯着防守球員，會更傾向於判點球；如果你跟着前鋒的動作看，可能就會產生疑問。”