文 |小外

本文爲深度觀點解讀，僅供交流學習

2025年12月6日，遼寧艦帶領南昌艦、西寧艦、開封艦組成的編隊穿過宮古海峽，進入西太平洋海域開展常規訓練，期間按計劃完成了艦載戰鬥機、直升機的起降作業。

沒過多久，日本海上自衛隊的加賀號航母就貼身跟了上來，美國海軍華盛頓號航母也從南海方向北上，最終三方在宮古海峽以東約兩百公里的海域形成近距離對峙態勢。

這是近些年中美日三國航母首次在同一海域形成明確的對峙格局，消息出來後網上議論紛紛。

有人說這是中美緩和背景下的小摩擦，也有人說美國2025年12月發佈的新版《國家安全戰略》鬆口稱中美關係已演變爲近乎對等的關係。

但所謂的政策軟化、放棄遏制，根本就是表層話術，美國只是換了一套更隱蔽、成本更低的打法，遏制的內核半分沒減。

“實力對等”是場面話，本質是速勝戰略打不通了

很多人覺得美國新戰略語氣軟了，是對華態度轉變的信號。

畢竟2017年的版本直接把中國定義爲“修正主義大國”，措辭鋒芒畢露，而2026年的報告裏，只提“實力近乎對等的競爭對手”，連點名都少了。

單看字面，確實像是緩和的信號，但往深了挖就會發現，這根本不是美國主動講禮貌，而是現實逼得他不得不調整節奏。

過去七八年，美國從貿易戰、關稅戰打到科技封鎖，幾乎把能用的速勝手段都用了一遍，想快速壓垮中國產業升級的節奏。

但結果呢？中國通過拓展新興市場、擴大貿易伙伴，部分化解了關稅壓力；在新能源、動力電池、成熟製程芯片等領域還持續突破，一步步拿下全球市場份額。

說白了，就是速決戰的算盤打空了，再硬扛正面全面對抗，美國自己的成本也扛不住，只能被迫接受長期博弈的現實。

更值得注意的是，報告雖然不點名了，但處處都在暗指中國。

講到西半球經濟安全，說要阻止外國敵對勢力控制關鍵資產；講到全球供應鏈，說有些國家的產業補貼威脅關鍵礦產穩定；講到印太軍事部署，說要強化第一島鏈防禦、防止區域戰爭。

所有這些表述的指向性非常明確，只是用模糊的話術做了包裝，用柔和的語氣當煙霧彈，本質上還是把中國當成最核心的戰略對手。

至於報告裏反覆提的“對等、公平、互利經濟關係”，就更有迷惑性了。

美國嘴裏的不公平，說的是中國市場開放程度、知識產權保護沒達到他的標準；他要的公平，是讓中國按照美國製定的規則辦事。

這從來不是雙向平等的協商，而是單方面提要求的話術陷阱。

從全面關稅戰到全鏈條圍堵，遏制手段反而更刁鑽了

如果說以前美國的遏制是掄大錘，對着中國出口商品全面加關稅，傷敵一千自損八百；那現在的策略就是拿手術刀精準切割，看上去動靜小了，實際殺傷力反而更強。

核心思路就是雙向分化：非敏感的普通商品，美國企業還要繼續在中國市場賺錢。

但芯片、關鍵礦產、高端醫藥這些核心領域，鐵了心要把中國從全球供應鏈裏剝離出去，打造一套排除中國的平行供應體系。

這套圍堵不是單一環節的限制，而是從資源、製造到規則的全鏈條佈局。

在最上游的資源端，美國拉着澳大利亞、智利、祕魯等資源國籤排他性協議，想把鋰、鈷、稀土這些新能源和半導體核心原材料的開採出口攥在自己手裏。

比如美國直接要求智利，把70%的鋰礦出口定向供給美國企業，就是想從源頭卡住中國新能源和半導體產業的脖子。

在中間的製造端，美國大力推動“友岸外包”，鼓勵蘋果、英特爾這類企業把芯片封裝測試、汽車電子零部件這些產能，轉移到墨西哥、越南等所謂友好國家。

僅2025年上半年，墨西哥吸引的半導體相關投資就同比增長了62%，其中大部分都是美國企業轉移過去的產能。

說白了，就是把以前在中國的產能，搬到自己能控制的國家，繞開中國供應鏈。

在最下游的規則端，美國靠印太經濟繁榮框架裏的原產地穿透條款設卡。

按照這個規則，產品不光最終組裝地要在框架成員國境內，連核心零部件、原材料也必須來自非對手國家，否則就享受不了成員國之間的物流便利和稅收優惠。

等於把供應鏈的每一層都篩查一遍，徹底把中國相關產品排除在外。

這種資源、製造、規則三位一體的圍堵，比當年簡單粗暴的關稅戰隱蔽得多，也刁鑽得多。

這哪裏是政策軟化，分明是從正面強攻改成了側翼包抄，遏制手段其實是升級了。

面對圍堵我們沒閒着，早就在佈局破局

面對美國這套更隱蔽的全鏈條圍堵，我們從來不是被動接招，而是沿着技術自主、市場多元的思路，早早就在佈局破局。

核心邏輯很清晰：你想卡我技術，我就自己攻克核心環節；你想脫鉤斷鏈，我就開拓更多市場，把生意做到更多地方去。

在技術自主層面，我們重點盯着成熟製程芯片和新能源核心部件兩大方向突破。

2025年，國內28納米芯片全產業鏈國產化率已經提升到85%，其中上海微電子生產的28納米浸沒式光刻機，國產化率超過70%，已經在消費電子、工業控制等領域實現規模化應用，有效緩解了高端製程受限帶來的產業鏈壓力。

新能源領域的進展更快，動力電池的國產化率已經超過90%，寧德時代、比亞迪兩家企業，拿下了全球超過60%的市場份額。

在市場層面，我們走的是“國內託底+海外拓展”的雙路線。

國內超大規模市場是最穩的基本盤，2025年前三季度，國內新能源汽車銷量同比增長34.9%，滲透率提升到41.2%。

龐大的消費需求帶動電池、電機、電控全產業鏈持續降本增效，爲技術迭代提供了充足的資金和應用場景。

同時我們大力開拓新興市場，中拉貿易規模已經較2014年實現翻倍，其中新能源產品、機電設備的佔比提升到了35%。

說白了，美國想建一個排除中國的小圈子，我們就把生意做到全球更多地方；美國想卡核心技術，我們就一步步啃下硬骨頭。

這套“技術補短板+市場拓空間”的組合拳，就是我們應對圍堵最紮實的底氣。

結語

最後回到最開始的問題：美國對華政策到底是軟化了還是升級了？答案其實很清晰：話語上柔和了，手段上升級了；正面強攻少了，隱蔽圍堵多了。

那些說美國放棄霸權、放棄遏制的說法，完全站不住腳。

美國不是不想搞霸權，是以前那種全球到處伸手的全面霸權模式成本太高，自己已經扛不動了，所以改成了集中力量守住核心利益、推着盟友分擔成本的低成本霸權模式。

它的核心目標從來沒變過，就是確保自己的全球主導地位，阻止任何國家挑戰它的地位，而中國就是它認定的首要戰略競爭對手。

大國博弈是場長跑，拼的不是一時的口舌強弱，而是長期的產業韌性和戰略定力。#上頭條 聊熱點#