誰幹的?距離印度240公里,一貨輪沉海,20名中國船員生死不明

來源: 更新:

文 |小外

本文爲深度觀點解讀,僅供交流學習

當地時間8月21日,孟加拉灣海域突發一起令人揪心的遠洋海難。

一艘正在正常航行的巴拿馬籍大型散貨船“海洋贏家號”,在毫無徵兆的情況下極速傾覆沉沒。

本次事故中,船上共計24名船員,20名中國籍船員、3名緬甸籍船員和1名孟加拉國籍船員,但僅有2名中國籍船員僥倖獲救。

海事部門第一時間調度搜救船隻、巡邏機趕赴事發海域全力救援,但事發地點遠離陸地,搜救條件惡劣,黃金救援時間已然流逝,整場事故充滿無奈與遺憾。

失事貨輪Ocean Winner

事故初期,網絡上湧現出恐襲、爆炸、外力襲擊等各類猜測。

但結合現場搜救情況、船員口述及海事監測數據來看,本次海難並無外力攻擊痕跡,沒有爆炸火光,船隻也未發出任何緊急求救信號。

無預警、無爆炸,巨輪8分鐘快速消失

正常來說,七萬噸級的大型遠洋散貨船船體堅固、抗風浪能力強,即便遭遇惡劣海況,也會有充足的預警時間,不會瞬間沉沒。

但“海洋贏家號”的失事過程,完全打破了大衆對常規海難的認知。

根據兩名倖存船員的回憶,事故發生得極爲突然。船隻此前航行狀態平穩,海面風浪正常,沒有極端天氣干擾。

在毫無預兆的情況下,船體快速傾斜、進水,從出現異常到整船徹底沉沒,全程僅8分鐘。

短短數分鐘內,船員根本來不及開展有序撤離,大部分人甚至來不及穿戴救生裝備,艙底救生筏無法及時啓用。

最終海面僅殘留少量漂浮物與救生設備,絕大多數船員失聯失聯,場面令人揪心。

事發後多方排查確認,事發海域無可疑船隻活動,無導彈、爆破等外力襲擊痕跡,徹底排除人爲襲擊、恐怖破壞等突發因素。

這場離奇海難的真相,藏在船隻、貨物、行業規則的多重隱患之中。

超期服役28年!老舊船體暗藏致命結構隱患

本次事故的核心隱患之一,就是船隻嚴重超期服役、船體老化失修。“海洋贏家號”船齡高達28年,早已遠超遠洋散貨船的最優服役年限。

很多人對船舶壽命沒有概念,普通遠洋貨輪的黃金服役期僅15至20年。

長期在海洋環境航行,船體鋼板常年受高鹽霧、強海風、晝夜溫差侵蝕,焊縫老化、鋼板鏽蝕、結構疲勞是不可逆的損耗。

服役超25年的船舶,普遍存在大量肉眼難以察覺的內部暗傷,整體結構穩定性大幅下降。

從運營角度來說,更換新船需要投入鉅額成本,而老舊船舶只需簡單維修保養即可繼續營運。

涉事船東爲壓縮運營成本,長期採取“修修補補、帶病航行”的模式,只做表面維護,忽略船體核心結構檢測與修復。

看似正常航行的巨輪,內部早已隱患叢生,抗風險能力極差,稍有波動就極易引發傾覆事故。

監管真空,給安全漏洞兜底;7萬噸鐵礦石成致命推手

除了船體老舊,國際航運普遍存在的“方便旗”制度,是本次事故背後的深層行業漏洞。

這艘出事的“海洋贏家號”,實際爲中資背景,卻註冊巴拿馬國籍、懸掛巴拿馬方便旗航行。

所謂方便旗,核心優勢就是註冊門檻低、年審費用低、船舶檢查寬鬆、監管約束極少。

不少中小航運企業爲降低運營成本,普遍採用這一模式。船隻脫離國內海事監管體系,註冊地監管鬆散,日常巡檢、安全覈查大多流於形式,船舶真實安全狀態無人覈驗。

這種模式下,船東大幅節省了維護、年檢、合規運營成本,但直接放棄了安全底線。

老舊船舶、不合格設備、不規範載貨的問題,都會被監管漏洞掩蓋。

船隻日常運營全靠船東自律,安全標準參差不齊,事故風險持續累積,一旦出事,權責劃分模糊,善後追責難度極大。

如果說老船、監管漏洞是長期隱患,那麼滿載的7萬噸鐵礦石,就是壓垮巨輪的最後一根稻草。

在航運行業內,鐵礦石散裝運輸本身就是高危作業,事故率遠高於普通集裝箱貨物運輸。

鐵礦石密度大、自重極高、流動性強,航行過程中一旦遇到輕微風浪、船體顛簸,貨物極易出現單側滑坡、位移。

大量礦石瞬間偏移,會直接導致船舶重心急劇失衡,船體快速側傾。

結合本次8分鐘極速沉沒的特徵,基本可以還原事故全過程:航行中艙內鐵礦石突發位移,船體瞬間失衡傾斜,海浪順勢灌入貨艙,加速船體下沉。

印度東部帕拉迪普港

老舊船體無法抵禦這種突發失衡,沒有任何緩衝空間,最終快速傾覆沉沒。業內一直有“散貨十沉八貨移”的說法,足以體現礦石運輸的極高風險性。

中小單船公司亂象:成本至上,安全徹底讓位

公開信息顯示,涉事船舶歸屬福州一家小型航運企業,屬於典型的“單船公司”。

這類企業僅有一艘船舶作爲全部資產與營收來源,抗風險能力極差,運營模式極度依賴壓縮成本盈利。

爲了提升利潤、降低開支,這類小公司普遍存在重運營、輕安全的問題。船舶維保、安全檢測、設備更新、船員保障全部能省則省,安全制度形同虛設。

老舊船舶持續營運、高危貨物冒險運輸、安全設備缺失,都是行業常態。

更關鍵的是,單船公司一旦發生重大海難,企業本身沒有足夠資金承擔賠償和善後責任,最終所有損失、傷痛,都由船員和船員家庭獨自承擔。

利潤由資本賺取,風險卻全部轉嫁到底層船員身上。

結語

截至目前,“海洋贏家號”海難搜救工作仍在持續,全社會都在期盼失聯船員能夠出現奇蹟。

但透過這場慘烈的海難,我們更需要直面行業深層弊病:

超期服役的老舊船舶、形同虛設的方便旗監管、逐利至上的低成本運營、無人兜底的船員保障,共同堆砌出了這場本可以避免的人禍。

天災無法預判,但人禍皆可規避。航運行業的利潤,絕不能建立在漠視船員生命的基礎上。

唯有補齊監管漏洞、規範船舶運營、壓實企業安全主體責任,才能終結反覆上演的同類悲劇,守護每一位遠洋從業者的平安歸途。

參考文獻:

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top