本文信源來自權威報道:【汽車都市、東方網、人民網、百度百科】等(詳細信源附在文章末尾)爲提升文章閱讀感，細節可能存在潤色，文章內容皆爲小編個人看法，請理智閱讀，如有錯誤信息還請私信指出。編輯丨Jia

前言

他曾是頂着“國際防務專家”光環的人，一度被各國媒體追捧。

可誰也沒想到，就是這麼個“專家”，竟在美國媒體鏡頭前大放厥詞。

公然建議美軍以“誤炸”爲幌子攻擊中國軍艦。

這番言論瞬間引爆輿論場，他也被無數中國網友痛斥爲“頭號叛徒”。

那麼，如今四年過去，曾經風光無限的他，淪落到了什麼下場？

借“信息差”起家

張毅弘，1963年生於雲南，1986年赴日留學，在留學時他摸到了軍事評論的流量密碼。

爲了讓讀者能夠更相信自己，他還給自己起了個“洋名”——安德烈・平可夫。

後來，在1993年，他舉家移居加拿大，並加入加拿大籍。

也就是在加拿大的時候，他一手創辦了漢和信息中心與《漢和防務評論》。

要知道，上世紀90年代至21世紀初，海外獲取中國軍事信息的渠道極爲有限。

他恰好精準抓住了這波“信息差”紅利，推出了中、英、日等多語版本的《漢和防務評論》。

這本刊物一度被部分海外機構訂閱，他也藉此披上了“國際軍事評論家”的外衣。

但其實他的“專業光環”實則不堪一擊。

早年，他多次被指大量盜用國內軍事論壇圖片，甚至抹去水印後據爲己有。

後來國內軍迷發佈圖片時，常會特意加上“禁止平可夫使用”的水印。

更荒唐的翻車現場，是他曾將上海東方綠舟的水泥航母模型，誤判爲中國祕密軍事設施。

說白了，他早期的名氣，是建立在“能接觸中國軍情”的人設上。

西方媒體需要反華敘事的素材、他需要西方平臺擴大影響力，雙方一度各取所需。

在我看來，這類所謂“專家”最危險之處，並非完全不懂軍事。

而是擅長用半真半假的信息包裝立場。

只要受衆願意買單，再誇張的判斷也能被包裝成“獨家分析”。

他靠這套把戲風光多年，但真正將他推向深淵的，並非某次誤判，而是一次狂言。

狂言踩線

2022年3月，臺海局勢緊張之際，他接受美國《華盛頓時報》採訪時拋出驚人言論。

美軍可效仿1999年北約轟炸中國駐南聯盟大使館的方式，對中國軍艦實施所謂“誤炸”。

事後以導航故障、指揮失誤等藉口搪塞。

這番言論之所以激起全民公憤，不僅因其極端惡劣。

更因他將民族傷痛當成了可複製的“戰術模板”。

要知道，1999年的轟炸，可是造成了三名中國記者犧牲。

這是刻在國人骨子裏、無法被輕描淡寫抹去的歷史傷痕。

中國外交部當時公開嚴厲批評，稱其爲背叛良知的惡劣行徑。

輿論場瞬間沸騰，“叛徒”“跳樑小醜”等罵聲鋪天蓋地。

更關鍵的是，西方機構也開始與他緊急切割。

《紐約時報》撤銷其專欄資格，日本相關機構終止合作，就連臺灣軍方人員也公開表態不與其往來。

他或許以爲，躲在海外就能肆無忌憚，靠極端言論也能換來更多關注。

可他嚴重低估了民族情感的邊界，也高估了自己在西方輿論場的價值。

在我看來，他原本依賴的是“華人身份+反華立場+防務話題”的流量組合。

這套組合能帶來關注度，也能帶來商業收益。

可一旦言論越過底線，那麼就連曾經利用他的平臺也會迅速避險，棄之如敝履。

而當“專家”的身份失去可信度，當商業鏈條徹底斷裂，他的人生也發生了變化。

光環崩塌後

事件爆發之後，最先給出反應的就是他引以爲傲的刊物——《漢和防務評論》。

其實早在2019年，香港、臺灣地區的實體刊物就已經停止發行。

雖然2020年改爲線上月刊勉強維持，但2022年極端言論風波後。

該刊物訂閱量斷崖式下滑，廣告合作也全部終止，到2023年直接正式宣告停刊。

此後，關於他個人生活的傳言也是五花八門。

有網友稱在那之後，他和妻子離婚、資產也大幅縮水。

還有人提及他在加拿大從事翻譯、代填表格等零工。

甚至一度出現了他淪落到在“便利店打工”“撿廢品”等描述。

但這些細節並未得到權威報道充分證實，不能簡單當作既定事實。

不過可以確定的是，現在的他在西方主流防務輿論場已徹底邊緣化。

曾經被部分媒體引用的“專家”身份，也隨着雜誌停刊、合作中斷和言論爭議失去市場。

從結局來看，他的下場雖然算不上“大快人心”，但他也並未獲得所謂的“叛徒紅利”。

畢竟西方輿論場需要的是可控的敘事工具，而非會製造外交風險的極端聲音。

他的話術太過露骨，所以曾經捧他的人也不願再承擔連帶責任。

更值得深思的是，2026年的中國海空態勢感知、敵我識別和遠海行動能力已顯著提升。

所謂靠“導航故障”偷襲軍艦再糊弄過去的設想，早已脫離現實。

這也從客觀上證明，靠煽動極端衝突博眼球的人，終究會被事實無情淘汰。

而那些靠抹黑祖國換來的短暫光環，看似耀眼奪目，實則也脆弱不堪。

本文信源來自權威報道:汽車都市、東方網、人民網、百度百科等