霸榜熱搜!李榮浩控訴單依純強行侵權,女方回應後被男方4連質問
3月馬上要結束了,沒想到歌壇爆出大瓜,直接引爆了熱搜。
誰能想到老牌歌手李榮浩開撕新生代歌手單依純,絲毫不給對方留體面。
這一次,李榮浩是真的怒了。
3月29日下午,李榮浩毫無預兆地突然髮長文控訴單依純侵權。
在長文的開頭,李榮浩就明確提到單依純針對3月28日29日的深圳演唱會,曾致電中國著作權協會與他這一方面的版權公司,徵求授權在演唱會中翻唱歌曲《李白》,但是李榮浩方面明確客氣地婉拒了。
結果令李榮浩沒有想到的是在3月28日的演唱會上,單依純在沒有拿到授權的情況下,竟然強行侵權演唱了。
得知此事,李榮浩很憤怒。
隨即他說了在這件事情發生之前他對單依純的態度。
他說他從單依純登上舞臺那一刻,雖然他不是她的導師,但他一直用最積極正面的誇獎態度將她介紹給全國觀衆。
這種態度一直持續到她在3月28日實行了侵權行爲。
李榮浩無奈地說難道他釋放出的善意對於她就是“如何呢?又能怎”嗎?
據瞭解,2020年單依純參加了《中國好聲音》比賽,雖然她沒有加入李榮浩戰隊,但在整個節目播出期間,李榮浩多次誇獎她,說她“聲音有光”“選歌眼光極佳”。
2024年,單依純舉行演唱會,李榮浩還作爲神祕嘉賓登場,兩人現場合唱了歌曲《此後》。
那時,在大家看來,他們的關係很融洽。
誰能想到,還不到2年時間,單依純將李榮浩惹怒,氣得李榮浩公開控訴。
而在談完對單依純的態度之後,李榮浩提到了2025年單依純改編《李白》的事情。
這一年,單依純參加了《歌手2025》,對《李白》進行了改編,融入了電子國風、遊戲梗、重複唸白“如何呢?又能怎?”等實驗性元素,使得整首歌風格大變。
當時單依純的演唱引發了爭議,有人認爲她很有創新能力,但也有人認爲她破壞了原曲的意境。
甚至有網友調侃這是單依純對李榮浩當年在《中國好聲音》中沒有爲她轉身的“音樂復仇”。
一時之間,李榮浩被全網調侃,面對這種情況,李榮浩一句話也沒有說,他說是爲了讓單依純的音樂事業更好的發展。
然而面對她給他帶來的麻煩,她卻沒對他說過一句話。
緊接着對於這次侵權事件,李榮浩直言希望單依純不要說她不知道,都是公司做的。也不要在深圳的最後一場演出中哭泣,博取同情。
李榮浩直言“畢竟你想清楚自己可以侵權的那一刻的你是自信的,把你的自信拿出來,當然你要這麼說也可以,這是你的權利,這一切也只是我的建議。”
不難看出,李榮浩這是將單依純可能採取的公關危機應對方法都說出來了。
說完這些之後,李榮浩首次公開評價單依純改編版的《李白》。
他說從和絃到律動並沒太大的變化,把真鼓改成電鼓,他認爲不構成所謂的改編。
對於單依純將他的歌前後加了幾段,他認爲這只是一本書換了一個書皮,本質內容沒變,他坦言“我不知道要評價什麼”。
在長文的最後,李榮浩感嘆地說“短短几年時間,從一個站在舞臺上被嚇的流眼淚的小女孩,到昨天的強行侵權,這些真的讓人唏噓。”
衆所周知,單依純是新生代裏的實力派歌手,深受歌迷的喜愛。如今被李榮浩如此怒錘,很快相關消息便引爆了熱搜。
在大家看來,一個歌手不尊重版權,是令人不恥的,是利慾薰心的。
一時之間,有網友表示單依純令人失望,喊話她向李榮浩道歉。
當然,也有網友表示這只是李榮浩的一家之言,也要聽聽單依純怎麼說,不要急着下場評論。
最終,大家也等來了單依純的回應。
單依純說同樣作爲創作者,她理解李榮浩此刻的心情。
她先是向李榮浩道歉,隨即表示會和團隊儘快搞清楚狀況,給大家一個答覆。
她還說她深知版權意識的重要性,她一定會把這個紅線標清。
最後,她感謝李榮浩的《李白》,給了她力量和溫度。
不過翻看網友評論可以看到,大部分網友對單依純的回應並不買賬。
大家覺得單依純將責任推脫到公司或其他機構身上了,一直暗示自己不知情。
有網友直言單依純的應對方式和李榮浩在長文中說的一樣。
還有網友說她天天排練,怎麼可能不知道自己演唱的歌曲有沒有授權。
一個正常的歌手開演唱會之前,都會確定自己演唱的歌曲是否全部得到授權。
因此在大家看來,單依純是明知故犯。
因此,網友喊話他不僅要向李榮浩道歉,還要賠錢。
畢竟她是在演唱會上演唱,是屬於商用,是用來賺錢的。
對於單依純的回應,同樣不買賬的還有李榮浩。
他再次發文了。
他曬出了中國著作權協會發來的確認郵件,從郵件中可以看到中國著作權協會沒有就《李白》對單依純進行授權。
此外,李榮浩提到自己的公司也沒授權,也沒有可授權的第三方。
於是他對單依純進行了四連質問。
“請問你用什麼立場?什麼權利?什麼角度?什麼心態演唱?”
文末他還說他今天要看看哪個NB的團隊能把這個明目張膽的侵權違法案件糊弄過去。
不難看出,李榮浩認爲單依純的回應只是糊弄,並不是真心意識到了自己的錯誤。而他要讓她從內心深處知道自己做錯了,並真誠地道歉。
如今此事還在發酵之中,一旦單依純拿不出徹底證明自己清白的證據,不難想象經歷這件事情之後,單依純的口碑將大跌,事業將受到影響,這件事情也將成爲她職業生涯上抹不掉的黑點。
結語:
這場從昔日欣賞到公開對峙的樂壇風波,看似是兩位歌手之間的矛盾,實則敲響了整個行業關於版權敬畏的警鐘。
《李白》不僅是李榮浩的心血之作,更是受法律保護的原創成果,授權與否從來不是人情往來,而是不可逾越的底線。
先申請、被拒絕、仍演唱,每一步都清晰地指向明知故犯的侵權,再圓滑的回應、再無奈的推諉,都無法掩蓋商用場合無視版權的事實。
娛樂圈從不缺流量與熱度,卻最缺對原創的尊重、對規則的敬畏。
一首歌的誕生,藏着創作者無數個日夜的打磨;一次合法的翻唱,是對藝術最基本的誠意。
無論名氣大小、資歷深淺,版權從不是可商量的餘地,更不是可踐踏的紅線。
希望這場爭議能讓所有藝人與團隊警醒:流量可以爭取,口碑可以積累,但觸碰版權底線、消耗他人心血,終將自毀前程。唯有尊重原創、恪守規則,音樂之路才能走得長久、走得坦蕩。