宗馥莉敗訴！鉅額信託由宗老委託宗馥莉設立，難怪杜建英沉得住氣
自從宗慶後和杜建英的三名私生子女爲了21億美元信託之事起訴宗馥莉之後，宗家就身處輿論的風口浪尖。
在沸沸揚揚的輿論中，宗馥莉和杜建英自始至終都沒有公開就此事發聲。
反而一直髮聲的是宗馥莉的三叔宗澤後。
宗澤後幫腔杜建英和她的3個孩子，公開斥責宗馥莉自私、不近人情、不厚道。
還說杜建英和宗慶後是夫妻，應該享受基本權益。
此外，鳳凰網採訪了宗慶後身邊的知情人士，知情人稱宗慶後在2000年左右與原配施幼珍離婚。2005年和杜建英結婚，後來2人也離婚了。
不過財經媒體財新從獲取到的相關文件中得知，宗慶後和施幼珍從未離婚。這也就是說杜建英的3個孩子的身份依舊是私生子女。
留意輿論場的話會發現，大部分網友都支持宗馥莉，原因主要有2個。
第一個，杜建英是小三，3個孩子是私生子女。如果讓他們成功是對一夫一妻婚姻制度的衝擊，可能會引起很多人效仿，破壞家庭。
第二個，3名私生子女是美國籍，大家不希望21億美元落入美國人手中。
如今，經過漫長的等待，關於21億美元信託糾紛的判決書出來了。
根據媒體的報道可知，香港高等法院在8月1日並未開庭審理，反而因爲法官休假，直接出了判決書。
宗馥莉和宗慶後的3名私生子女也未出現在法院跟前，雙方中只有一方代表在現場領取了判決結果。
隨着判決書的公開，與此案相關的更多細節被曝光，誰能想到涉事信託還是宗慶後委託宗馥莉設立的呢。
根據判決書可知，宗慶後在生前和宗馥莉簽訂了一份委託協議。根據該協議內容，在宗慶後委託下由宗馥莉設立三個總金額爲21億美元的境外信託。
3個信託分別以宗繼昌及其子女，宗婕莉及其子女、宗繼盛及其子女爲信託受益人。宗繼昌的妻子、宗婕莉的丈夫、宗繼盛的妻子，不享有這些信託受益。
值得一提的是，這些信託還處於從PTC（Private Trust Company）模式過渡到專業受託人階段，在這個階段，宗馥莉擔任受託人的股東。
目前，這些信託還沒有進入專業受託人階段，也就是說現在宗馥莉還管理着這些信託。
但是一旦這些信託進入專業受託人階段，宗馥莉就不能參與這些信託的管理，反而管理權落到宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人手中。
那麼，這3個信託到底合法嗎？有沒有被擊穿？
根據香港高等法院的判決書可知，這3個信託是合法的，是宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛享有收益權的信託財產。
並且法院批准了宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛申請的臨時禁制令，在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，宗馥莉不得從宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛的信託賬戶中提款或轉賬任何資產。
此外，宗馥莉還需披露三個信託的最新餘額、資產去向及收支完整賬戶。並且還要賠償之前被轉移的108.5萬美元。
並且宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛請求法院判令宗馥莉支付以21億美元爲基數的利息收益。
值得一提的是，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛和宗馥莉打官司，錢還需要宗馥莉出。
根據判決書可知，宗馥莉需要向宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛支付關於原訴傳票和中間傳喚的所有相關費用。
該判決結果出來後，毫無疑問的再次引發全網熱議，大部分網友不敢相信宗馥莉竟然輸了。
也因此有網友感嘆到難怪杜建英能夠沉得住氣，原來她早知道3個孩子的信託是宗慶後委託宗馥莉設立的。
面對如此判決結果，截止筆者發稿，宗馥莉依舊沒有發聲回應。
不過宗馥莉方的代理律師回應了，律師說“不要關注香港（案子），應該關注杭州的案子”。
律師說得很對，香港的案子，捅破天也就是21億美元的事情，對於宗家來說，這點錢不至於傷了根基。
但是杭州的案子不同，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛想要宗慶後留下的娃哈哈29.4%的股權。
哪怕宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛和宗馥莉平分29.4%的股權，對於宗馥莉也是極其不利的，她將失去娃哈哈的控制權。
對於宗馥莉而言，杭州的案子纔是重中之重。
第一仗，她輸了。
最後一仗，她不能輸！
